学了历史，我们都知道陈胜和吴广的故事，是大泽乡起义。刚到大泽乡，连连大雨阻挡了去的道路，照秦律，应斩，他们便发动起义，喊着“大楚兴，陈胜王。”准备反秦。陈胜和吴广可是出生入死的兄弟，吴广一向关心他人，戊卒中很多人愿为他效劳出力。可以说陈胜起义的想法能够实现，吴广的人脉和谋略功不可没。身为陈胜的好兄弟，一人之下的重要地位，吴广最后怎么就沦落到被算计杀害的下场呢？吴广到死都没想到，自己和陈胜这位好兄弟一起起义对抗秦王朝，自己不但没有在战场上死在秦军手里，名垂千古，而是中途被自己的部下和好兄弟给合伙干掉了。这就有些可悲可笑可叹，吴广好歹也算一位“枭雄”。结果不但死得惨，还被安上了“不知兵权，不可与计”的罪名。原句“今假王（吴广）骄，不知兵权，不可与计”这简直比“莫须有”还要喊冤。杀吴广的部下叫作田臧，他才是真正的“不知兵权”。他首先错在杀了吴广，之后他带着精锐部队跟秦军铁骑硬碰硬对抗就是错上加错。毫无疑问，被秦军大败。史书上说“与战，田臧死，军破”。田臧只是一个小人物，就算胆子大有野心，也不会贸然刺杀吴广，再把他的头颅献给陈胜。更不会“不知兵”的他因此升任上将手握部队的兵权。很明显是陈胜的授意，我们不明白当时陈胜在想什么，但一支精锐部队就这么葬在了秦军的铁骑下了。但陈胜为何非要吴广死了不可？在《史记》中有答案，吴广作为重要人员，知道太多事情后应该管好嘴巴，不能说的就别说。事实证明，他死于自己的嘴。我们在学校里学过文言文《陈涉世家》，取自《史记》，当时看的时候想，作者司马迁难道穿越去现场了吗？画面怎么描述的怎么清楚。无论对话，还是神态，还是动作，都仿佛清晰可见？当然司马迁不可能穿越去现场了，不然科学就没法解释了。那是陈胜自己对外说的吗？不会，像他这样有能力相当君主的人，不会那么愚蠢的去自爆行踪。而且陈胜是一个朋友都没有，基本不可能出现“酒后吐真言。”毕竟，他好不容易通过起义树立的“君王”高大形象，怎么会自己随便戳破。但当中所有事情还有一个人知道，就是吴广。原本秘密只有“你知，我知”，结果变成天下皆知。吴广作为部下，虽然是二把手，但老多嘴说老大不愿意提起以前的事情。自然会让陈胜的疑心和杀心日益增加。再加上当时陈胜和吴广在军事上就是意见不合。那么陈胜想要处理掉吴广是必然的。毕竟，“一山不容二虎”。更何况吴广说了很多会影响陈胜地位的事情，这便让陈胜可能误以为吴广想要取代他的地位。别提什么发达了，不会忘兄弟。就算曾经一起出生入死又如何？在古代，陈胜称王后，陈胜便是君，吴广便是臣。臣一旦让君王起了疑心，让君王感觉自己的地位受到威胁，离死便不远了。君要臣死，臣不得不死。陈胜连吴广都杀，吓得很多老部下都叛他而去。毕竟在一个有重疑心的君王面前，搞不好那天，那把要命的刀就砍下自己脑袋了。所以君王面前，就一定管好自己嘴巴，做好该做的事情。千万不要相信“苟富贵，莫相忘”的鬼话。陈胜的骄傲自满和疑心是造成大泽乡起义失败的原因。他滥杀部下，杀起部下毫不手软，导致众叛亲离，失去民心，这样的起义，这样的首领。他的军队会强大吗？况且陈胜个人是没什么打仗经验的，上了战场就是乱指挥。毫无悬念，这样的军队在秦军的铁骑下败得彻彻底底。结语：这样看来，吴广是必死的。果然，在领导面前，应该多做事，少说话。不管多好的关系，都要保持个“度”。什么该说，什么不该说；什么该做，什么不该做。一定要把握好，不然那天领导就恨上你了。记住，要会做事，但更重要是要会做人。“以人物带动人文，用文章传递文化”，徽脸文化，致力于发扬安徽文化，宣传安徽人物。为徽文化代言，打造安徽文化第一微刊。
