我有三种方法帮你定位适合你发表文章的那本期刊——定量？定性？入门？
题图：日常沉迷松鼠无法自拔
（伦敦 摄政公园 2017.10.15 09:36）
这两天翻着看了一本工具书，摘录了一些有趣的内容：
source: amazon screenshot 亚马逊截图
p3
Time is short, writing is hard, and papers are long.
So why do we do this?
what’s the purpose behind all these efforts?
what writing projects are worthing our time?
what is worth publishing, and what is worth burying?
在时间如此短暂，写作又如此艰难的情况下，论文还那么长。
我们为什么要做这件事呢？
在这些努力的背后，有什么目的？
写作这件事到底哪里值得我们付出很多时间？
什么值得发表？什么就该付之一炬？
p4
Why we write?
the written word will outlast us and our ideas must be fixed and archived for the present and future scholars to evaluate them.
noble reasons- we write to share knowledge, to advance our science, to foster positive changes in the world.
practical reasons- the scientific realities; to get a job, to keep a job; to build your credibility with funding agencies, community groups, and the public at large.
intrinsically motivated reason- writing is fun.
我们为什么写作？
书写下的文字会延续我们和我们的思想，这些可以被固定地归类然后存放在一个地方，供同时代和以后的学者来评估。
往高尚了说，那就是我们的写作是为了分享知识，是为了促进科学发展，是为了推动世界朝着正向的未来前行。
就务实而言，这是科学研究的现实，我们要找到工作，要能够维系自己的生计，也需要建立自己的声誉，无论是为了能够有更多的研究经费，还是为了在学术圈有一席之地。
但还有一个内在的驱动力，那就是写作很爽很有意思呀！
我之前订阅的一个付费专栏——得到的《槽边往事》第一季，和菜头曾经就有这样一篇雄文：
《开始写作吧》
我喜欢得不得了，有阵子疯狂推荐给我觉得很有想法应该把自己的想法写下来让更多人看见的朋友们。
说起来挺中二的，或者有些个人主义，但我就觉得“能力越大，责任越大”，既然你的一些长处显而易见，那为什么不充分展现出来呢？当然我并没有管后续，所以朋友们是不是坚持了下来，我也不是太清楚。
至少我自己好像除了偶尔觉得无话可说，大多数时候都是能够嘴炮技能满格的。这件会给我带来压力的事情，在我看清楚了：
并不存在怕自己写不好，因为基本上没可能写得好。
所以放心吧，你是写不好的，不用为此焦虑了。
明白这一点有利于打消所有妄念，比如一夜成为畅销书作者，或者阅读量超过10万加，可以回归到写作的本质。
做不好就不做的话，那生命和成长的意义都被否定了呀。婴儿生下来又不会跑步，可将来总有人成为马拉松冠军。
一旦接受了这种设定之后，“我肯定写不好”是不是一下就轻松了许多。但就不是破罐子破摔，而是会想要，我今天写得是不是比之前好一点，自我怀疑和自我否定都不需要了，精力就可以挪到构思内容和搭建自己写作的'小宇宙’中。
写完之后，保存并群发的意义在于什么呢？
其实有点像做出自己的研究之后要发表到期刊上，因为存在自己的电脑里某个文件夹里，感觉就像是一个黑洞。
就好比一个研究有机蔬菜的农民，花了好多时间终于培育出了美味的土豆，可是因为找不到合适的接受公平贸易的经销商，这个土豆就一直放在地窖里，这种结局是农民最不想要的呀。
回到书摘——
p7-9
write for impact, not for mere publication
it seeks to influence peers, to change minds about something that the field cares about.
writing is hard and painful. It takes years to design, execute, and write up a research project, and it is heartbreaking when the article vanishes into a black hole, never to be read or cited.
写作是为了影响，而不只是为了发表。
笔耕不辍是为了影响到更多同行，也是为了能够改变一些你所在的研究领域中固有的习惯性思维。
写作当然难，当然痛苦。它需要经年累月的设计、执行、写成一个研究计划，而且它真是会让你心碎——当你的文章从来没有被人读过，从来没有被人引用，就这样消逝在黑洞中。
看到这句话，作为精心写了论文迟迟没发表的我而言，真是很扎心了，不仅感觉对不起合作的同伴，也感觉自己被摄魂怪袭击了。
所以有了这样一篇推送，来讲怎么寻找合适的期刊投稿。但自己也是纸上谈兵，所以只能说，一起摸着石头过河：
peer into the world of journals:
how to judge them. how to pick up a few to be target journals, and when to pick some.
当我们深入到期刊的世界中，我们的第一步就是要知道该如何评判他们，如何挑选几本目标期刊，什么时候该确定选哪一本。
quantitative:
multifarious metrics of impact
-impact factors
-H index
-eigenfactor scores
-article influence scores
定量的方法是运用已经有的各种影响因子算法。
qualitative
-everyone sees as among the best
-contain most of the field’s work (best scholars routinely publish some of their work there)
定性的做法就是了解人人都觉得最好的期刊是哪些，哪些期刊上有你所在研究领域里最棒的研究（那些最好的学者会定期在这些期刊上发表自己的一些研究）。
picking a journal for beginners
-reading your references (consider the journals you cite most)
-the word on the street (ask your advisor, grad student pals)
-feature matching (does the journal publish work that looks like yours)
-imitating exemplars (where the top dogs in your field have sent their work)
那么初学者该怎么做呢？
-参考文献（考虑一下你引用最多的文献都来自哪几本期刊）
-有口皆碑（问问你的导师，你的研究生同学）
-对号入座（哪些期刊近年来发表的文章和你写的文章像）
-模仿典型（你所在的行业大牛都把自己的研究发往哪里，跟着去呗）
这本书我是从哪里知道的呢？就是我们院系开GER（geography education research，读起来和girl一个音）会议的时候，我的导师提到的，因为当时讨论的话题就是：期刊论文的投稿。
然后我在图书馆找到了这本书，当然没有全部读完，因为我现在肚子里的货还不够嘛，感觉还孕育不了一篇期刊论文这个小宝贝。但总觉得这本书看起来还是轻松有趣，所以看论文的闲暇之余，就翻了一会儿。
嗯，就是这样！
周末愉快～
啊，还有一个突然闪现的回忆，是我还在华师大的时候有一次我们学术沙龙请来了院里非常有名的青年学者，他给我们介绍了文献管理工具endnote，也分享了自己做研究时如何精准搜索文献，选择投稿期刊的经验，我想起来的是这句话：
我们花了几百几千个小时写下自己的想法和研究，难道还不能多花几十个小时学一下文献管理工具，花几个小时看看同行都在哪里发表文章吗？
闭门造车和刻舟求剑都是想起来就觉得搞笑的事情，但很多人就嘲笑这种事情和这种人的时候，自己也在狭隘地只盯着自己的一亩三分地，恨不得沾沾自喜地圈起来宣告自己是最棒的。
与君共勉，但愿别成为这种人～
今天在公园跑步和在学校吃饭时都看到了松鼠，感觉这些贪吃的小家伙根本不怕我，还有好多张照片和视频，这里放一张在镜头前停留了一会儿的小可爱：
感觉过上了日常吸松鼠的日子～开心到想跳起来～看着他们胖乎乎的、毛茸茸的就觉得身心都得到了治愈！
昨天去的格林尼治公园有看到，今天跑步的摄政公园有超多，吃个午餐都碰到松鼠跑到学校前面的广场上遛弯...
小可爱真是萌翻了，我考虑要专门开一个ins放拍到的松鼠君～
另外日常拔一下高度，松鼠藏过冬坚果的“防患于未然”还是很值得学习哒！