Waves帮你戳破均衡流言12点
文：Craig Anderton
当有一点现实基础时，人们就会将一些说法提升到理论高度，而随着时间的流逝，这些观点就被过度渲染和扭曲。均衡器算是非常简单直接的设备了，但也衍生出不少“流言蜚语”。
所以，我们破解EQ谜团的同时，得认识到其中一些说法也确实包含着事实。
1. 减法均衡比加法均衡更好
即使技术在不断变化，这个说法也未曾动摇，并成为正反阵营的划分标志。
与虚拟数字化技术相比，模拟电子产品的动态余量和增益层级更是个问题。“切比提好”，说的就是“如果你削减而不是提升，就会有更多的空间余量和更少的增益麻烦。”例如，做中频衰减通常更有意义，而不是提升高频和低频。
虚拟数字技术本身有着巨大动态范围，我们其实并没有特别重要的技术理由而更青睐削减或者提升——只需选择合适的工具，做正确的工作。如果有共鸣在碍事，就把它切掉；如果你需要高频提升，就去提；如果你想要更少的中低频浑浊感，在此范围内做衰减仍是更简单的办法，而不是提升高频和低频。你仍然需要注意动态余量和增益层级，但再无必要成为它们的“奴仆”。
2. 对经典均衡器的建模，只是市场营销而已
得出这一结论的人，通常已经在经典模拟EQ上设置了一条曲线，然后花了大量时间调整去数字参数来匹配模拟设置。不过这大多是乏味的测试，不得要领。
模拟电路的性质决定了，老式经典EQ常常有着特定曲线形状、阶跃频率、频段间的相互反应、提升/衰减量，以及专门因特别音乐性原因而具备的其他特性。所以很多人会说，当他们使用模拟老式均衡器时，人声或鼓（或其他）的声音立竿见影。那些设备就是为了轻松快速找到合适设置而设计的。当然，你是可以花20分钟去调一个参数，来重新创建一个类似的曲线......但何必呢？
3. 非线性相位均衡器没有Pre-ringing
即便非线性相位均衡器不受Pre-ringing（瞬态之前发生的副作用）影响是事实，它们也会表现出瞬态后产生的Post-ringing。不过人们不关心这个，因为Post-ringing通常都被音频掩盖了，即使它们仍然存在。
4. 因为Pre-ringing问题，线性相位均衡器不被真正专业人士所接受
当低频在高增益状态时，甚至高Q值时，Pre-ringing会变得特别明显。所以如果你在一个底鼓上做低频增强，线性相位EQ可能不是最佳之选。但在其他一些情况下，没有相位改变可能正是你所需要的。此外，你还有更重要的问题要操心，例如录音前，底鼓踏板是不是应该上点油……
Linear Phase EQ
5. 用均衡器给房间调音，能解决声学问题
房间调音不能解决声学问题，它是改变了你对声学问题的感知。给声学效果糟糕的房间做均衡，只会带来声学“骇人听闻”的重度均衡房间声。借助良好的声学处理，你是不需要大量的EQ操作去弥补所存在的问题的。
6. 专业人士会给音轨做高通，为底鼓和贝斯打开空间
某些乐器有着低于其实际音符范围的低频成分。有时它们是理想的（比如房间声），有时则不然（比如主唱的破音）。专业人士会根据具体情况使用高通滤波器，而不是仅此一招儿放之四海而皆准。
7. 做扫频以找出所需EQ，不是好习惯
这有点像说，如果你不懂如何驾驶，开车就是件坏事。
漫无目的地寻找EQ频率不会有好结果。然而，某些情况下，你需要解决特殊问题——比如，古典吉他上的低频轰鸣，或音箱模拟器中的共鸣。当听出声音不对劲时，取决于问题性质，以较大的提升或衰减量来做EQ扫频，是可以帮助你快速找到精确频率的。
F6
8. 要在压缩前插入均衡
EQ就像是在一定频率范围内的放大器。所以，在压缩器之前改变振幅，意味着压缩器将与这些振幅变化产生相互反应。相反，压缩器不会对压缩后发生的振幅变化有反应。所以说，没有特定规则，因为这取决于混音情况，某种方法可以比其他更合适。
9. 在20kHz以上做提升来获得“空气感”毫无意义，因为人听不到那么高
……但人能听到20kHz以下的，而滤波器的滚降会影响到低于20kHz的频率。所以就不奇怪了，设置在20kHz以上时，模拟均衡器可以创造出主观听觉愉悦的反应，但并不是因为20kHz以上的内容。使用数字均衡器，也可以在音频范围内模仿这种效果。
10. 所有Q值恒定的均衡器都有着非对称的提升/衰减曲线
对称或非对称的均衡器，都能有恒定Q值或非恒定Q值的拓扑。恒定Q值均衡器具有恒定的带宽，而无关提升/衰减量如何，非恒定Q值均衡器则不是。就这么简单。
11. Pultec EQ是母带神器，因为它音色塑形很温和
几乎如此，只不过我们可以把这句话改成这种表达：“使用均衡器做柔和的音色塑形是母带的绝招。”
诚然，Pultec中（PuigTec EQ）确实有不同寻常的控制配置，实现其有名的低频小技巧，但你用一个好的参数均衡器也能不错地模拟出这种曲线。Pultec的特别之处在于，它就像是一个声音惊艳的合成器预设......也许你可以自己编程，但既然预设声音好，直接用它就好了嘛。
PuigTec EQ
12. 使用专业人士的EQ预设，完全相信他们的推荐
问题是，专业人士们并不知道你要干什么。EQ不是孤立存在的。你如何给钢琴做均衡，也涉及到吉他的均衡，进而涉及人声的均衡，以及，鼓在混音中占多大空间。
不过我承认，有一个预设的是我一直都用的：“Full Reset”，完全复位。如果你从平整响应开始，那就不必撤消预设中不适合你的那些元素了！