打工能成为有钱人吗? 赚钱的本质是什么? 为什么会有穷人和富人?

这个社会是有阶级的,你认同吗?尤其是财富。打工人可能因为一个月能多赚几千块钱而开心地一晚上睡不着觉,但是对于很多人,这不过是买卖一次股票的手续费而已。赚钱就像是一场游戏,大家的时间都是有限的,这就意味着谁能更早地赚到更多的钱,谁在财富这个赛道上就算赢了。过去挣100万能买北上广深的房子,而今天挣200万,却发现买不起这套房子。是大家都买不起吗?不是的。正是因为有了更多的人都买得起,所以你才买不起。30年前万元户还很牛,今天一个月薪水就能上万,你能说你比他富有吗?所以在这场财富游戏中,财富增加的绝对值并不重要,重要的是在这个赛道上的排名。

点击加载图片

只有比大多数人富有,才是真正的富有。财富游戏是场竞争排名赛,而不是目标到达赛。大部分人接受的教育中,老师和家长都告诉我们,要努力、勤奋才能考上好的大学,将来找到好的工作,过上更好的生活。那我们按这条路来算一笔账,一个一线城市的年轻人年薪20万,在现在的社会结构里,应该算中等偏上水平,假设他从25岁开始工作到65岁退休,40年一共是赚800万,一定有人会说还会升职加薪呢!那再乘1.5倍就是1200万,用40年的时间换1200万。然而1200万在今天能干什么呢?北上广深的一套房子,而且我们还没算各种花销,以及通货膨胀、个人所得税等等,那也就是说一个年轻人忙了大半辈子,只赚来一套房子。更何况这已经不错了,很多人还没他优秀。

点击加载图片

为什么会这样?老师和家长都是从这条路走过来的,他们懂数学、懂英文、懂物理,但是他们也不是很懂赚钱。所以教给我们的也是他们懂的。首先我们不得不承认,打工是可以实现财富自由的。腾讯、阿里等等企业很多早期的员工都财富自由了,但是如果放到全中国的年轻人中,这个概率就跟买彩票中头奖一样。每个体系里面都是有规则的,在一所学校,你再横着走也不可能大过校长,这就是规则。这个社会是由各种各样的规则圈子组成的,每个圈子都有规则。每个圈子会吸引不同数量的财富,而你获取财富的上限,绝对不可能超过你所处的那个圈子。比如你在一个利润只有100万的企业工作,做的再好,赚的钱也不可能超过100万,如果你想要打破这个100万上限,你第一个件做的事就是跳出这家企业。

点击加载图片

看到这里的小伙伴不妨稍作思考,你所在的圈子,能实现你的期望吗?然后再思考,你觉得“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”这句基本人人都听过的话对吗?巴菲特为什么喜欢把鸡蛋分开放?因为他已经跑在这场竞赛的最前面了,今后只要和所有人保持一样的速度,那他就可以一直跑在前面。但我们呢?很多人只有几万块还搞分散投资,资产配置,实际上翻一倍都比不过别人的1%。所以手中几乎没有牌的时候,为什么不尝试集中、聚焦?你有听过谁是靠分散投资、分散创业取得第一步成功的吗?一个人一辈子能遇到的机会本就是寥寥无几,一旦机会来临一定能狠狠地抓住它。虽然有时候会错,但是怕什么呢?你本来就一无所有。

点击加载图片

赚钱固然是好,但是不亏也很重要。当大部分人都亏钱的时候你不亏,实际上你的财富排名也会上升,因为金钱的购买力不一样了。但是风险和收益一定成正比吗?比如农民和中间商,今年天气好,农民的收成就好;明年庄稼被水淹了,农民的收成就差。但是中间商却可以先找到买家再找到农民收庄稼。显然,在同一个规则圈中,不同的位置,风险和收益的比例也会完全不同。为什么会这样?其实就是因为他们解决了不同的问题。农民解决的问题是粮食生产的问题,中间商解决的是买卖流通的问题。如果在饥荒年代,粮食短缺,那农民一定是有话语权的。但到了繁荣的年代,人人都开始生产粮食,反倒是把粮食第一时间卖出去成了市场环境最重要的一环,所以到了这个时候,中间商反而成了这个链条中最赚钱的人。十年前,产品经理和技术研发是互联网行业中最稀缺的位置,那个时候大家都想开发网站和app,只要懂一些产研相关的技能,很容易找到一个比较好的高薪工作,甚至拿到早期期权。但是今天,很多软硬件迭代开始变得缓慢,产研人员的价值开始下降,越来越多的企业启用外包人员,用完即走。现在不妨重新分析,你所在的环境处于什么阶段?哪个问题是最难解决的?找到并解决它,也就你就跑在了前头。

点击加载图片

看到这里,你有什么思考?不妨评论区告诉我吧。实际上每一条路都没有绝对意义的正确。我选择水路,你现在陆路,如果生命无限延续,我们最终都会在某个节点相遇,但是中途的风景毕竟是不一样的,更何况我们的生命本身就是有限的。

---End---

(0)

相关推荐