昨日记||谁愿意听你的抱怨

笔记时间:2020年2月16日

农历:庚子年正月二十三日

笔记地点:云溪洞囤谷园

作者微信:Yxdniaoer

图片拍于囤谷园(早)

全文4节,约2200字,有删节

预计阅读所需时间5分钟,一支歌

↓↓↓

为了谁(祖海,2020武汉版)

凌晨醒来,看到辉2点多发来的《致自己酒后日记》的图片,握手相谢。

对小说:“梦是目前没有研究出来的真实。在梦里,喜悦,焦虑,痛苦,无助,包括微笑,出汗,都是真实的。不过,梦总是要醒的。”

阳光照进窗户,像油茶花一样撒在床上。

起来。母亲已经吃过了,正为父亲煮好了面条。我自己煎蛋,下面条,放进去两个切细的干红辣椒、两个切开的潽豆腐和两片撕碎的平菇。

端了碗,坐到水池一边的岩石上。扒了几口后,把碗放到雪地上,敬敬这不畏新冠病毒肆虐仍毅然降临人间的精灵。

9点多,对雪说:“土鸡我几乎不吃,三月入口的鸡更不吃。猪嘛,一般只吃精肉。暂时不听宣扬不吃鱼的素食观念,对于鱼,我自知罪孽深重。”

图片摄于囤谷园(早餐)

阅读方方昨日的日记。手指上复制:

一旦到非常时期,如战争,如灾难,人性中的大善和大恶便全都张扬出来。你会从中看到你完全意想不到的东西。你惊愕你悲叹你愤怒,然后你习惯。这样的轮回,一次又一次。

所幸,在大恶张扬的同时,大善被激发得更多。由此我们才能看到那些个无私无畏者,看到舍己为人者,看到英雄。就像我们今天看到的白衣天使一样。

准备转发朋友圈,但想想还是放弃了,改为收藏。

听祖海新唱的MV《为了谁》(武汉版)。原唱MV也是祖海,创作于1998年洪灾时的武汉。念及钟南山先生的“武汉原本是很英雄的城市”,老泪纵横。

11点多,杨微信说:“老人在家里可安一个空气能,确实方便,比太阳能好,随时有热水,初次安装成本高点。”我回:“谢谢!家里有太阳能热水器,也可充电热水。”

因为听母亲说手有点发抖,午餐的菜是我去做的。把煮了汤的肉切了,肥的炒藕片,瘦的炒莴苣,另外炒一个干酸菜。

舒发朋友圈,说:“向着蓝穹,认得这光,你在,我就不会害怕……活着,爱你身边的人和蚂蚁、雨天、以及草木吧。

配的图是“简单的一人大餐出锅”:绿色的空心菜、胡萝卜炒芹菜、香辣牛筋,主食是煮饼折和荷包蛋。

独居小院里的梁也晒出了一个人的午餐:一个杌子上摆着一大碗白米饭一碗苔菜,一个杌子上摆着一壶茶一盏茶两盘干果。

图片拍自囤谷园

午饭后,母亲在火塘烤火,父亲在小客厅烤火.

我上楼顶,坐在南风吹北风拂的阳光里,发呆。

接到罗校电话,先说停课不停学的一个材料,后说家里如果有什么需要要及时说。后接到黎主任电话,说材料。把一些材料发给教务干部陈佳老师。

14点多,母亲请来村医协林哥为父亲输液。

学校管理群里,南门中学抗疫三勇士之一的李文潮说:“别的单位抽调人员开始换防了,我们隽水教育的七人还都在坚持,连续工作十九天了,有点累。”

玛丽主任关切地问:“女老师可以上吗?”

@李:“ 好兄弟,每天记得喝两杯白酒,真的可以消毒。杭州的疫情防控指南都写了建议:适量饮酒。”

16点多,进书房。阳光从西南角照进书房来,落在书桌上,键盘因此明亮起来。

坐在火塘边,看湖北电影制片厂常凯痛失父亲(正月初一)母亲(正月初九)后的临终遗言:“辗转诸家医院哀求哭拜,怎奈位卑言轻,床位难觅,直至病入膏肓,错失医治良机,奄奄气息之中,广告亲朋好友及远在英伦吾儿:我一生为子尽孝,为父尽责,为夫爱妻,为人尽诚!永别了!我爱的人和爱我的人。

常凯自己于情人节(正月十八)凌晨病逝,当日下午他的姐姐也去世,夺去一家四人的都是新冠肺炎病毒。

其单位讣告称:常凯自参加工作以来,一贯爱岗敬业,积极肯干,工作作风踏实,在历任岗位上作出了重要贡献,曾多次被评为湖北电影制片厂标兵、先进工作者。同时,他对人和善,乐于助人,深受职工的尊敬和好评。

图片拍自囤谷园

打开一份准备给父亲垫痰盆的咸宁日报(2016年8月3日)的副刊,有通山廖力的散文《在得与失中前行》,中有文字:

每天要和病人的脏物打交道,轮流要上夜班,随时要进恐惧的手术间。有时,一台手术长达五六个小时,对我们耐力和意志是个严峻的考验,大家都要一丝不苟,互相提醒,不曾有半点差池,直到最后完成。那种劳累常人难以想像。

千奇百怪的病号、歇斯底里的叫喊、各种各样病人痛苦的表情,还有一些病人家属不着边际的抱怨,充斥着我们整个工作空间,有时甚至包围着我们自由的呼吸。

前不久在通城县人民医院神经内科陪护父亲住院和隔离期间,我接触最多的人员就是护士,文中所言护士之难是真实的,但我从没在哪一个护士身上看到过怨气戾气。

她们服装口罩整齐,脚步轻快,动作轻捷,眼睛灵动,言语从容,姿态美好。

晚饭和国大侠视频饮酒,他说一日一顿,三两。我说一日两顿,一顿一两半。

饭后,看到武大法学院教授秦前红在封城日记里说:“中国亟需建立一种灾害防控的正义伦理。数以亿计的正常人群因为疫情而失去自由、隐私或财产权利受限。对于政府的各种严厉防控举措民众选择了听从和配合。当然政府所为大多已有法律授权,但即便是没有法律授权者,民众也选择了合作。是公民委托还是利益衡量抑或是父爱主义?制度以及举措的背后需要一种妥恰的正义逻辑。

我和国大侠各自在家里喝酒,也属于隐私吧?我把它写出来,是我的自由吧?

你看到了,自由地点了“在看”后,它还是我的隐私吗?亲爱的,你来我的梦里,告诉我吧。

图片摄于囤谷园

谢谢您的阅读

(0)

相关推荐