顾全大局的晋惠公，为何声名狼藉？状况相似的晋文公却成为了霸主

在春秋历史时期，晋惠公和晋文公都是借兵夺取君主之位的，但是为何两者的经历相似，而获得的名声却恰恰相反呢？

晋惠公在年轻的时候，由于遭人迫害，无奈之下，只好去其他国家流亡。后来，晋国内部发生了争斗，消息传到晋惠公的耳朵里，他觉得这不正是自己的机会，内乱之中，强者上位，于是他找到秦穆公，希望秦穆公能帮助他夺取国君之位，秦穆公经过思考也答应了帮他，但是必须得有相应的好处，晋惠公一听便许诺道：“如果你助我当了国君以后，我便把河西之地割让给秦国。”

秦穆公听到这个承诺，也很高兴，立马派出兵士让晋惠公带回国，夺取国君之位。事成之后，秦穆公见晋惠公没有割让河西之地的动静，于是便向其开口讨要，不料晋惠公却当场反悔，还说并没有这么一回事。朝中的大臣劝晋惠公说：“如果您不履行诺言，会被人数落背信弃义，名声便坏了。”但晋惠公却说：“晋国的每一寸土地都是祖宗上留下来的，如果因为我的原因割让出去，有何颜面去见他们！”从那以后，诸侯们都心有明镜，知道了晋惠公是个不讲诚信之人。

人要顾全大局没有错，国家的利益高于个人的利益，个人的利益有所牺牲，这也是值得表扬的。可是晋惠公的这种做法与说法却让人很不齿，从这一点可以看出他已经丧失了做人最基本的底线。如果真的是像他所说，不想让国家的利益受到损失，他也就不会为了当上国君之位，而向别人许诺割让领土了。最后没有实现诺言，说明他从刚开始许诺的时候，心里就已经盘算好了要欺骗秦穆公，这样的人，他的信誉值如何不大跌。然而晋文公也有和他一样的遭遇，但是结果却大不相同。晋文公在年轻时，遇到的是和晋惠公一样的状况，他求助的对象却是楚国的楚王，楚王也对他说了同样的话，就是要一些回报和利益，晋文公的回答却不是割让领土之类的承诺，而是经过了深思后作出的决定。晋文公告诉楚王：“如果未来的某一天，晋国和楚国之间暴发了战争，我会主动让晋军后撤90里地！”不管楚王如何逼迫，晋文公都坚守了这条底线。果然，后来晋国和楚国发生了战争，晋文公尊守诺言，晋军向后撤回了90里，此举让诸侯都产生了好感，也成就了晋文公后来春秋时期霸主的地位！再反过来继续说说晋惠公，晋惠公夺取国君过了没过几年，晋国又发生了饥荒事件，无奈的他，只好厚着脸皮向秦国开口借粮。秦穆公虽然之前被他戏耍，但是本身就大度的秦穆公并没在意，依旧把借给了他粮食，晋国才得以渡过难关。不料一年之后，晋国大丰收，这次秦国饥荒发生了，秦国就像晋国借粮。晋惠公却翻脸不感恩，不借就算了，还趁着秦国虚弱的时候发动了战争，目的是为了让自己的国家更强大。哪怕是有人提醒他，说这样会让他背负不义之名，但晋惠公还是那句话：“国家大事为重，个人的名声不算什么！”这次攻打秦国，让他抢夺了大量的财富，但也将大度的秦穆公惹得怒火冲天，不久，秦国国力恢复，愤怒的秦穆公立马挥军讨伐晋国，抓住晋惠公后还狠狠的教训了他一番！

晋惠公这种人，表面上口口声声说是为了考虑国家利益，却连做人最基本的道德底线都没有，帮助他夺取国君之位，可以不计较。但饥荒的发生却关系着百姓的生活，秦国不计前嫌帮助他们；他却趁人之危，做出小人之事，攻打秦国，虽然短时期内获取了财富，但他丢掉的不仅仅是信誉，还有人与人相处的基本原则，硬生生的把秦国这个朋友，彻底推向了自己的对立面。谁都会说顾全大局，这本身并没有错，但是即使是为了集体和大家的利益，也必须得有做人的道德底线，当突破道德这层底线后，如果不择手段去损人利己就会变成人人得以诛之的小人。这时，不光自己的信誉会丢失，集体和单位的形象也会被损坏，而且集体的长远发展也会出现障碍。