多少人因“知道太多”而丧命，然而却没人吸取教训

如果按照能力区分的话，一个人的能力有大小，能力大的人会站在比较开阔的地方去做一些具有影响力的大事情，能力小的人虽然做不了很多大事情，但也能处理好自己手头要务。分工不同，同一件事情看到的结果就会不同。在自己能力范围内的事情处理好，生活或许就会更加美妙。

离开了自己的能力范围，强行去处理别的事情，或许会把事情弄糟糕。尽职尽责，什么人做什么事情，不要逾越自己的那一层，自然不会引发好奇害死猫的结果。

今天给大家推荐的这部电影，说的就是一个逾越了自己这一层级的悲剧故事。主角认为自己是聪明人，可以很聪明的处理这些本不该自己处理的事情，于是，悲剧发生了。

《影子写手》说的就是这样一个悲剧中心的灵魂人物。一个专门靠着给名人撰写传记的枪手，某一天收到了一个神秘的人物的邀请。去了一看，原来是英国前首相，因为上一个为前首相撰写传记的人自杀了，本来他不愿意触及政治人物，但是这一单生意给了他一个难以拒绝的丰厚的报酬，于是，他接了。悲剧由此开始。

在撰写的过程中，他逐渐的发现了这个前首相自己记忆中的故事，与他之前的经历并不是一回事，对外宣称的形象与真实的形象完全不符合。于是，传记被迫停工了，而在此期间，枪手开始觉察到前首相的周围散布着的太多的身影，而这些身影却不总是站在首相这一边的。就在此时，他的前任枪手死亡的真相被揭开了。

聪明的人自然会留下很多聪明人才能看懂的线索证据，于是，这个枪手开始不断地解开这些谜题以此探求背后的真相。在此过程中，首相的夫人不惜用出卖自己肉体的方式来探求调查的证据，而这一举措更加让枪手坚定了信念。首相一定有着不可告人的秘密。然而就在此时，首相一命呜呼了。

调查并没有马上中断，首相夫人在一次宴会上当众演讲的时候，枪手终于将自己知道的真相作为示威传递给了首相夫人。这个谜题终于被揭开了，然而就在此时，当知道了真相的枪手离开宴会转身来到大街上，一场意外来临了，枪手身死，证据随风飘散。

这是一个你基本能在一开始就知道结果的故事，枪手之所以迎来自己的悲剧结尾，原因就很简单了。他太聪明了，聪明人就有一个弊病，那就是当所有人都是傻子，傻子所做的事情自然是需要聪明人去拆穿的。这对于聪明人来说是最喜欢做的。因此，枪手的前任自然喜欢用留白和谜题的形式来为自己的后来人讲述一个秘密，因为他知道，揭开这些谜题，是任何一个自认为聪明的人最愿意做的事情。

他们可能并不知道，或者是并不在乎这个谜题背后的答案究竟是什么，只要是能让他们解开这个谜题就够了，别的他根本不在乎。至于说这个谜题一旦解开，对于两个国家来说意味着什么，他自然不会去考虑，这就是聪明人的弊病。往往过于集中在一点从而忽视了整个全局。从整体上看，本片意在讽刺美英两国背后的博弈所使用的一切手段，然而从部分上来说，本片就是一个悬疑片，悬疑的核心就是解开前首相的一些不合适的行为背后的真相。

罗曼波兰斯基擅长的制造属于他自己的悬念的作品，并没有将整个政治丑陋完整的展现出来，本片本该从全局的角度让观众多一些思考，然而因为曲折的剧情所限，我们的注意力完全集中在这个聪明的枪手身上，对于他的跌宕起伏以及所有的遭遇进行了一次深层次带入。真相已经远远超出了真相背后的政治丑闻。这一点来看，本片是得不偿失的。

当然，也有可能导演是想要说明这个谜题一般的故事的，而背后的大势力仅仅是为这个故事作陪衬而已。单就这个故事而言，起码今后自认为自己是聪明人的人，会开始警示。不要接触自己不能企及的领域，因为每一个领域都有属于这个领域独有的仲裁者，作为枪手，自己做好分内事情就行。本不该生出来这么多的矛盾，奈何枪手总是觉得自己太聪明。这恐怕是聪明人的弊病。

政治本来就是丑陋的，这种丑陋并不会因为你一个人对于真相的揭露而有丝毫的净化，很多人都认为自己是可以改变世界的人，然而多数时候，改变自己尚且不易，更别说是改变超出自己能力范围内的世界了。回看这个枪手短暂的一生，我们就能发现，你公布了真相能换来什么？公布真相后你接下来要怎么办？显然，枪手认为这个不重要，重要的是解密真相。看来，你知道的太多了，这并不是一句戏言。

……

你好，再见