抽不起疯：燧发枪时代，骑兵一般配两三只短枪，也有部分配骑枪的，可是燧发枪射速那么低，在马上也不好装填，应该远不如弓箭好使，可是他们为什么不佩戴弓箭？难道他们主要靠长矛马刀吗？
刘梦龙：不是有旋转射击战术吗？打完就跑的话，比弓箭快吧？抽不起疯：看当时的绘画，好像不是多管枪，多管枪似乎没那么普及。kgbd21：打完就扔了，上马刀，燧发枪就起个干扰作用，打中对方好像不是主要目的。vichywasser：训练成本啊，马上双手开弓要练多久？拿手枪打人要练几天？szz：好像毛子还是波兰招过蒙古骑射手，结论是不如火枪骑兵好用。抽不起疯：不理解，假设离对方100米，一阵箭雨，那个射速比火枪可快多了，怎么说也比火枪好使，但是火枪骑兵就是淘汰了弓箭，到底为什么呢？而且骑兵当时的燧发枪还没有膛线，长枪射程的射程也不过百余米，没有明显优势啊。zqhawk：100米的骑射太牛了，有这射程欧洲早完蛋了。深潜者：近代骑兵其实已经不进行骑射了，他们需要步兵、炮兵和骑炮兵提供火力支援，对阵时自己只负责冲锋，只有在混战时才拿出手枪开打。卡宾枪基本上没用，甚至经常被扔掉或者弄丢。只有龙骑兵那样的可以步战的骑兵才经常用卡宾枪。至于火枪与弓箭的威力：因为弹道太弯曲，弓箭实际上不适合射击很薄的军列，与火枪比精度半斤八两。而其威力则大大不如，板甲兵足以无视弓箭。弩箭虽然能打穿板甲，但是射速和火枪一样低，还更费力气，后效杀伤力也大大不足。以及早就没有好的弓箭手了。抽不起疯：如果对手是蒙古骑兵，对方不和你肉搏，而是边撤边射，岂不是很吃亏？深潜者：骑蒙古马的渣渣就算全力逃跑，都不能避免被骑欧洲军马的近代骑兵追上去捅死砍死的好不！时代已经变了。欧洲近代军马的冲锋能力远胜于蒙古马，这是几百年来为冒着弹雨冲锋而优化的。还有就是你以为打带跑是很容易的吗？弓骑兵难道可以倒骑马边跑边射箭？回马射严重影响逃跑速度，在中世纪冲刺骑兵重装化的时代还可以，但近代骑兵的装备比蒙古骑兵还轻呢！跑得快太多了。还有就是骑兵有大炮有火枪，人家下马对射，轻轻松松就能打死蒙古骑兵。韃官貴人：一发杀伤力巨大、准，射击方便，而且真的碰上大规模弓骑兵，其实人家完全可以多带点手枪。历史上腰里插个几把枪的也不是没有。
另外b站有千磅钢弩打板甲的视频，与其指望打穿杀伤，不如指望碎裂的箭杆插中人眼。
瓦而基里：骑射在大规模战斗中没什么用处，自古以来无论是萨尔马提亚人，匈人，匈奴，蒙古这些游牧民军团中，最重要也还是重甲冲击骑兵。弓骑兵是射不过步兵方阵的，跟骑兵部队玩帕提亚战术也就在草原上牧民混战的时候有用。遇到文明国度的步骑联合大军会很轻易的被对方的骑兵驱逐出战场。首先骑兵弓箭是无法和步兵弓箭比的，英长这种大抛射弓骑兵是没法用的。骑射的战法就是依靠骑兵机动力冲到10米内近距离射击。典型例子可以看后金军，讲究的是冲到近处一箭射脸。然而这种战法面对步兵手中的弓箭和原始火器还有点用处，面对18世纪开始的火枪兵齐射是来一个放倒一个。另外火枪骑兵还有一个好处就是价格便宜破甲高，外加训练简单。弓骑兵骑骑马射箭那是要从小练的，而骑马放枪就简单多了。事实上火枪的性能不仅征服了农耕国家，就连游牧民也是把弓箭换成了火枪。楚不服周：骑射在大规模战斗中没有什么用属于误解，轻骑兵永远是游牧民族最主要最可靠最稳定的兵种。南山贼：然而呢？游牧民族自己内部征服还是对外没有强大的冲击骑兵就别想有啥成果，草原争霸靠的是侍卫之士，不是控弦之民。楚不服周：没有海量的轻骑兵为主力构成军队基干，游牧民也不会有历史上的军事崛起，而且骑射真的是阳春战术的话，也不会有兵器十八般，弓矢称第一的名誉。游牧侍卫一样一堆善射之士。欢乐原始人：射术确实重要。因为在冷兵器时代，除了弓箭，其他的远程手段都不靠谱。不过楼主问的不是过了冷兵器时代么？天生男主高大全：燧发枪时代，骑兵要么是下马射击要么是直接冷钢冲击，要啥自行车?瓦而基里：七年战争的时候俄国人最后一次把鞑靼骑射手带上了战场，貌似就是土尔扈特部。结果被德国人认为这帮人不是来打仗的，就是帮马戏团。欢乐原始人：伙计你射过箭吗？去体验一下射箭，射了可不是一定中的。lzgadsl：看电影也能看出来，骑射两只手都占用了，骑手只能靠夹紧马肚子，打枪只要一只手，另一只手可以抓缰绳。LWE001：既然已经是燧发枪时代，那么建立和维持一支游离于主流武器制造和训练产业之外的弓箭部队，显然是要额外耗费大量金钱和承担大量风险的。vichywasser：其实楼主你问为啥没火枪时代弓箭了，这个问题古人早就总结过了。第一训练，弓箭还是其他冷兵器，练出来合格的士兵要的时间起码以年为单位，火枪训练以周为单位。第二体能，秋高马肥这话都听过，你再精锐，饿肚子的时候也打不动。但是火枪兵的要求就低多了，拉上战场，扣动扳机就行。失去梦想的咸鱼：一箭下去不一定能射死人，一枪下去人不一定能活下来。Scat：燧发枪的有效射程也就100米，骑兵的冲击距离怎么也要400米，100米都不够马加速的。
至于弓箭是，你是不是误会了什么，首先玩骑射那些都是游牧民族，从小练的，其次你从现存的古画上可以看到，真正骑射的距离都非常近，比长矛远不了多少。
soongone：清朝平定准格尔部的时候，不知道有没有手枪骑兵，基本上看到的都是说能上马冲击，也能下马操作鸟枪。偷鱼的猫：骑马射箭精度很低，八里桥之战，僧格林沁麾下的蒙古骑兵是跑到二三十米距离上射箭的。射箭速度虽快，但是威力差很多，我记得军用弓箭的动能大概只有手枪子弹一半。和长枪比就差更多了。而骑弓因为要马上操控，尺寸不能大，拉力也不能太大，比步兵弓箭威力还差。边撤边射战术只适合于对方没有强力远程武器。如果对方步兵有强力远程武器，站定了和你对射，因为骑射精度差、威力弱，根本射不过对方。十字军时代狮心王理查和萨拉丁交战，让穿着盔甲罩袍的骑士下马，札住阵脚，英国长弓手和萨拉丁的骑射手对射。萨拉丁完全拿对方没有办法。火器时代又多了一件大杀器叫火炮，原来二三百米外就很安全，现在要呆在600-1000米外才安全。每次顶着炮弹和子弹冲过去射别人要跑1000米，撤回来也要顶着炮弹和子弹跑1000米。先不说这其中的死伤，马匹的体力很快就消耗了。你冲个两次，死伤一堆，马也跑不动了。对方等待很久的骑兵冲出来，你跑也跑不掉。这个帖子不是说骑射无用，但是燧发枪时代骑射肯定是无用了。
