七零后男人心塞：“儿子很抱歉，爸爸月薪没过万，让你丢脸了”

最近单位有个七零后男同事很惆怅：

“儿子上了个不错的中学，班上同学家长大多非富即贵。

打听了一下，我竟然是他们班上，唯一一个月收入不过万、年收入不到十万的爸爸。哎！

儿子是好儿子，可我却不是个好爹。”

这位七零后同事的感叹，很真实，也很扎心。

有个视频主随机采访路人，提问：

“你觉得男人三十岁应该有多少存款？”

有姑娘表示“至少得十五万以上”，还有要求更高的：

现在月薪过万的人真的很多吗？三十岁以上的男人要存款数十万才算正常吗？

小编用两个名词来分析，答案就显而易见了。

一，聚焦效应。

“有钱人遍地都是”——很多人都这么想吧，但我告诉你，这是互联网给你造成的错觉。

打开任何一个社交平台，你总会看到一些人跳出来说：

“月薪过万很容易的。”

“这年头钱好挣得很，随便做点什么就月薪过万了。”

乍一看，这种言论真的很上头，也让人忍不住点进去看看，这个人到底做了什么，挣钱那么轻松。

每个人在网络上发言的目的各不相同，不管他们是出于什么目的在这里吹嘘，但造成的结果是唯一的，那就是：

让人误以为，月薪过万真的是很容易的事情。

让我们来看一组数567据吧：

2019年，国内收入最高的20%的人，他们每年的可支配收入是76401元。

由于国内的薪资分布呈偏态分布，也就是说有一部分极34富2者拉高了平均值。

我们不难推测：

年可支配收入在7.6万以上的人，可能还不到10%。

有段时间，“一半以上的人月收不够到1000”这样的结论沸沸扬扬，这又从另一方面揭示了，月薪过万真的不是很轻松的事情。

人们之所以有那样的误解，还是因为“聚焦效应”：

小概率事件反复被提及，次数多了就会让人误以为是常规事件。

就像舞台上的追光灯，不会聚焦于平凡普通的配角，而是会把所有的光亮都指向主角。

而主角往往美貌、成功且多金，无形之中，让观众产生了“是人都应该像主角这样完美”的误解。

然而那不被追光灯聚焦的沉默配角们，才是现实生活最真实的样貌。

二，幸存者偏差。

这个名词估计很多人都听过，也知道意思：

“获取资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯就可能与真实情况产生偏差。”

放到“月薪过万是否普遍”这个问题上，我们可以这样理解：

比如网络上有人提问，月薪过万很普遍吗？这个回答会吸引一些符合条件的网友前来贡献评论。

一般来说，只有真正月薪过万的人会过来回答这个问题，哪怕只有几百条肯定的评论，也足以给其他网友造成月薪过万很普遍的错觉。

有人给“幸存者偏差”一个非常准确的定义：

“你之所以认为身边都是幸存者，是因为未幸存者已经无法发声。”

比如你考上大学了，身边都是考上大学的人，你自然会觉得“大学生真多”。然而没考上大学的大多数“未幸存者”，根本就不会出现在你的视野当中。

“月薪过万”的群体也是同理。

之所以有人会不断地强调“我身边都是月薪过万的人，所以月薪过万的人很多”，其实真的不多，只是没过万的人，不在你的朋友圈，你看不到而已。

---

思维大师朱利安·巴吉尼说过：

“你以为的从来不是你以为的。”

同样，你焦虑的也从来不是你焦虑的。

差距犹如一把利刃，把我们生活的世界无形地割裂开来，表面上我们好像生活在同一片天空下，实际上每个群体之间都有一道跨不过去的透明高墙。

看到月薪三千、四千的工作，总有人瞪大眼睛难以置信地说“天哪，这点钱，怎么够生活？”

是的，我们都生活在自我认知设限的世界，无法对自身世界之外的人感同身受。

生活在大都市，就以为全世界都是高楼林立、车水马龙，五星级酒店是出行必备，每天早上一杯冰美式是白领标配。

而新闻角落里那些平凡、普通甚至有些窘迫的生活碎片，却总是被你选择性地忽略。

说到底，我们每个人生活在过剩的自我意识里。

人为什么会焦虑？

因为，就算大数据告诉你，你已经荣登前10%甚至前5%，从收入层面你打败了多少多少人，但你仍然不会快乐——因为你不会跟比自己差的人去比较，你只会跟你周围的人相比较。

“同侪压力”才是现代人焦虑的根源。

多数人都是在一边仰望，一边绝望，间歇性踌躇满志，然后夹在中间患得患失，又进退两难，时间和精力，就这样在痛苦的比较中偷偷溜走。

我想，与其纠结自己属于哪个阶层，不如好好想想，如何生活才能让自己更加幸福。

毕竟人生是一场体验，所有人的出生和结局都是注定的，而活着的感受才是最重要的，不是吗？

祝你能找到内心的平静。

讨论

你从事什么行业，你觉得你的行业里月薪过万很容易吗？欢迎评论区分享你的看法