王石出局，关田朴珺什么事？
喜欢偶尔看看八卦的我，最近对一个女人了解颇深，包括她的家庭背景、教育经历、恋爱婚姻之内的成长史我都知道的一清二楚。
这个人就是田朴珺。
他们称她为王的女人，王是说王石。
说起来，这个女人不是很漂亮，却因为找了一个有名的男朋友而引起全国瞩目。我不认识她，所以谈不上喜欢。
可是，可是，我更不喜欢网上那些把王石要被赶出董事会的原因归罪于田大小姐的观点。
甚至有人说，冯仑要验证他的那句民营企业家不能碰女明星的话，所以故意把田朴珺引荐给王石，甚至有风水师说，王遇到了田，就意味着头上悬了一把剑，自然诸事不顺；甚至还有知名网红给她冠名为心机婊或者绿茶婊等。
虽然我对田朴珺不了解，也觉得没有资格说三道四，但却要为田朴珺喊冤了。
王石被赶出董事会，和王石早期放弃了万科的控股权有关，这是资本权衡的结果，和田朴珺什么关系，要被当作红颜祸水呢？
而且，根据公开看到的资料显示，就算田朴珺到处被人打脸，就算田朴珺公开写书演讲说自己的独立被所有人表示不屑与谩骂，但是人家男朋友王石没说话啊，既然王石都没表示委屈和被利用，那和外人又有几毛钱关系呢？
《大话西游》里说：“人家郎才女貌，天生一对，轮得到你这妖怪反对？”
当然这都不是重点，重点是为什么，王石自己做出的决策导致的结果要怪罪到女人头上呢？甚至有个很有名的段子说：你抢了年轻人的女朋友，年轻人抢了你的公司。时间花在哪里，成就就在哪里。
这都是哪跟哪儿啊？
好像一个伟大男人不能失败一样，失败了就一定是女人的错。
从古至今，一直如此。
“男人的欲望主导着世界，女人是男人欲望的原动力之一。”
男人失败了，就需要一个好的理由，这个理由只能是红颜祸水。
所以，纣王昏庸是妲己的错，周幽王烽火戏诸侯是褒姒的错，安史之乱是杨贵妃太美祸乱了君心，清兵入关是吴三桂冲冠一怒为红颜……男人都是没有错的，错的都是女人，所以女人就活该被骂，被钉上历史的耻辱柱。
但是人们似乎忘了，做出决策的是谁？宠爱美色的又是谁？
后蜀的君王孟昶有个贵妃叫花蕊夫人，宋太祖攻打后蜀，孟昶不战而降，人人都说是花蕊夫人红颜祸水导致后蜀灭亡，花蕊夫人写诗道：君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲，宁无一个是男儿！
几十年前，我们伟大的毛主席曾经提出：妇女也顶半边天。
妇女的地位好像是提高了很多，但实际上当今社会依然是一个男权社会，评价的话语权依然掌握在男人手里，而男权社会的最普遍特点便是，女人就应该是依附男人而存在的，就算女友有点成就，也是因为男人的惠泽，女人就不该抛头露面到处嘚瑟。
你一个十八流都不入的小明星，竟然傍上伟大的企业家，竟然还宣称自己的独立，竟然还被如此宠爱，这不是祸水是什么？既然是祸水，就应该打死。
我并无意为田朴珺辩护，毕竟我也不认识这个女人。但是而以王石的阅历和眼界，也已经是个千年的老狐狸了吧，这样的一个道行高深的男人，会傻得甘愿被一个女孩子牵着鼻子吗？
但实际上更可怕的是，很多骂田朴珺的是女人。