有用之书与无用之书

书籍是人类智慧的结晶，怎么会“无用“呢？脑海里把“书”和“无”联系起来，最初是《西游记》上的”无字经书“，后来是在周国平的书里看到的“无用之书”这个说法。

那么，所谓的“无用”作何解？何为“有用”？写到这里，突然发现话题太大了，有点hold不住。我就做一个狭义上的个人的注解吧。有用：对应英文“useful”，一般用于物，指的是物的工具性，能帮助你快速解决实际问题，并能获取效益，此效益可以是经济上的，也可能是人情上的（如果你带有此目的的话），而中文“有用”可以形容人，我们从小就被教育要做一个对社会有用的人，为什么这么说？是因为我们人也兼具工具性，我们能研发技术，促进社会进步；我们能提出改革，完善社会体系，最著名的要数诗仙李白的那句“天生我材必有用”了。无论是东方还是西方，“有用”的前提是要有目的，能帮助你达成某种目的，此工具、此方法（术），甚至是此人，便有用了。因此，与“有用”相对应的便是目的性和工具性。

“有用”的对立面便是“无用”了。英文对应“useless”，奇怪的是，useful一般用于形容物，而useless是“人”“物”通吃。看来在西方人眼里，只要是“物”，大凡都是有用的，如果你觉得无用，大致是因为你用错了地方，而人确实是有无用之辈的，对社会无贡献不说，还可能是负能量的集合体，影响他家庭生态圈的平衡。写到这里，觉得西方人的用字真是较真，有意思。我们中国人所谓的“无用”，大体是不能“立竿见影”“立马见效”吧。比如我初一的时候迷上了侦探小说，从《名侦探柯南》漫画本入门，看柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂，后来又从侦探到武侠，把学校门口小店里能租的金庸古龙都借遍看完，那会儿租金五毛钱一本，我尝尝在课间和夜晚，偷乘东方列车到达尼罗河，偷学九阳神功和九阴真经，虽然都没有练成，我的零花钱和青春却也无一生还。你说侦探小说和武侠对一个初中生有用吗？那会儿看起来，可能是没用的，因为于中考无益，注意，中考便是“有用”的目的。但关注细节，喜欢解读人的微表情，仰慕侠之大者，对人世百态心有戚戚焉，这些习惯和品格，都是那时候种下的。“无用”，应是人文性，比如哲学、文学、艺术，不能经世致用，却也能修身养性，让人内心富足安定。

“有用”和“无用”是一对相对概念，衡量的标准是社会和时代的价值体系，你也可以和我一样，自我定义“有用”与“无用”。做一个类比，我们要建房，“有用”就像是钢筋水泥混凝土和建房的技术，“无用”就像是你对房子的设计和软装风格，看似无用，却也体现着你的审美取向。比较理想的状态是我们既掌握一定的“有用”之术，有让自己安身立命的一技之长，又修炼自己“无用”之道，在焦虑纷乱的琐事生活中有一个自我隔离的空间，让“有”和“无”成为你人生发展的双重助力。

为了成为对社会“有用之人”，我们平日做的大抵都是“有用”之事。趁着这偷来的假期，让我们“吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情”，把生活过得有滋有味。