一个巴掌拍不响，是一句错误的引用？——虚假类比

人的本质是八卦，今天谁谁家离婚，谁谁家发财，谁谁家起房子，都不会躲过邻里慰问。而微博上最容易引起极大的讨论，那一定离不开明星出轨和明星家暴，讨论度都会达到空前绝后。在这些争论后一定要伴随着“一个巴掌拍不响”这样的名言，来显得自己倍有学问。

一个巴掌拍不响，这句话是对的吗？

根据多方位的对“一个巴掌拍不响”这句话进行了探索，发现它从根就是错的。

我查了下“一个巴掌拍不响”的百科，意思是

中国传统民间俗语。比喻矛盾和纠纷不是单方面引起的。按字面意思理解就是指要想拍出响声，仅凭一只手是不可能实现的。大白话就是发生争执的双方都有错，不然就不会有问题。

首先初中物理就告诉我们，力是具有相互作用，什么意思，就是你施加给别人的力，一定会反弹到自己，比如说我们打别人的同时，自己的手也会痛。

所以你不需要用两个巴掌互相碰撞达到响，你用手碰撞任何硬的物体都能响。

对于一个巴掌拍不的响比喻矛盾和纠纷不是单方面引起的。那我想问一下针对幼童的强奸，幼童是有错的，因为他没有力量？针对无产阶级的剥削，无产阶级有错，因为他不够努力？近代中国被西方列强侵略，近代中国有错，因为近代中国弱小。

谁叫他们有问题呢？所以“一个巴掌拍不响”。这句话犯了典型的逻辑错误：虚假的类比

类比：指试图通过引用一些不同但更熟悉的东西来解释一些相对陌生的东西。

实际上是说，“这就像那样。”

类比可能有助于促进理解，尤其是对复杂的想法，但它们有可能产生误导。只要所声称的相似点是真实存在的，类比就可以接受。

但是有时人由于对另一方面认识不清，所以导致运用类比错误。有时也由于为自己的行动找个合理的借口，也会运用类比错误。当然也不排除也一些人为了使说服更有说服力，故意用错误的类比。

什么是错误的类比？

当一个类比被提出，其中有重要的相关的不同点。

一个巴掌拍不响，物理本质是错的，从而延伸到社会发生的矛盾有时候，就是一个巴掌能拍响。

举个著名的类比错误

比萨大学位教授于1633年举了一个例子:“动物有四肢和肌肉,它运动；地球没有四肢和肌肉,所以它不运动。”

问题是地球是靠万有引力运动的。

除此之外类比还产生一个错误，

错误的假设:因为两个事物在一个或多个方面是相似的，它们必然在其他一些重要的方面是相似的。

比如说老鼠和人一样有鼻子和眼睛，所以人和老鼠很像。

问题是老鼠和人形象上最大的差距实在与体形。

因此运用类比假设的时候应该提供进一步的证据来，两者最明显的相似性，在来揭示的原则。

所以要“经常测试你的类比，以确保他们所声称的相似性是真实合理的，没有重要的不同点存在。”

我们如何判断一个类比是否是好的证据?

如果我们感兴趣的事件在'重要方面'与被比较的事件相似，那么它在其他重要方面也会与那个事件相似。重点在于比较的两种事物具有相关的相似性而没有相关的差异性。

如何产生有效类比

1. 确定你正在认识物体的一些重要特征。

2.试着找出其他你熟悉的有相似特征的情况。头脑风暴。试着想象不同的情况。

3.试着确定熟悉的情况是否能让你对不熟悉的情况有所了解。

如何评估类比

问一些你需要问的问题，通过类比来识别一个论点。

然后，问问题来评估论点。寻找相关的相似点和不同点。