贵州挖出一条“新中国龙”，长有一对龙角，龙真的不存在？

作为中国人的精神图腾，龙在中国人的心目中具有无以伦比的重要性，然而关于龙究竟存不存的话题，却一直争论不休。

如果说不长角的龙，还能在大自然找到一定的原型，那么长角的龙，却一直毫无物证。所以，学术界普遍认为：长角的中国龙，就是先民虚构的生物，只存于神话传说之中。

然而，贵州挖出一块化石，里面竟然是长角的龙形生物，这不禁让人产生一个疑惑：龙真的不存在吗？是不是生物龙只是灭绝了而已，所以才给后世留下很多猜想。

众所周知，关于龙的来源，司马迁在《史记》中记载的非常清楚，就是黄帝击败蚩尤和炎帝之后，“合符釜山”，与各个部落会盟时，抽取了各个部落图腾的一部分，然后组合成了一个新生物——龙。

有趣的是，虽然司马迁记载的很清楚，但在古代社会，因为皇帝是“真龙天子”，所以往往古人却普遍认为龙是真实存在的，并不是虚构。原因很简单，如果否定龙的真实存在，就相当于否定皇帝合法性，这是要命的质疑。

到了近现代，由于一直没有发现龙的考古物证，所以学者普遍认为，龙是虚构生物，是众多生物的大集合。比如闻一多在《伏羲考》中，就探讨了龙的起源，认为龙是虚构生物，“由许多不同的图腾糅合成的一种综合体”。当然，闻一多认为龙最初原型是蛇，然后糅合了众多生物而成型。

然而，贵州发现的这一化石，长着一对龙角，因为和传说中的龙非常相似，所以龙的“虚构论”遭到了挑战。

1996年，在贵州安顺关岭县新铺乡，生物学家挖出一块化石。细心的清理之后，专家震惊了，因为这是一个长角的龙形生物，颠覆了学术界传统认知。由于相似度比较高，所以这一化石又被专家冠以“新中国龙”（见上图）的称号。

这一条“龙”的整体体型，与传统的龙比较相似，总长为7.6米，头部长0.7米，颈长0.5米，身长2.7米，尾长3.7米。其中，身宽0.68米，嘴长0.43米。更为重要的是，这条龙除了有强壮的浆状四肢之外，还有一对龙角（下图，手指方位，一对龙角）！

龙角在头部最宽的部位，左右两边分别长出一只，双角对称，长约0.27米。这对“龙角”在龙头上翘出，略显弧形，酷似中国神话传说中龙的形象。

专家研究之后确认，这一块化石距今有两亿多年，其“长角”的龙形生物形象，在我国还是第一次发现，但这一生物究竟何时灭绝，如今还有待进一步研究。

显然，这一条“新中国龙”的出现，虽然不能证明龙真实存在过，但却给人留下很多思考。

其实，从对史前人类遗址的考古中，不断发现的“真龙”，也在挑战着“虚构龙”的观点。原因很简单，艺术源于生活，如果没有现实的生物，原始人类如何造龙？

在辽宁查海遗址，考古专家就挖出了一条由石块堆塑成的龙，长度近20米，与今天熟知的龙极为相似，这也是中国发现的最早的龙。

查海遗址属于兴隆洼文化时代（位于内蒙古自治区原敖汉旗），距今已有8000多年，如此远古的人类，是经过漫长岁月造了一条龙，还是对真实龙的写照？对于这一点，如今学术界还有一定的争议，但普遍认可虚构说。只是，如果查海遗址的龙是虚构，那么说明中国龙的历史还要再向前推，毕竟查海遗址的龙比较成熟，在此之前应该还有漫长演变过程。

总得来说，虽然没有证据表明生物龙真实存在过，但“新中国龙”出现，却能引发很多思考：或许，中国龙未必就是虚构，只是一个远古灭绝的生物而已，古人惊鸿一瞥，认为此物不凡，将之作为部落图腾，只是因为种种原因而灭绝，加上沧海桑田，以至后世不见踪迹，导致后人误以为这一生物根本就不存在。

另外，如果从生物研究角度来看，龙是不是真实存在，对于现代人类并不重要，但因为龙对中国人有着特别的意义，所以怎么考证都不为过。