诸葛亮否定魏延奇谋，还存在一种可能，与其毕生榜样有关
所谓子午谷奇谋，即诸葛亮北伐时，魏延效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”，计划亲率五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。魏延之计，极为大胆，符合孙子兵法出其不意攻其不备，又蕴含置之死地而后生，当时蜀弱魏强，以弱击强，不兵行险招，很难实现刘备与诸葛亮的“复兴汉室”愿望。
但诸葛亮拒绝了，对于诸葛亮拒绝的原因，古今众说纷纭，归纳起来大致无非四种：一是诸葛亮用兵谨慎，魏延奇谋过于凶险，成功率太低，会让蜀国白白损失数千精兵，二是子午谷道路险峻，魏延奇谋根本不可能实现，即便二十一世纪都难以实现，三是诸葛亮不喜欢魏延，厌屋及乌地拒绝魏延奇谋，四是诸葛亮当时的战略目标不是长安，而是凉州，之后才是步步蚕食曹魏。其中，第一种分析最为流行，但却也留下质疑：成功率不高难道就不尝试了吗？失败损失不大，万一成功了呢？
笔者认为，诸葛亮否定子午谷奇谋，还存在一种可能，与诸葛亮的偶像乐毅有关。偶像是偶像，军国大事是军国大事，通常来说自然不能混为一谈，那么为何还说诸葛亮否定子午谷奇谋与乐毅有关呢？不妨看一看诸葛亮中了偶像之毒有多深！
《三国志·诸葛亮传》记载：“亮躬耕陇亩，好为梁父吟。身长八尺，每自比於管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。”
可见，躬耕南阳时，诸葛亮眼里的文武第一人，文人是管仲，武将是乐毅，其他人都不够完美，不能成为诸葛亮的偶像或榜样。年少轻狂，风华正茂，意气风发，指点江山，所以“自比管乐”，这都可以理解，但是成熟之后，经过社会打磨，人往往都会回归现实，放弃年少轻狂时的想法，那么刘备邀请诸葛亮出山后，诸葛亮又如何看待偶像“管仲乐毅”的呢？
事实上，诸葛亮27岁出山，54岁去世，以刘备三顾茅庐为分界线，诸葛亮前半生是“自比管乐”，后半生是“实践管乐”。简而言之，终其一生，管乐二人都是诸葛亮学习效仿的榜样。本文重点讨论的是诸葛亮偶像之一乐毅，所以管仲事迹本文一笔带过。
01：择主方式
科举制之前，乱世之中择主方式，无非是毛遂自荐，推销自己，或别人主动邀请，诸葛亮的择主方式与乐毅一样。
乐羊是魏文侯手下将领，因功被封在灵寿，后来乐氏子孙就定居于此。中山国复国后，被赵武灵王灭亡，于是乐毅也就成了赵国人。乐毅在赵国被人举荐，有没有入仕不知道，但之后却去了魏国，成为魏国大使出访燕国。燕昭王盛情款待乐毅，并邀请他加盟燕国，于是乐毅“遂委质为臣，燕昭王以为亚卿”。
与乐毅一样，诸葛亮先是被还有徐庶推荐，之后刘备三顾茅庐。当然，三顾茅庐究竟存不存在，历史上争议颇大，但裴松之注《三国志》中肯定是刘备先去见的诸葛亮，即“则非亮先诣备，明矣”。
诸葛亮没有像苏秦、张仪等一样，到处推销自己，也不会为了名利而不顾一切，而是希望选择重视他的明主以成就一番功名。
02：所择主公
燕昭王之前，燕国一度为齐国所破，大伤元气，与齐国相比，燕国则是典型的弱国。以乐毅之才，在秦、齐、赵等强国中，只要耐心总能发挥所长，也会得到重用，但乐毅却偏偏留在了燕国，选择燕昭王为主公。
诸葛亮出山时，赤壁之战还未爆发，天下最强的军阀无非是曹操、孙权、刘璋，刘备微不足道。以诸葛亮之才，投奔曹操、孙权等人，岂能没有出头之日？但诸葛亮却偏偏选择了几乎一穷二白的刘备，与乐毅选择差不多，都是选择弱小势力。
乐毅与诸葛亮这么选择，除了“宁为鸡头，不为凤尾”等想法之外，还存有“大逆转式的建功立业”之志，实现“转败而为功”。因此，诸葛亮是希望能像乐毅一样，在一个弱小的舞台上充分发挥所学，实现人生大志向。刘备三顾茅庐之前，诸葛亮已有三分天下的战略构想，说明一开始就没想过投奔曹操、孙权，而是想以弱胜强，最终帮助最弱之人实现统一。可见，诸葛亮的志向真让人佩服，说他是三国第一不为过。
03：君臣关系
乐毅深受燕昭王信任，统帅全燕之军，外加韩赵魏楚军队攻齐，当四国撤兵之后，乐毅继续率领燕国军队攻打齐国，连克七十城，但唯独对莒和即墨二座城池围而不攻，时间长达五年之久，而燕昭王对乐毅依然信任有加。直到燕昭王死时，也没有对乐毅产生怀疑，没有想过召回乐毅，所以乐毅在《报燕惠王书》中感谢燕昭王对他的信任。
燕昭王对乐毅的这种信任，在历史上极为罕见，比如王翦表现出“财迷”嘴脸让秦始皇放心，白起稍有牢骚就被赐死，周朝建立后把姜子牙踢到齐国等等。让乐毅这样一个外姓将军，统领几乎全燕军队，管理已经被打下的齐国七十座城，更关键的是，乐毅还对莒和即墨二座城池围五年而不攻，怎么都会让人怀疑乐毅是不是拖延时间，想要在齐地割据称王，但燕昭王却对乐毅一直信任有加。
我们都知道，诸葛亮与刘备彼此非常信任，尤其是刘备临终托孤，尽管有人认为刘备在试探诸葛亮，但毋庸置疑的是，刘备对诸葛亮必然非常信任，否则不会将军国大事托付给诸葛亮。当然，诸葛亮选择刘备作为主公时，就已经评估过刘备的诚意和对他信任程度，所以才会选择刘备。
所不同的是，燕惠王上台之后，对乐毅充满怀疑，导致乐毅奔赵，而刘禅上台之后，却对诸葛亮依然信任有加，诸葛亮最终鞠躬尽瘁，病死北伐途中，报道了先主刘备的知遇之恩。
04：治军成就
乐毅的军事成就，就在于率领燕军，打败并差点灭亡齐国，为燕国夺取七十座城。后来，田单打败燕军恢复齐国，是在乐毅离开后发生的事情。简而言之，乐毅一生之中，可谓是百战百胜，史书没有记载乐毅有过败战，而且乐毅差点灭了强大的齐国，在秦始皇之前无人做到，因此乐毅的军事成极其辉煌。
作为蜀国的军事统帅，诸葛亮接二连三发动北伐战争，很可能是因为想要建立与乐毅一样的战功。诸葛亮在北伐之前，真正亲自指挥的只有过平定南中战役，我们熟知的“七擒孟获”是其中一场战争，但南中夷人毕竟微不足道，与中原强敌魏国不能相比。之后，诸葛亮多次亲自指挥了北伐战争，但诸葛亮的北伐，每一次几乎都无功而返，为何还要接连六出祁山？原因或许很简单，诸葛亮想要与乐毅相比，就必须建立“以弱胜强”的大功。
但魏延提出子午谷奇谋，固然计谋非常凶险，但也存在成功可能性，一旦成功就是“以弱胜强”。三十年之后，邓艾不就是通过阴平小道，出其不意进攻蜀国，瓦解了姜维的剑门防线，从而逼降了刘禅？因此，魏延子午谷奇谋未必不可行。既然如此，为何诸葛亮会拒绝呢？因为乐毅一生百战百胜，诸葛亮要学乐毅，就只能胜不能败，至少不能大败，而子午谷奇谋失败的可能性很高，因而被诸葛亮放弃。
简而言之，诸葛亮因为乐毅，而否定魏延子午谷奇谋，固然只是其中一种可能，但通过诸葛亮一生践行管仲乐毅来看，至少不能排除乐毅的军事成就对诸葛亮的深刻影响。总之，欲要研究诸葛亮，揭开诸葛亮人生中的一些谜团，不能忽视历史上的管仲、乐毅二人。
参考资料：《三国志》《诸葛亮效仿管仲、乐毅人生模式论》等