抬杠的四个段位和终极破解方法
俗话说,屁股决定立场,在一些人看来,真理不重要,利益很关键。
data:image/s3,"s3://crabby-images/907fa/907fa1f22e98336a7c91fb6901e04084173c4560" alt=""
实际上,能得到终极利益的只能是真理,然而多数因为短视或者看不到未来,选择了实用。越实用,越短视,这并非贬义。
在生活的重压下,对待事物,普通人没有耐心追究细节后再进行判断,一般情况会用最快的速度了解轮廓,然后再调出多年积累的生活经验去预设观点,再对这个观点进行修正。这个过程可能很漫长,也可能就在一瞬间完成。观点一旦形成,剩下要做的就是有意识或者无意识地选择性地收集论据,以加固这个观点。普通人和真正的专业学者之间的差距就在于数据、逻辑、定理和思考。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b068/5b068e618b1517c6033a1678a61755601027472d" alt=""
多数人的观点不是来自于书本,而是生活的总结,所以这些观点对于自己就显得弥足珍贵,最低限度也是敝帚自珍的。捍卫自己的观点就是捍卫自己的生活,如果自己的观点被否定,就等于自己的生活被否定,不急眼才怪。所以说,中年人不要辩论,一旦开始辩论,友谊的小船说翻就翻。
然而,有些人就是喜欢辩论,特别高兴别人接受他的观点,辩论是他们生活的一部分。而这些辩论,大部分会演绎为抬杠。抬杠,生动地形容了抬起来放不下,必须是越抬越高,直到胜利的过程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/51def/51def9daead6934b2cd3da0e8a5f80756571ceaa" alt=""
如果说真理越辩越明,那么抬杠只能是互相伤害。和辩论不同,抬杠不是为了寻找问题的答案,恰恰相反,抬杠的双方都已经预设了终极答案,一步不让地进行辩论,直至弹尽粮绝。
标签式抬杠。
初段杠精采用最多的就是贴标签,这是最简单、最直接的抬杠方法,也是杀伤力最大的方法之一。人无完人,言多必失,找到对方的漏洞很容易,一旦给对方贴上标签,等于形成了一个统一战线,抬杠力量对比就会发生绝对的变化,再也不是一对一的辩论,而是成百上千对一的辩论。这类标签最常用的是“不爱国”、“带路党”。最不讲道理的就是这类抬杠,而最有效的还是这类抬杠,让辩论很快成为站队,将辩论结束得狠、快、稳。这类抬杠主要出现在时政领域。
偷换式抬杠。
你说东,他说西;你说白,他说难道都是白,没有一个黑的;你说钱不是问题,他说问题是没钱;你说水至清则无鱼,他说人至贱则无敌;你说不要和我比懒,他说我懒得和你比;你说我不是个随便的人,他会说你随便起来不是人。这类抬杠主要出现在生活领域。此为抬杠的中级段位。
降维式抬杠。
将对方拉到自己最熟悉的领域,进行密集打压,只为输赢,不为找到真理。此为抬杠的高级段位。这一类抬杠者在某一领域具备较高的职业素养,总能在辩论的过程中将对方引入自己熟悉的领域,步步深入,多层次、多角度地进行精准打击。这类抬杠多出现在科技领域。
自洽式抬杠。
抬杠的大师级段位出现在哲学领域。最为可怕的是抬杠的一方产生了逻辑自洽。专业抬杠几十年,出几个大师级的人物不足为奇,这类抬杠者喜欢思考,并且思考的深度不一般。但是他们受限于自己的生活经历、学过的专业知识,往往采用类比法,将其他领域的定理、定律移植到某一领域,产生似是而非的效果。一般人听着很有道理,再仔细地琢磨一下,总觉得哪里不对。似是而非的抬杠大师,达到了一定的境界,不仅糊弄了别人,也让自己止步不前。
抬杠,得不到一点利益,无法让人成长。所以对于各类杠精,最有效的方法去默摒,此时沉默是金,默默地摒弃,就是最有效的应对方式。毕竟生活会给出一切答案。
在中国的历史上,很少有辩论,因言获罪让无数饱读诗书的文人噤若寒蝉,而纵横家的辩论也只是为了一个隐藏的目的服务,所以中国文化没有辩论的传统。
然而真理越辩越明,辩论是擦出火花、激发灵感的有效形式之一。
所以,进行有效的辩论,不以胜负为目的,以寻找真理为最终目的的辩论,才能够使所有参与者受益无穷。
我们在成长的某个阶段曾经以杠精的角色出现,可能是为了生活,也可能是为了寻找答案,专业抬杠几十年,随着段位的增加,忽然有一天意识到抬杠的无味,猛回头拿起辩论这一工具,就可能在一瞬间得到提升。