“丢”了一个案件，我们还挺高兴的……
一番“我问你答”还原案情，再细细查看病历、了解；待她卸下内心负担、满意离去，2个多小时已过去。
病历
记录
17:10
摔倒在地
去CT室做检查
17:17
17:27
回病房
呕吐，请会诊
17:30
17:40
胸外按压
送手术室
18:15
根据监控调取视频显示，小希从摔倒到做手术的时间，是这样的：
↓↓↓
监控
所见
17:02
摔倒在地
去CT室做检查
17:24
17:30
回病房
呕吐
17:32
17:49
会诊医生到达
送手术室
18:24
对比时间线可以看出，医护人员反应不够快。小希从坠床到被送去做手术耽误了1个多小时。也许是因为意识到这点，病历记录的时间段比实际短。
小希妈妈很想知道，医院这样延误诊疗有没有过错？
1、儿科医生17:27发出会诊邀请，监控显示外科医生17:49到达病房。急会诊，外科医生用了20分钟，确实耽误了。
（《医疗质量安全核心制度》会诊制度基本要求：机构内急会诊应当在会诊请求发出后10分钟内到位。）
2、小希是由奶奶抱着从楼上病房走到楼下做CT检查的，在行走的途中不排除因颠簸导致出血增多、加重病情。
（没有做到让病人平卧，用车床护送）
3、小希是自己从床上蹦跳玩耍摔下来的，当时监护人在身边，医院在安全保障方面基本无责。
（《侵权责任法》第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。）
4、CT证实存在脑出血。结合小希出现的昏迷、瞳孔不等大等脑疝表现，即使及时手术也可能因为病情过重随时死亡。
5、《手术记录》：“脑组织未见明显挫伤病灶，拉贝静脉一分支与乙状窦形成交通支撕裂出血……”
通俗地说，就是手术中发现小希的脑血管本身存在畸形，这次摔倒正好使血管畸形的地方有裂口、出血了。
（畸形血管与正常血管不同，更容易破裂，就像埋在脑袋中的“定时炸弹”，随时可能因为一些小碰撞而“爆炸”。）
术后第23天，小希自己能下床了，但是走路还有点不稳。
……
接待时，我们在小希妈妈的手机视频中，看到了术后的小希可爱的笑脸，活泼好动的身影。
万幸，真好。
医生、护士的临床工作，如履薄冰。
面对的是病人千差万别的病情表现：都是头痛来看病，引起的病因却有几十种，有轻有重，有缓有急。一旦判断不准，耽误诊治时机，有时甚至以生命为代价。
医护人员也可能面临违反基本义务和诊疗规范的行政处罚，更重的还可能被追究刑事责任。
然而，小希这个案例，我们却认为，
医院的处理过程虽然有瑕疵，但最后的结果却不坏。
设想一下，
如果，小希不是刚好在医院住院，在她本身有先天脑血管畸形的情况下，她这一坠床事件发生在家里、幼儿园或其他地方……
一旦送医不及时，后果已可想象！
是否能保住性命还不好说，更别论能恢复到现在这程度。
小希和她家里人，是该感激做手术的医生啊。不但及时挽救了她的性命，还为她解决了“定时炸弹”，之后可以继续健康快乐地生活。可能会留有轻微的左侧手脚不便，但这样的结果是不幸中的万幸。
我们知道，
她听懂了，也听进去了。
结束咨询后第二天，
小希妈妈发了上面这条朋友圈。
我们看完，欣慰，满足，对自己的职业第一次有这么强烈的自豪感。
还记得从前读书的时候，常听医生前辈们提起这句著名的话：
与君共勉。
（注：文中当事人名称为化名）
想看更多办案故事吗？