读书有什么用？

读书这事儿，一般说来，有两个层面的解说，一种是指上学，现在往往特指高等教育。一种则是指阅读，即我们平时讲的看书。

该不该接受高等教育？答案虽说还有点杂音，比如有人还会说，仅仅上过初中的老板，可以雇佣一堆名校的博士，对他们颐指气使。但大体上，包括这样的老板，也不会不让自己家的孩子接受高等教育，如果有条件，还会把孩子送出国去读名校。当年被某些人树为不上大学有出路的典型韩寒，现在也出来现身说法，告诉比他小的年轻人，该上大学，还是要上大学，他个人的经历，不足为训。共识已经非常清楚而且一致了，那就是读书（上大学）有用。

有什么用？好些专家学者解释了，说是在现代社会，能挣大钱的人，跟以前不一样了，大多是受过高等教育的，越是往后，这样的概率越是高。还有人经过统计，详细地列出表来，很是有说服力。

所以，现在的大学，金融专业，以及商学院看上去能挣钱的专业的学生，最为走俏，当然，这样的专业，尤其是名校的，也特别的难考，分数要求很高。现在出国求学的年轻人，也大多奔着这些专业去的，哪怕镀一年的金，回国也好说话。

其实，现在报考大学，家长替孩子选择专业，第一考虑是日后能不能挣大钱，第二考虑则是毕业就业之难易。说一千道一万，就是要读书有用。上学读书这档子事，无非就是一块用来敲门的板砖，必须能敲得响，敲开财富之门才行。

所以，凡是看上去不能挣钱的专业，都岌岌可危。一些地方院校的历史系，已经在里面设置了旅游专业，好像学历史，就是为了培养导游。同样，中文系如果不设文秘，哲学系如果不加挂宗教学专业的牌子，打打和尚道士的主意，也难存活。有些专业，最初还挺火，比如传媒和法学，后来各地蜂拥而上，学生多得臭大街了，现在也淡了。有一些专业，比如各校马院的研究生们，有一阵很不吃香，现在因为特殊的原因，毕业生可以吃事业单位的饭，反而走红了。

至于第二个层面的读书，虽说没多少人直接说破，但强调读有用之书的，却是一个潮流。特别是在高考之前，从家长到学校的老师，对于课外书，有一阵都是深恶痛绝的。现在上面特意提倡读课外书，虽说老师没法反对了，但家长其实还是不以为然。埋头教科书，以及教辅，专心做题的学生，高考分数的确高。即使进了所谓的名校，都读了研了，我还能发现那些只读“有用之书”的精英的身影，专注教科书，对于考试，还真是有好处。

说到这个份上了，有心的人会发现，时下所谓的读书有用，其中的读书，跟知识和学问，基本上没有关系。所读之书，就跟农民手里的镰刀，工人的扳手，码农的电脑，一样一样的。就是工具，用完了，就可以丢的。凡是跟工具无关的，就不该读。读书只跟一件事有关，那就是挣钱，至于人的身心成长，跟他们眼中的读书，一毛钱关系都没有。但凡真心信奉这种读书有用论的人，身体力行，即使读到博士，跟文盲，我看也没有什么区别。

话说回来，这样说话，可能只是我们这些做文史的人葡萄酸。说到底，听了我一门近代史的课程，啃完了《史记》，能有什么用？的确没有什么用。长不了一两肉，也挣不来一分钱。不像人家学金融的，门门课程，字字句句，都带着含金量。不过，也有我的学生告诉我，只要突击一两个月学点专门知识，学文史的也一样可以做金融，而且做得一点不比专门学的差。

究竟怎么回事，我无法探究，也不想探究。对我来说，读书这档子事儿，跟有用没用，没有什么关系。无非是自己的一点需要，就像人活着要吃饭，而且还要吃好的一样。无论如何，都值得你去追求。反过来，把我关起来，管吃管喝，就是不给书看，估计半年下来，我就得疯了。这种感觉，比不给够饭吃，让你饿着，还要难受。一个人，如果只能看电视，视频，当然不会有这样的体会，只能读网络小说的，也不会，只要你真的是个读书人，估计感觉都差不多。到了那个地步，读书跟功利需求，其实没有什么关系。

读书有用吗？有用，也没用。有用没用，都得读。读就是了，这就是读书人的人生。