古人真的会武功吗？看看网友们怎么说
一
会个屁！咱中国导演闲着没事意淫古代人的武功，人家美国导演意淫未来，这就是差别！那个花千骨，有那武功，整个地球都得被中国人控制，瞎扯犊子！
因为武功要不断进步、不断进化、不断发展！创始人创立这个门派的时候就已经停止发展了，只有留下固定了套路和招式而已！招式全世界都是一样的！学固定的套路和招式，是打不了人的、强身健体而已！武术是需要思考怎么去打，不是随便练了就有用！
另外：力大抓人象拎只鸡！反正我记得小时候在农村看见：二人抬上六百斤左右的石头。差不多抬1千多米的路程。中途休一次。敢问当下有几人行？
二
我国最早关于具体教如何格斗的记载，是东汉的《汉书·艺文志》，这部书里列出了“兵书”一个类别，其中“兵技巧”的小类别里列出了作者班固在他当时所能见到的武术著作，一共有13家﹑共199篇。其中除射法外，还有著名的“蒲苴子戈法四篇”，以及“手搏六篇”、“剑道三十八篇”等等。
这些古籍从名目上来看，应该是记载格斗技巧的著作了，这也算是目前所见的我国最早的武术著作了。这足以证明，早在汉代，就已经有系统的武术著作在教人如何战斗。不过可惜的是这些格斗著作都没能够流传下来，现在我们能看到的只剩下一个书名。类似的还有《隋书·经籍志》里记载的《马槊谱》，也已经失传。但是能流传下来这些书名就已经可以得知，在古代，是有专门学习格斗技巧的。
唐代的著名诗人李白，他其实也是个剑术高手。他自己自述：“十五好剑术，遍干诸侯；三十成文章，历抵卿相。”魏颢《李翰林集序》说李白：“少任侠，手刃数人。”李白的《赠武十七谔》的序中有“门人武谔，深于义者也。质本沉悍，慕要离之风，潜钓川海，不数数于世间事。闻中原作难，西来访余。余爱子伯禽在鲁，许将冒胡兵以致之。酒酣感激，援笔而赠。”而这个门人武谔，就是李白的弟子，但很遗憾至此之后并没有李白的剑术流传的记载了。
现在中国目前还有传下来的最早的格斗文献是北宋时期的《角力记》，这本著作记载了从春秋战国一直到五代十国的角力摔跤的历史，宋代的《角力记》原本已经失传了，但是到了清代乾隆到嘉庆年间，在整理古书时，当时著名的藏书家吴翌凤找到了一些残篇，于是他进行了整理和补充，然后进行出版，现在存于琳琅秘室丛书本。《角力记》对角抵、摔跤运动的研究与发展都有着非常大的影响。在宋代，这本书传到蒙古，一度非常流行，一直到现在蒙古族依然喜爱摔跤比赛。到了明朝的嘉靖和隆庆年间，在《角力记》这部著作的影响之下，明代出版了《万法全书》一书，其中有绘图立说，记载得非常详尽。这本书在明末清初之际，被陈文赟传到了日本，对日本的柔道运动的形成产生了一定的影响。但是现在流传下来的就只有文字而无图谱流传了。
到了明代，武学著作非常多比如《剑经》、《纪效新书》、《手臂录》等等含有格斗技法而且图文并茂的著作流传于世。现在我们所看到的传统武术流派，真正有据可考的武术流派历史最早也是明代形成的。
在过去，格斗技术就是为了保命杀敌，你不能打，你就活不下去，到了现在，民国时期还有国术馆，建国后被合并，但是还有开自卫课。并且当时的运动会还有传统武术的对抗赛，但是到了1954年，开始批判武术唯技击论，强调武术的体育性，所有传统武术对抗比赛全部取消，改为套路表演赛。到了1979年四人帮被打倒，百废待兴，传统武术比赛一度再次兴起，但是到了1981年再次停止举办，1993年连中国跤都退出全运会不再举办比赛。全部改为套路表演。传统武术现在被喷不能打，主要是因为没有用武之地，练了你对谁用？
三
古人武人的武功肯定比现代人好，冷兵器时代武士要依赖武功杀敌立功、加官晋爵，再不济也得在万不得已时自保。现在武功除了战争或治安等特殊情况下谁会用它？至于搏击，这种带规则的打斗与生死搏杀不可同日而语。
武功并不象书中和影视中美化的那样花架和夸张，拳势的漂亮和功力的浑厚，只是表演为了给人欣赏，擂台赛上的搏击规则重重，图的是商业性的利益。
古人的武功表现在冷兵时代，两军对垒，讲究速战速决，对敌人必须下死手，一招制敌，越快解决越好。反之，敌方也不会手下留情，每一下都会要你的命，不敢耽搁。所以古代的人们在打杀这方面更具实战性，在军队中有这方面杀人技巧的人不少数，招式不求好看，讲究快，狠、准，能砍头，能刺胸，能断臂，决不含糊！徒手而战，规矩不讲究，掏裆、挖眼、锁喉，尽管享用，目的就是让对手死去，至少丧失反抗能力。武功就是这些各种尽快置人于死地的方法的总称，也叫武术。勤练者招式娴熟，运用更得心应手。古人们历战经乱，大多常配刀剑，御敌防身，不敢言人人高手，肯定学习演练的武功多是比较实际且实用的攻防技能。
四
武功”这个词汇出现得比想象中要晚，到明清时才出现！其实”武功”是两个词汇构成的，即“武术”与“功夫”。
但是武术出现得很早，即有战争开始，人们在战争中学习战争的本领，即武术。
中国武术，延衍流长，有文字记载，便已有了武术。武术可以强身健体，可以制止侵害。而“功夫”讲的就是一个人对武术的精湛程度了。我们知道的宋太祖赵匡胤就是一代武术宗师，在《水浒传》里，有一个兵器非常流行，那叫齐眉短棍。赵匡胤的“太祖拳”和“太祖棍法”一直流传至今。
中国人一直有练武的传统，中国的“武”，讲究“止戈为武”，打是为了不打。蕴含了深邃的哲学道理。所以练武之人，讲究内家心法，目的就是澄澈内心，不忘练武初心啊！
练武在古代其实和读书一样，是件非常奢侈的事情。因为练武耗时耗力，不事稼穑，古代粮食加工初级，营养摄取率低。说人话 就是费口粮。普通百姓之家，有个练武之人，那得好几个人供着。
所以，古人的武术比现在我们看到的武功，更讲究实用性。
真正的武术绝对不像武打片里，飞山过海，动不动就过招不下百回。而真正的实战武术，基本没有那些令人眼花缭乱的花式招数，没有什么美感可言，而是在数招之内，必分胜负。
但是武术表演出现得其实也很早，在元朝戏曲兴起的时候，就出现了以表演为目的的武术。
就像早期形成的舞蹈一样，目的就是为了供人欣赏。 上世纪影视化，又将表演性武术，推向了一个新的高潮。涌现了一大批功夫明星，如李小龙、成龙、洪金宝、李连杰、甄子丹等人。
同时竞技类武术也得到了很大的发展，李连杰、吴京等人都是什刹海体校、全国武术冠军出身。但很可惜的是，中国武术还不是国际性竞技运动，既无世界性锦标赛，也不是奥运会项目。
而如今除了传说中的那些只见于小说中的江湖门派不辨真假外，很多带有实战和养身性质的武术门派，如太极、咏春、洪拳、蔡李佛拳已经遍及世界各地。
所以，古人不但会武功，而且开发了武术的要义。只不过古人的武功绝对不是你现在在武打片里看到的那种武功！
五
必然是会的，第一，因为古代打仗都是近身冷兵器，动辄几千几万人混战，务必练些杀招保证一击必杀，以在战场上保存体力。
第二，那些一生征战数十场从小兵熬到将军甚至留名浩瀚历史的将军难道每次上战场运气都很好？都躲在后面摇旗呐喊就封了将军？除了有关系有后台的，也有很多将军泥腿子出身，这些将军凭什么在成千上万人混战中活下来？没有武功实在说不过去。
第三，万事不会空穴来风，明清小说 ，野史，评书等都有记载某某人武功如何高强，数十人敌肯定是有的。
六
对于古人会不会武功，现在很多人都在质疑传统武术，我从一个业余爱好者的观点回答，是肯定会，至于不管什么门派上了擂台都是王八拳，这是当下普遍的看法，至于为什么是三八拳，从业余角度看，其实是今天很多人的误解，大家从小到大都是从书本和电视剧中看到传统武术，就相当于从小给大家洗脑，认上传统武术一上台，互相博杀中就应当是一招一式，必须像影视中那么好看，而且有特定的动作，这就是一种误解，毕竟以前的古人怎么搏杀，谁也没见过，那么今天的擂台或实战中，谁又规定传统武术不是(王八拳〉，当然这个武术的王八拳与不会武术的王八拳是有区别的。
首先不懂武术在博杀中，没有任何的技巧可言，是击打对手明显的要害如眼心窝等部分或者乱打一通击到对方为止，但练了传统武术的，虽然看似王八拳，但其中有不少内含，他们有清晰的思维与叛断，什么时侯进攻什么时候躲闪什么时侯用跌打摔拿，这就是传统王八拳与普通王八拳的区别，难道谁又规定练过武术的人，一到实战，必须按各种招式来攻击或防守，难道古人习武者那么傻，在和普通人或异旗对抗中，先摆一个好看的招式，再等别人出招，普通人没有招式，难就等挨打吗，那么辛苦练有何用:，所以古武术实战中不一定有响显的招式。
但是能在实钱中寻找对手破绽，然后用最接近训练时招式和技巧攻击对手，这时可能招式就不美观了，有点像王八拳，但攻击的原理与技巧与训练的招式一样，这就是为什么一上台就是王八拳的原因。
另外很多人普遍认为今天传统武术不行了，这个观点也是正确的，不管从训练到器材还有时间，今天的传统武术训练者都没可比性，还有很多精华失去传承，今天练传武也没那么多时间与精力去练等原因，今天的传武衰落是正常的，还有就是传统武术厉害还是今天的搏击散打等厉害，只能说今天传统武术不行了，但是个人更偏向以前练传武古人更厉害，当然很多人否定这个观点，还举出西的搏击理论多么完善，泰森多么厉害，就没一个练传统武术是他对手，我想问大家中国传统武术几千年就不完善了，建议大家多读读80年代以前出版的名家武术理论书籍，然后再给国外的比较一下，然再说一下泰森，大家都知他非常厉害，也却实几乎没人是他对手。
那大家思考一下，假如有两个泰森，不管身体素质与灵活性等，全部一样，唯一不同一个练西洋拳，一个练中国传统武术，而且两人同时是颠峰的存在，个人认为练传统武术的更厉害，因为传统武术内含更深，西洋拳毕竟是外家奉，传武是内外双修，很多人总是以某人无敌代表某个门派的无敌，这样不公平，从身体灵活抗击打等都不是一样的，必须是有同样的一人，从身体各方面一样，然后才说所练的武术比较，才能看出那个拳种厉害，当然了没有如果，也就没有统一的看法和结论。
大别山神话，发布文学作品，传播历史知识，展示搞笑视频，关注，会有更多精彩哦！小编：宋高攀