科研 | Harmful Algae:胶州湾有害藻华物种组成分析(国人作品)

编译:小憨豆,编辑:小菌菌、江舜尧。

原创微文,欢迎转发转载。

导读

胶州湾是我国沿海生态系统的一个缩影,经过几十年历史调查记录的积累,是研究有害藻华的理想场所。然而,这些早期的浮游植物群落研究大多主要应用基于形态学的方法,但浮游植物物种鉴定中分辨率有限,特别是对于那些细胞较小的和隐存种。本研究通过使用宏条形码对12个站位采集的浮游植物进行分析,共检测出鉴定到物种水平的89种浮游植物,包括硅藻门34种、甲藻门25种、隐藻门7种、绿藻门11种、棕鞭藻门8种和定鞭藻门2种。其中,有70种在胶州湾以往的调查中从未报道过,说明了宏条形码分析方法的有效性。许多藻类物种的分布呈现出独特的模式,这可能是受浮游植物物种之间的相互作用,或受纤毛虫和丝足虫等类群的捕食,以及温度和营养条件等环境因素的影响。其中被注释为有害藻华物种的藻类有28种,其中胶州湾首次报道的藻类有13种,其中球形异帽藻和玛氏骨条藻的丰度很高。本研究首次采用宏条形码方法对胶州湾的有害藻华物种和其他浮游植物进行了研究,发现胶州湾的藻类种类比以往发现的要多,为进一步研究有害藻华物种形成机制奠定了基础。

论文ID

原名:Metabarcoding analysis of harmful algal species in Jiaozhou Bay

译名:胶州湾有害藻华物种的宏条形码分析

期刊:Harmful Algae

IF:5.012

时间:2020.2

通讯作者:陈楠生

通讯作者单位:中科院海洋研究所

实验设计

本研究在胶州湾海域选取了12个站位进行采样,每个采样点收集1L表层海水样本,使用200 μm滤网及滤膜进行过滤,去除大的浮游动物和浮游植物,然后再用10 μm和0.2μm滤网进一步过滤。对样本进行DNA提取,PCR扩增和测序,测序获得1,255,230条序列,使用DADA2软件进行分析,得到1,276个ASV。过滤后得到730个ASV。使用NCBI NT数据库进行BLAST注释,共鉴定出89种潜在的浮游植物。

Fig1: 胶州湾的研究地点和采样地点。

Fig2:ASV注释和处理流程图。

结果

1 胶州湾浮游植物群落组成及相对丰度

使用DADA2分析1,255,230条序列,获得了1,276个独特的ASV。在超过过滤阈值的730个ASV中,326个属于真核藻类,111个是纤毛虫,161个是丝足虫,41个为后鞭毛生物。

胶州湾12个采样点的浮游植物α多样性指数如表2所示。胶州湾内采样点(A5、A3、B2和C1)的丰富度、Chao1和ACE等指数均显著低于胶州湾外采样点(D6、D7和D8),表明湾内浮游植物群落的丰富度和均匀度均低于湾外。

表2:浮游植物的alpha多样性指数。

在730个ASV中,有326个被注释为浮游植物,有89种被注释到物种,包括34种硅藻(50 ASVs),25种甲藻(47 ASVs),7种隐藻(18ASVs),11种绿藻(22 ASVs),8种棕鞭藻(17 ASVs)和2种定鞭藻(9 ASVs)。在该研究中,发现硅藻(红色)和甲藻(黑色)是胶州湾浮游植物的主要群体(图3)。甲藻的丰富度和相对丰度均显著低于胶州湾外部。在纲水平,胶州湾浮游植物的分布也呈不均匀分布。在某些情况下,单个ASV对应于多个物种,而在其他情况下,多个ASV对应于同一物种。在89种已鉴定物种中,以前的研究仅报道过19种,其余的70种包括19种硅藻,21种甲藻,9种隐藻,11种绿藻,8种棕鞭藻和2种定鞭藻。

Fig3:胶州湾真核浮游植物的ASV丰富度和相对丰度。

在这些以前未报道的物种中,有一种高度丰富的浮游植物物种被注释为玛氏骨条藻(ASV5,图4),而不是之前研究报道的中肋骨条藻。为了阐明这一差异,从胶州湾采集的水样中分离出中肋骨条藻,在分离和鉴定的42个株系,所有的株系都被注释为玛氏骨条藻,支持宏条形码分析的有效性(图5)。

Fig4:胶州湾鉴定出的硅藻的分布。

Fig5: 使用18S rDNA序列构建的骨条藻和外群的系统发育分析。

2.胶州湾浮游植物物种的差异分布格局

胶州湾不同种类的浮游植物具有独特的地理分布格局,不同种类具有独特的分布格局。胶州湾不同站位丰度较高的玛氏骨条藻分布较为均匀。相反,许多注释为硅藻的ASV表现出不同的分布模式。海湾内的ASV84(T.aestivalis / T.pacifica),ASV129(Nitzschiapaleaeformis)和ASV448(Parlibellusdelognei)更为丰富,而ASV50(T.curviseriata),ASV72(T.proschkinae)和ASV104(T.concaviuscula)在海湾以外更为丰富。大部分甲藻ASV在海湾外都显示出较高的丰度,尤其是ASV6(Heterocapsa rotundata),ASV17(N.scintillans)和ASV18(Katodinium glaucum)。胶州湾隐藻门、绿藻门、褐藻门定鞭藻门的分布型较为复杂。而硅藻和甲藻的近缘种分布格局基本相似,隐藻门、绿藻门、定鞭藻门的近缘种往往表现出不同的分布格局,有些种类在湾内较为丰富,而另一些种类则在湾外较为丰富。

Fig6:胶州湾中鉴定出的甲藻的分布。

Fig7: 胶州湾中鉴定出的绿藻、绿藻、褐藻和定鞭藻的分布。

3.    群落互作网络揭示了潜在的物种之间的相互作用

为了探讨胶州湾浮游植物物种之间潜在的物种-物种相互作用关系,利用其分布模式,研究了在海湾地区检测到的730个ASV之间的相关性。浮游植物类群间存在31个显著负相关和50个显著正相关。进一步分析ASV水平上的相关性,在727个ASV之间鉴定出79,328个显著相关,其中86.93%呈正相关,表明许多物种具有相似的分布模式。例如,Dinophyceae和Syndiniophyceae的分布具有显著的正相关。以典型种和高丰度种为例,ASV5(Bacillariophyta)和ASV22(Cercozoa)的分布具有显着的正相关)。ASV2(Ciliophora),ASV4(Cryptophyta)和ASV12(Chlorophyta)之间显著正相关。ASV2与ASV6呈显著负相关,ASV4与ASV6呈显著负相关。

Fig8:互作网络图。

Fig9: 以730个ASV绘制的互作网络图。

4.    胶州湾有害藻华物种鉴定

分类鉴定出28种可能引起有害藻华的藻类,包括甲藻门(8种)、硅藻门(17种)、绿藻门 (1种)、棕鞭藻门(1种)和定鞭藻门(1种)。其中一些有害藻华物种,如S. marinoi(ASV5)、H. rotundata(ASV6)、N. scintillans(ASV17)和K. glaucum(ASV18)在采样期间具有较高的丰度。在这28种有害藻华物种中,有13种以前的研究中从未报道过在胶州湾的分布,包括S.Marinoi、H.rotundata、K.glucum、K.veneficum和T.curviseriata等。

结论

在该研究中,研究者从胶州湾12个站位采集水体样本,针对18S rDNA的V4区进行了测序,并运用宏条形码方法进行数据分析。除了鉴定出胶州湾大量此前未报道的浮游植物种类外,还揭示了各种浮游植物有趣的分布规律,揭示了胶州湾存在着重要而复杂的物种-物种相互作用关系。


你可能还喜欢

  1. 2019年度回顾 | 微生态环境微生物类微文大合辑

  2. 2019年度回顾 | 微生态人体/动物微生物类微文大合辑

  3. 2019年度回顾 | 技术贴合辑大放送


(0)

相关推荐