北理工线上考试大量作弊，教授图片误用，都是同一个问题

01 北理工大物作弊事件

这两天，北理工作弊的事情闹得沸沸扬扬。

因为疫情的关系，北理工原先准备在线下考试的大学物理课程转到了线上考试。大学物理是理工类学生的一门必修课，就是所有学理工专业的学生必修的一门课，对于北京理工大学来说，这次考试有1000多人参加，结果是有200多人试卷雷同。

北京理工大学是一所著名的985大学，一所国防校。校训为“德以明理，学以精工”，一直以治学严谨要求学生，录取分常年在全国排前15名。这是全国很多家长和考生向往的大学。

这次大学物理期末考试爆出这么多试卷雷同，老师们的震惊和愤怒可想而知。因此，大学物理教研组决定：

取消这次雷同试卷的成绩。如果学生同意取消，那就申请缓考，下学期补考，没有平时成绩；如果不同意，那就组织面试，面试通过就成绩有效。

这个200多人的试卷雷同，涉及了20%的学生。学生炸了，纷纷在网上抱怨。很多人都说被误伤了。我默默看了一会儿，也许有误伤的人，但这个可能性是极小的。老师判试卷雷同，这个是谨慎又谨慎的事情，肯定是有证据的。

其实，试卷雷同是一种最偷懒的抄袭方式，还有的人稍微多费一点心，稍微变一下，那种老师根本就看不出来。因此，从常理推断，虽然是200份试卷雷同，作弊的人数很有可能会超出这个数。

另外，大家爆出来，北理工有个互助组，成员接近2000人，大家看看他们在干什么。这么大的规模，估计老师们看到都要心惊吧？

在一个新的游戏规则下，线上考试的监管力度不严，而且现在是绩点为王的年代，不仅仅是挂科的学生要关注成绩，就是好学生也关注成绩，所以作弊变得成本不高，但收益又巨大的事情，因此很多学生禁受不住这个诱惑。

这里爆出来的是北理工，如果要仔细查一下，也许各个学校都有类似的互助群。

2020年，是线上教育的第一年，学生和老师经验都不足，但明显学生的作弊能力超过了老师的监管能力。如果老师的监管能力不跟上，线上考试估计很难持续。

02 代写代上课

线上教育给教育提出了很多新问题。在几个月前，有篇文章很火。讲的是有一位学生出车祸去世了，但在去世之后的几星期内，老师仍然收到了学生的邮件，网课作业，并且参加课程测验。

这件事把老师吓坏了，后来发现了枪手代写作业、代上课的这一灰色产业。2020年，全世界因为疫情，很多学校，尤其大学都关闭了，学生只能远程上课，因此，找枪手来上网课，写作业，写论文的事情就大量增加。

据文章里某个留学生说，他周围的留学生，大概80%都找过代写，一次或者两次，小到几百字的小作文，大到几万字的毕业论文。

这个数据也是很可怕的，80%的学生。还有人好好学吗？家长给的学费就这样挥霍掉了？

这篇文章写的是留学生群体里的代写代上课，我估计在国内也是有可能的，尤其如果网上授课越来越多，对于大课来说，老师根本不可能记得你长什么样，完全可以找人给你代上课，代写作业，甚至代考试。

我在北理工大物作弊的这个帖子里，看到有监考老师在回答问题，说在考试的时候，很多学生把摄像头放得远远的，根本就看不清学生桌面的情况。我估计脸也看不太清。

03 图片误用

从北理工爆出来的事情来看，现在一部分大学生的素质堪忧，或者说，我们的大学教育堪忧。学生并不是以学到知识为第一目标，而是以考试、成绩为第一目标，并且是不择手段，甚至用歪门邪道。

这样的学生毕业了，走到社会上去，也不是一个合格的人才。因为，很有可能他会不走正道，会用一些所谓的小聪明，或者抄袭等不正当的手段来做事。

这样的人多了，我们社会的风气会如何？我们的科技如何发展？

因此，学校确实需要严厉打击这种行为，对于里面比较恶劣的人，该处分的处分，该开除的开除。像这种互助群群主，应该给一个处分。

只有这样，才能严肃纪律，端正学风。

当然，学生如此，外部环境也是有影响的。当我们的教授们、院士们都有图片误用的问题，又如何能教育好学生，不让他们作弊呢？大家看看，学生们强行说自己没有作弊的样子跟教授们说自己没有主观造假的样子有区别吗？

也许，这是同一个问题……