财务自由的另一种解释

记得加个⭐️星标~

这些年「财务自由」被人们以各种各样的方式解读，而我自己比较认可的是这么一个公式：

被动收入>生活必要支出

当然这个公式有很多变种，但大概意思都差不多，说的都是被动收入（比如股息、分红、版税等等）能够覆盖生活必要支出。

这个公式的一个重要意义，是让我们看清了：财富自由和收入的“绝对值”没有必然关系；通过优化“收入模式”，就能获得相当程度的自由。

所以，过去挺长时间里（尤其近三年），我尝试了很多方式，希望优化自己的收入模式——也就是从上班领工资，变成收入更多元化、更被动化（至少偏被动化）的状态。

但三年过去了，我发现自己依然离财富自由相去甚远，连个边都摸不着。

在这个过程中，我发现了一个问题：虽然我们优化了公式的左边（被动收入，也就是收入模式），但是，公式的右边（生活必要支出）这一边却也不断在变化。

简单来说，就是“必要”的标准越来越高。

大家常听说的一种状态是，不断升值加薪，同时又不断提高消费水平，结果依然身陷入不敷出的状态。

也就是，收入越来越高，但欲望也越来越高。

我发现自己存在的问题是：确实付出很多努力、进行了收入模式的优化；然而，却始终没有管理好自己的欲望。

所以，不得自由。

让我发现这个问题的，是前几天在视频号上看到的一段话，大意是：

什么是财富自由？这取决于你的欲望和财富之间的对比。

你的欲望比你兜里的钱多出一点点，就是财富不自由。

你的欲望比你兜里的钱少了一点点，那就是财富自由。

仔细想想，是有道理的。

所以，之前我只想着，财富自由和收入绝对值无关，和收入模式有关。

现在我明白了，财富自由确实和绝对值没关，但至少和两个因素有关：

收入模式，以及，欲望。

所以，想要获得真正的财务和精神自由，除了收入模式，我们恐怕还要学会控制自己的欲望。

一个很典型的例子：我自己是深圳户口；每当我想到深圳的房价，就感到头秃；但能不能放弃深圳的资格，换到其他地方？

很显然，这里“深圳房产”就是我的欲望。如果直接放放弃这个欲望，我确实会感到松一口气。

但是从投资角度，我又舍不得放。

所以你看，我们总是嘴上说说“控制欲望”，但真正做到并非易事。

而且这中间还会涉及一些问题，比如：哪些放弃是自由和海阔天空，而哪些放弃是逃避和退缩？

这些就需要我们自己好好权衡了。

最后，我决定把自己的「财富自由公式」做个修改：

被动收入>生活必要支出>=欲望

希望对你有用。

---

推荐：

赚钱的事和值钱的事

创造多元收入

关于赚钱：我的曲线救国方针

再一次：做个开放系统

实现年入100万的一个思路

我的2021年目标&计划