『两行』——选择真心想要的那一个
这个『朝三暮四』结构，在任何时候，当我们站在某一边，想要说服别人、想要赢别人的时候，我都觉得我们需要想一想：这个所谓的朝三暮四、朝四暮三，我们赢了这一头的同时，有没有可能我们在另外一头就打输了？
有一次，我教到一班庄子课，是跟我比较不熟的学生，在座有个家庭主妇提到小孩子读书的问题。她就说：『怎么可以不逼小孩读书？功课输人家，岂不是要被人家瞧不起！』所以她的论点好像是：如果小孩功课赢人家，就可以去瞧不起人家，那她就赢了，所以她要努力逼小孩。
当她那样讲的时候，我就忍不住想到我的小时候，住在一个军医的眷村，很多先生都是医生，太太都是护士——我继母是例外，她是老师——这些人是勾心斗角，会比来比去的。我是谭家的小孩叫中中，我们附近住了一个年纪差不多的李家小孩叫廷廷。有一次李妈妈好像很得意地跟我继母说，她家廷廷功课有多好多好啊，考到什么学校，很高兴什么的。我继母就很气，回来跟我发脾气说：『你没看到李妈妈说到他们廷廷的时候，那个得意的嘴脸！那个贱人，真是讨厌死了。』我就想：你们家廷廷真的是功课好得很冤呢，你儿子功课好，这个谭家妈妈被你气成这样，你这样赢了人家的时候，反而被谭家妈妈说『这个贱人』！所以，你到底赢了什么?
在日常生活中，很多人会忍不住滔滔不绝地向人家阐述他的道理，他希望能够赢别人，证明他是对的一方。但是，我也同样能看到，那些很会滔滔不绝、想要洗脑、把人家压下来的人，是多么地被人讨厌。我从前还是中医狂的时候，也是见了同学就会在那边分享中医有多厉害，结果就被很多同学讨厌，一起上课的英文系同学还说我是herbal man（草药人），觉得我就是个神经病。
我自己有那种充分被人家讨厌的经验之后，如今却看到自己的学生一聊起中医话题，也是滔滔不绝地在饭局上逼着人家跟你割席断交，我也会觉得，大家在想赢的时候，都没有意识到：这种赢家，是多么惹人厌的一种东西。
这样的一个赢了哪里、输在哪里？就像前几堂课我跟同学讲过，我也不觉得我妹妹比我笨多深，可是我只不过比我妹妹会赚钱一点，我爸爸就说：『反正这钱你也不需要，我把遗产都给你妹好了。』我只不过是能干一点点，就损失了台币七千万的遗产，所以你到底赢了哪边？
在这些实况下，我们要理解到，有时候你站在『比较能干』的一方，会想说：『这个人为什么这么堕落、这么不上进、这么喜欢推卸责任？』或者说『做人怎么会那么烂、那么萎靡』等等等等，你会觉得他不对，想要拉拔他好起来；可是，如果你真的有同理心的话，你会发现，那些萎靡、懦弱、每天烦恼、闹情绪，有一大堆问题的人，他是多么地赚！有多少人必须同情他，让他、给他甜头？
就像我看到脾气坏的人，都觉得他不需要修行；因为他脾气那么坏，大家都不敢惹他、都让着他，很多话都不敢说出来刺激他，所以脾气坏，我有什么甜头，有什么损失？
你可能会说：脾气好，心不要乱，身体不要受伤，怎么会有损失？那是你不知道我的人生！像我这么不会生气的人，2015、2016年，大陆同学来台湾上课，我带同学逛逛街啊什么的，这些同学是怎么对我的啊？我都不好意思说得太难听了。那过分程度……我上次讲的，什么约一起吃饭，我在门口晒着太阳排挂号，人家同学迟到的一塌糊涂；或者是带他们逛街，什么地方逛得不开心了、饿了，就瞪我；或者在餐厅，可能他们觉得我比较熟吧，就让我一个人帮着找调羹、端碗捧去给他，等结了帐，还要负责算每个人该摊多少钱。并且很快就变成：大家缺调羹、缺碗筷，就往我这边看过来;再不然讲好十个人吃一桌，却又半桌人临时爽约不来，害另外五个人叫了一桌菜，还得多摊钱……等等。
有时候看到人家这样子对我，我忍不住想：诶？如果你是大陆别的老师，比如说是徐哥哥的学生，你敢对徐哥哥这样吗？如果你面对某个——我是猜了，我不是在幻想徐哥哥脾气很坏啊——遇到比较难惹、会生气的权威角色，那你很可能会心存警惕、收敛一点。
这东西，或许也是有形的『我给你什么规范，或者不给你什么规范』就会自然形成的唯物主义的结果（像当年美国的史丹佛监狱实验意义，同学都被我婊了）；或许也是在能量的世界，不管知道不知道，其实你都是知道『我不会被你这种行为弄生气，我也不会对你怎么样』，所以大自然就大爷的德性原形毕露。
当然，事后拉黑你，也算是『对你怎样』了。但是，在还没开始拉黑人以前，人家一旦感觉到你不会生气，真的是什么事情都敢做。
对我个人而言，当然是脾气好，我自己比较舒服，人家对我那么坏，我看到这个人也会想：『哦，原来逼格那么高！』看到真相，我也很开心。所以我是选择我喜欢看到的。
别的老师，可能喜欢偶倒哪里都有同学请他吃饭、对他很好、很多人照顾他。可是我个人的价值优先顺位是选择要看到真相，那我的人生，就会看到很多丑恶、很残忍的真相，人家想假情假意对我好也做不到。因为我的实相是要看到真相，所以他到我面前就原形毕露；我也是求仁得仁，并不是要抱怨——事实上是不可能抱怨，因为大师杯信徒、粉丝用passive aggression（消极性的逞强）抵抗惨虐的状况，可要逼我遇到的这些鸡毛蒜皮的小小事恐怖千万倍以上呢。
而被人请吃鲍鱼排翅野生鳖什么的，那也只是吃个排场，通常这样乱请一通以后以展现诚意的货色，对事物本身的品味都颇不入流。我倒情愿自己掏钱请客，但是要找那些食运高到爆表的朋友一起吃饭，像天命哥、克莉、杨总他们，通常都能好吃到要升天一样。
总之，我也不会想要说服别人变成像我这样，都是各有各的『相对的』好与不好。《庄子》最后的结论是『两行』，都可以；你要选那个也可以，你要选这个也可以，只是你要认识到，那时你真心要的选择；而不是被我执煽动，只看到一个片面，所做出的其实不够诚实的选择。