随手点开了一个公众号，看了题为“中年人最怕问：你有什么本事？罗永浩带货满月，数据直线下降，你怎么看？”的文章，深受刺激。
然后就来了一句“本文不想过多评价罗永浩，只是通过这个案例来说明“专业性”的重要。任何忽悠、投机、追风、说大话——都不可持续！”
看到这里，突然感觉到很悲哀。
罗永浩的直播我是没有看的，但是在我的记忆中，老罗的的确确是当年无可非议的“网红”。老罗语录好像都是当年大家拿来当娱乐段子来听的。之后老罗的种种也都有关注过。前段时间也看了一篇“罗永浩直播首秀被群嘲后，狂赚千万：不要瞧不起那个跪着挣钱的中年人”，也曾为之唏嘘不已。
老罗语录中耳熟能详的是：彪悍的人生，不需要解释。他后来也曾写过：创业维艰，过程难免窘迫狼狈，但不管身上是血是汗是屎是尿，只要战士不下场，一切就都有可能。
他首播带货的成绩，我看到后也曾为之欣喜。这样的一个中年男人，能够放下脸面，继续努力的人，值得我们给与尊敬。
老罗现在的境遇让我感同身受。离开了我们熟悉的环境，我们还能不能再站起来。
2020年，疫情突如其来，国际油价暴跌，企业生存艰难。我们突然发现，面对困境，我们如此脆弱。窘迫形势下，我们的组织无力应对。作为个体，我们所擅长的，我们所熟悉的，曾经给我们带来收入和效益的一切，都失效了。
我们去尝试了防疫物资出口，也试图做做熔喷布，却发现很多生意并不是我们擅长的，我们曾不断的宣称自己是专业的，但事实告诉我们，我们以前只是某种程度的运气好。
我们看着各种直播带货的消息甚嚣尘上，听着广播中各种励志、跨界的宣传，心里却更加焦虑和悲凉。
忍不住也自问一句：你到底有什么本事？
我们有过去成功或失败的经历，自认总结了经验或吸取了教训。炒股票的要么是追涨杀跌，要么是认为底已经来了，抄底抄在地板上，股价确跌到地下室去了。讲商务案例的，总是在事后总结出成功的企业是怎么成功的，失败的企业是如何倒掉的，总结出历史，并试图演绎未来。2019年年末，我们都在说，2019年太难了，赶快过去吧，2020年形势会非常好的。2020年的预算都非常乐观，相比2019年不会更差的。我们在计划拓展市场，在规划投资。而事实总是不断的证明，我们并没有足够的预测和判断能力。人到中年，我们曾经拥有的还有那么一点自傲的经历或者经验，并不一定能够让我们真正清楚现在和未来应该做什么和怎么做。为什么我看到批评老罗的那句所谓专业性的话会感觉到悲凉？曾经的大量纸媒从业人员不专业吗？在新媒体的大势面前，曾经的报纸和相关从业人员无力改变，只能顺应。柯达、诺基亚曾经营的从业人员不专业吗？数码相机和智能手机的出现和发展，将曾经的行业巨头一击而溃。我们在学校和组织里锻炼和培养出来的各种技能不专业吗？大量外贸人员极为专业，对行业非常熟悉，尤其是工业品，但封国封城、上下游产业链停滞的大环境之下，专业能力还能发挥吗？在全球化和社会分工导致各种组织和个人日益依赖的情况下，越是在某一领域专业，越是形成了某种职业桎梏，让我们无法越来越难以摆脱，也让我们认为自己很重要。朝阳行业的从业者，专业能够让其享受行业福利，同时在从业过程中能够随着经验和行业发展变得更专业，相对的从业时间更长；夕阳行业的从业者，专业也让其职业受限，转型困难。顺应时势，不断调整思路和方向，不固守、不抱残，才是永恒不变的道理。我看到很多财务人员，非常“专业”，但实际在公司里做事未必能够创造相应的价值。原因无他，过于执着于财务本职工作，忽视环境和组织的要求，不知道变化和调整。我们的教育教了太多知识。知识是死的，如何根据环境使用，根据组织要求调整，需要综合能力。很多管理知识是万金油，但如何根据行业、企业特点灵活应用，才是组织真正需要的。我们每天接触的外界信息太多，严重影响我们的判断，也影响我们的独立思考。疫情让我们静了下来，也开始好好考虑一下我们的人生，思考一下我们的未来。真正重要的，是我们的思维。即使已身为大叔，亦无须气馁。
——不要自大。经历是财富，但不要让它成为负担。要有敬畏之心，适度控制风险。
——顺应时势。关注变化，不断调整，顺应发展。
——适应环境。专业是必须的，但综合能力更重要，要懂得变化。
——独立思考。关注目标，寻找本心。
财会思维，打破财务惯性思维僵局
回归理性，探讨灵活务实财务思维
欢迎大家共同交流
团队建设、税收筹划、预算管理、财务共享、创业和中小企业管理
都感兴趣
