武昌一声炮响，宣统很快下台，为何洪秀全狂开炮，咸丰安然无恙？
杨角风谈《走向共和》第79期：
我们学历史，课本也好，历史老师也好，都会告诉我们，是武昌的一声炮响，引发了各地纷纷独立。随之便是清廷的迅速土崩瓦解，末代皇帝溥仪也不得不宣布退位，从此清朝灭亡。
要知道一个朝代的灭亡，向来都没那么容易，就算是一直被称为军事弱鸡的宋朝，被人揍成了南宋，还延续了一百五十多年。即使最终跟蒙古人的决战，也是从襄樊之战打到崖山海战，也持续了十年之久。
为什么庞大的清帝国，洪秀全在南京疯狂开了十多年的炮都没打败的王朝，会败在武昌的一声枪响呢？
杨角风谈《走向共和》第79期：起义年年有，太平天国都能剿灭，为什么武昌一声炮响大清就亡了？
一、
清朝的灭亡，在很多人眼中仿佛儿戏一般，简直不可想象，这么一个庞然大物，竟然轻轻一推就倒了？
就像美剧《权力的游戏》中大反派BOSS夜王一样，渲染了那么多年，那么多人听到这个名字都在瑟瑟发抖。结果没想到，真的露面了，真的两军交阵了，二丫飞起一刀，GAME OVER了，连三秒都没坚持住。
观众瞬间都懵了，究竟是二丫太过强大，还是夜王徒有虚名？
当然，夜王之死的这个问题是编剧说得算，而清朝之灭亡，则让我们严重怀疑历史这个编剧是不是也偷工减料了？
但如果真的要讲清楚清朝灭亡的原因，想必写个一万、十万，甚至百万、千万字都说不清楚，所以我们也仅仅从某一个角度来简单分析这件事。
一个王朝的结束，抛去外来入侵这一因素以外，基本都是自身内部的斗争，提到斗争，就离不开各种造反和起义，我们单讲起义：
实际上，自从秦始皇以来，华夏大地上的各种起义运动就没断过，不管是农民起义，还是贵族带着农民起义。总之就两个后果，要么被镇压，要么取代统治阶层，成为新的统治阶层。
而不管结局如何，历史课本上总会给一个历史评价：
“沉重打击地主阶级的统治，调整生产关系，迫使后继王朝调整统治政策，推动历史前进！”
之所以会出现此起彼伏的起义现象，说到底就是因为，他们觉得造反的收益是大于风险的。
二、
回到问题，为什么太平天国、甲午战争、八国联军入侵，这么多大事件都没能摧毁清朝，武昌一声枪响就做到了？
先说第一个问题，外敌入侵这种事我们先不考虑，毕竟这种不是追求改朝换代，而是亡国，单说太平天国为什么也没能摧毁清朝呢？
一个王朝之所以还能继续统治下去，有一个最关键的因素，那就是绝大部分国人还是认可这个朝代，能达成一个“共识”。
尤其是那些掌握资源的人，比如有土地、有钱、有人，他们要做的是怎么保住这些东西，所以轻易不会跟着造反的，因为造反的收益是远远低于风险的。
这也解释了，清朝“康乾盛世”的各种造反都被镇压了，比如准格尔叛乱啊、甘肃回乱啊、三藩之乱啊、清水教起义、天地会起义等等等等，正所谓造反年年有，年年又被平定。
一个入关时不过十万军队的满人，能平定此起彼伏的造反，也确实是一个奇迹，其实就是人们的“共识”还在：
当兵的还能领到兵饷，所以愿意上阵杀敌，说不定还能混个小军官当当；各地方官绅被这些起义军抢怕了，好歹朝廷这条腿够粗，所以与其被抢，不如捐钱捐物，支持官府平定叛乱；各地方官也不愿意放弃这么一个立功的机会，所以，也愿意积极主动地去镇压；就算是激扬文字、指点方遒的文人，也被这些年的文字狱连累怕了，不敢多说话。
所以，全国的资源都集中起来对付一场叛乱，结果可想而知！
三、
当然，毕竟那时候的清朝还沉浸在“康乾盛世”的泡泡里，武力和财力还算充沛，等到了道光、咸丰、同治以后，各地起义并没少，咋还能镇压？
当年的清军还算所向披靡，连老毛子都敢拼，还拼赢了，虽然后来的八旗军战斗力已经挫得一塌糊涂，但终归比地方要强一些。所以各地方还是惧怕朝廷直属的野战部队的，不敢轻易造次。
再有就是财力了，打仗拼的就是钱，这自不必说，太平天国占据了那么富裕的地方十几年，城破的时候，要粮没粮要钱没钱。而清廷光镇压一个白莲教起义，都花费了白银1.2亿两，但毕竟清廷有钱，就算是国库搬空了，好歹是镇压了下来。
等到了咸丰帝即位，情况变得一塌糊涂，可谓四面楚歌，除了洪秀全领着一群披头散发的人在东南肆虐外。还有北方的捻军、南方的天地会、西南的回民、广东的红头军……
这还不算，英法联军又跑到京城耀武扬威了一番，不仅烧了圆明园，抢了数以万计的财宝，还顺带把清朝最后一支精锐野战部队蒙古骑兵给灭了。
清廷真的是陷入了绝望的境地，各地方的反民，仿佛随便抢一个戏班子，把人家演皇帝的那套行头披到自己头上就能称王称帝了。一套班子，一套班子的，遍地都是，防不胜防，绿营兵跟一坨屎一样，八旗兵更是一滩烂泥，咋办？
有办法的，只需要拿出当年多尔衮平定天下的方法就行，那就是利用地方武装镇压地方人民。这套把戏老祖宗不知道玩了多少遍了，简直运用得炉火纯青，其实就是下放地方武装权，让他们结寨自保。
四、
他们为什么会愿意听从朝廷指挥呢？
说到底还是利益嘛，与其家财被起义军抢走，不如自己花钱养军队自保，关键是能升官发财，和平年代哪有这种机会？
比如东汉末年，黄巾军遍地开花，汉朝廷就把这项权力下放到地方了，这才涌起了三国群英。不然，曹操还赋闲在家，袁绍只能顶着庶子的名号在京城鬼混，张飞继续杀猪，刘备还在卖草鞋……
白莲教还有太平天国就是这样被镇压下来的，至于留下的乡勇、团练、地方武装咋办？
好办，给钱就行，只要遣散银子付到位，没有人愿意转过头来再跟朝廷干的，毕竟当初加入地方武装，就是为了钱嘛。
但毕竟嘉庆皇帝还有银子使，扳倒一个和珅就够了，但咸丰皇帝、同治皇帝可没有和珅这个存钱罐能砸啊？
那么曾国藩打下太平天国的天京之后，为什么没继续造反推翻清廷？
抛去曾国藩儒将忠君报国的感情因素外，最重要的还是刚才讲到的武力和财力，不足以支撑他对抗朝廷！
湘军是能打，但清廷也不是纸老虎，不然的话当年太平天国北伐军二万精锐，也不会那么容易被剿灭。而且湘军打仗，只会搞这种持久战，其实力真的就比太平天国强吗？
而且所有的军费开支，就算是募捐也好，卖官也罢，还不是靠着清廷这颗大树？
更重要的是列强们也不干啊，毕竟当初他们在太平天国和清廷这里选择了后者，可是下了重金的，难道再转过来支持曾国藩，跟清廷为敌？
五、
但是湘军裁了，汉臣升官了，清廷就能高枕无忧了吗？
显然不是，刚才我（杨角风）也提到了，这是朝廷迫不得已放的大招，既然是大招，哪有不掉血的？
像我们玩街机游戏《恐龙新世纪》，你放了一招“离萝北”，虽威力巨大，但血条也少了一点，放多了，就死了啊。
随后就是论功行赏了，其实就是曾国藩推举的那一批人，虽然是靠人际关系上来的，但个个干活都很拼命，硬是给搞出个“同治中兴”来！
要知道之前的满臣和汉臣从来都没有平起平坐过，汉臣势力大了，清廷也恐慌。后面的事情就不细说了，甲午中日战争，大清有没有被打断脊梁骨不知道，反正这下子把李鸿章给干趴下了。
后来又是戊戌变法，又是义和团运动的，总之大清被折腾得不善。折腾到最后，慈禧太后也疯了，反正也是乱成一锅粥了，干脆同归于尽吧，向十一国宣战。
慈禧老太太疯了，但地方大员们没疯，连慈禧最器重的李鸿章都给上了一封书：
“此乱命也，粤不奉诏！”
随后稀里哗啦，东南各地都不奉诏，还搞出个东南互保出来。而清廷这边，则把最后的那点军队老本也拼光了，这之后才有了袁世凯小站练兵。
这说明什么？
说明人们不再那么傻，跟着清廷绑定在一起了，忠君报国那一套也不好使了，毕竟这个“国”不是中国，而是皇帝。
六、
甚至有些人倒是盼着慈禧和光绪被八国联军弄死，这样李鸿章就能出任大总统，中国一下子摇身一变从封建变成了共和。
可惜慈禧太后和光绪帝这俩软蛋，一点都没有崇祯皇帝的硬气，一溜烟跑了，跑得贼快。后来的事实也证明，只要能保命，这娘俩，连祖宗的发源地东三省都敢卖。
哪个列强不喜欢能卖国的老太太，于是继续支持这个疯婆子当政，虽然也曾一度逼迫她还位给光绪帝，后来想想，光绪这小子可没有慈禧太后的魄力：
“量中华之物力，结与国之欢心！”
经历了庚子之变这件事，所有的人都醒悟了过来，就这垃圾老太太，一天要吃一百八十道菜，吃撑了就骑在我们头上拉屎，我们竟然还在忍受？
一不小心扯远了，回到题目：为啥武昌一声枪响，各地纷纷独立了呢？
其实就是民心尽失，各地觉得再跟着背着一身债务的清廷混，没啥油水可沾了。其次，清廷的武装力量也消失殆尽了，总共练了20个镇，18个协大的新兵，还都不在自己手上。再有，也失去了主要西方列强的支持，别忘了孙中山这些年都在外面干啥？
就这样，武昌起义一爆发，各地争先恐后地宣布独立，生怕宣布晚了，就抢不到热汤喝似的。
各地都独立了，谁来镇压？
还真有人前来镇压，谁呢，袁世凯！
但袁世凯镇压起义军，继续效忠于清廷，没啥好处啊，哪有自己当大总统靠谱？
于是，在袁世凯的逼迫下，宣统帝退位了，从武昌起义，到溥仪退位，前后不过125天……
当然，武昌起义没被镇压下来的原因还有很多，其中就包括了革命党身上的谜团，因为篇幅关系，我们下回再讲！