慎重！阅读本文会引起某种程度的心理不适 | 渔业阴谋

讲真，打开纪录片《渔业阴谋 Seaspiracy》的时候，我多多少少是有点漫不经心的，这不过是和之前无数个寻常的观影之夜一样，找一部不错的片子，看一看，找个乐子其实是我的主要目的，如果有所收获那自然是最好的，如果没有嘛，那权当是打发时间吧。

片子的开头并没有出乎意料，熟悉的套路，相似的情节，一模一样的表达方式。

日本人对于海豚的虐杀，如果你看过《海豚湾》，对这一段自然不会陌生；

中国人对于鱼翅的变态需求带来全世界鲨鱼的灭顶之灾，这是铁一般的事实，我们正在逐步改变这一陋习，但是目前看下来并没有那么顺利。如果以小人之心度之的话，对于食物的某类偏好现在已经成为某种优越感的具体外在表现形式。

看到此处，其实已经有点昏昏欲睡，如果导演技止于此，那么认真点说，《渔业阴谋Seaspiracy》并没跳出之前此类纪录片的窠臼，要么沉迷于说教，道理我都懂，但是怎么办呢？要么立起好大一座牌坊来，躲在后面乱喷一气，然后呢？并没有任何然后。

所幸，《渔业阴谋 Seaspiracy》并非如此，不然也不会花这么多力气去写这么多字了。

按照导演自己的描述，他是从一个满腔热血但是完全小白的业余选手，一点点开始深入了解世界渔业极其相关行业不为人所知的另外一面，在这个过程中，导演把自己摆在了一个非常之低的位置，换言之就用外行的眼光来看看这些所谓的内行到底说得对不对，在这个过程中，导演非常睿智的抓住了一个核心要素---钱。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，此言着实不虚。

顺着“钱”的流向，导演一点点抽丝剥茧般的挖出来世界渔业天知地知，他们都知道，但是我们不知道的五重内幕。此处请注意，本片观赏过程会引起某种程度的心理和生理双重不适，具体程度视每个人的接受程度各有差异，务必慎重！

第一重，影响地球海洋环境，危害海洋生物的原因有很多，但是罪魁祸首的其实是平时并不为人所熟知的商业捕捞，不是那种划着独木舟，一根钓竿一条鱼的田园牧歌式捕鱼方式，而是以万吨巨轮为基础，用以雷达声呐为代表的一系列新式装备武装起来的，建立全球渔业产业链而非简单的填饱肚子为目标的商业捕捞。它的危害方式包括了近乎竭泽而渔式的捕捞量，捕捞过程中产生的大量有害废弃物造成的环境污染，现代化高效率作业方式带来的衍生伤害，以及难以估量但是触目惊心的连锁反应。

不得不说，这一下子一刀扎在了要害部位，而不是轻描淡写的隔靴搔痒。要知道举世瞩目的墨西哥石油钻井平台原油泄漏大火造成的生态危害，如果换算成数量进行对比的话，大约相当于本地区三个月左右的渔获蝉联。如此级别的生态灾难并不是天天都在发生，但是茫茫大洋之上数以百万计的渔船，却是不分昼夜，一刻不停的忙碌着。

不谈剂量谈毒性，就是耍流氓嘛！

让我们换个角度来说，人类今天获得的陆生哺乳动物肉类，基本都是靠畜牧养殖业为主，打猎更多的是一种消遣娱乐活动，野生动物在陆生肉类供应量中的比例几乎可以忽略不计，而海洋鱼类的供应则要令人触目惊心的多，直到今天至少有50%是来自于捕捞业，这种数量级的差异可以从一个侧面解释人类对于海洋环境的巨大影响力。

第二重，所谓的环保组织真的是是在保护环境吗？图样图森破哦！当然我们不能以偏概全，一帮子打死所有人，但是当大名鼎鼎的MSC（Marine Stewardship Council是由著名公益组织海洋管理委员会颁布的全球适用范围最广的针对海洋渔业以及加工水产品的良好管理的供应链认证）都被导演问的张口结舌，以至于最后落荒而逃之时，本身已经说明了问题。为什么？因为MSC每年百分之九十的收入都是来自于颁发MSC许可标志给海洋渔业企业产品，一张蓝色的小标签就意味着金元滚滚，因为他们告诉消费者，消费者也愿意相信，贴了MSC标志的产品，不管是罐头，鲜鱼还是冻品，乃至所有衍生产品，他们的生产过程都是安全的，可靠的，对于环境友好的，不会污染环境的，是可以可续发展的……

放屁！因为MSC自己都说不清楚哪些鱼到底是怎么被捕捞上来的，或者他根本就不想，不敢也不能说清楚，要知道成立MSC的两大股东除了世界野生生物基金会WWF, 还有一个就是大名鼎鼎的联合利华，还有比这个更可笑的贼喊捉贼嘛？MSC存在的唯一目的就是发证！搞钱！搞钱！发证！

至于其他人，说是一丘之貉都是轻的，因为他们连虚情假意的门面功夫都做不好。

第三重，受害者绝不仅仅是金枪鱼，绿海龟或者白对虾，有句老话说得好，覆巢之下，岂有完卵？现代渔业已经成为发达国家对于发展中国家一种隐秘而残忍的新型掠夺方式，就和现代矿业，现代金融业，现在制造业一样，而且伪装的更加巧妙，不过要是说到杀伤力，那是绝对不容小觑。表面看是不同国家对于渔业资源的掠夺导致了贫富差距，但是别忘了竞争从来不是公平的，从一开始的渔船开始就不是一个级别的，独木舟vs万吨巨轮，这个对比足够明显了吧？而且由于现代化商业捕捞直接摧毁了很多不发达国家的基本食物来源，这个后果很严重。人一旦开始挨饿，那是什么事情都做得出来的。

比如索马里海盗是怎么产生的？

比如屡禁不止的非洲盗猎是怎么越演越烈的？

比如个大肉厚，味道鲜美，价格低廉的泰国大虾怎么会有一个BLOOD SHRIMP血虾绰号呢？

第四重，讲了这么多危害，那么有没有解决办法呢？关于解决途径之一的水产养殖，但是导演对此并不认同。坦率的说，导演的观点有一定道理，水产养殖确实要消耗大量的动物性饲料，这些饲料中的相当一大部分还是从海洋鱼类中来；水产养殖会导致严重的水体污染，抗生素滥用，寄生虫滋生，以及西方主流媒体中一种非常普遍的观点---这种养殖方式对于动物不够友好，它们会不开心……

讲真，这个有点“何不食肉糜”的虚伪和做作。对于一个吃饱饭没几天的现实主义者来说，一个有用但是不完美的解决办法比没有办法要好，每个人都是要吃饭，有的人追求的是营养，有的人追求的是美味，有的人追求的仅仅只是吃饱，但是不能因此就瞧不起他们啊，他们同样有活下去的权利，在我们能够承受的代价范围之内。

第五重，这也不行，那也不行，那么未来的出路究竟在哪里？作者抛出了他的结论---人造肉，呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵，我都想去查查看这部片子是不是BEYOND MEAT幕后赞助了，绕了这么大一个圈子，最后落到植物蛋白取代动物蛋白的套路上来，算得上是费尽心机了。千年的道行谁不会，不就是演个狐狸精嘛。我并不是彻底反对人造肉，作为一种新产品，确实有它的可取之处，但是这并不代表着它万无一失，包治百病的，这个道理就和如果现在有人和你说电动车比燃油车更加环保，他要么是个卖电动车的，要么就是蠢得一塌糊涂，脑子里面都是水。

现代商业捕捞发展到今天，并非一日之功，有功劳有苦劳，同样背后一样会有各种见不得人的黑暗，就和其他三百五十九行一样，要知道世界上的硬币都是分两面的。不过《渔业阴谋 Seaspiracy》确实一部好片子，态度坦诚，证据充分，秉承了纪录片实事求是，说一是一的基本原则，有立场，有态度，有质量，值得推荐，欢迎讨论。