手机大佬揭秘DxOMark：收费顾问指导你调试；网友：买家真实追评

最开始的时候，我们对DxOMark一无所知，这是个什么东东；2018年，华为发布P20 Pro，首次送测DxoMark，DxoMark走进了国人视野，慢慢成了各大厂商旗舰机发布会上的"特邀嘉宾"；2019年，信誓旦旦不送测的荣耀V30 Pro送测DXOMark，精准控分引发争议，DxOMark一夜之间名声扫地。

DxOMark究竟是个什么东西？其实对于很多普通消费者来说并不了解，我们先简单了解一下。DxOMark是由法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站，其试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准。为此，DxO还专门开发了一套数码照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础，从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。

但是，DxOMark的排行榜仅仅只能反映相机机身的成像质量，其并未考虑相机对于数字信号的处理、易用性、耐久性、价格等因素的影响，也不考虑镜头的影响。另外，DxOMark排行榜是从像素点的数据采集情况和感光元件的整体表现两个方面来衡量相机机身的成像质量，与相机的总像素和有效像素无关。所以说，其所列出来的排行榜本身就"有失公允"。

除了标准本身缺乏一定的客观性与公允性之外，一张照片的实际呈现效果究竟算好算坏也是一个极为主观的问题。举个很简单的例子，由于各大厂商的软件算法差异，有的追求照片色彩的浓郁，有的追求色彩的还原；再比如在人像拍摄方面，安卓品牌更多追求美颜效果，而苹果更多追求的是真实影像。我们又能说谁好谁坏呢？

对于消费者来说，DxOMark的存在更多只是一个借鉴意义。但是对于华为来说，DxOMark的意义则不同，在手机性能上始终被高通压一头的前提下，华为通过DxOMark寻找到了全新的行业趋势，并顺势引领了行业趋势，对于华为来说，DxOMark就像一块金字招牌，是自己影像实力最好的说明。

而对于其他厂商而言，想要在影像实力上与华为一较高下，就必须在华为开辟的这块战场上战胜华为。而也引发了DxOMark的最大争议：收钱评测。用网友的话来说，只要钱到位了，精准控分都是轻而易举的。而在7月10日中午，原前OPPO副总裁、中国大陆事业部总裁、全球营销总裁，也是手机行业大佬的沈义人（自信的眉毛）在其社交平台揭秘DxOMark，可以说真正意义上让我们看到了DxOMark的嘴脸。

具体来说，沈义人表示

其实相机跑分真没啥意思，都可以收费顾问指导你"调试"。买手机还是买相机，多看看"未布光""非单反"拍的照片，喜欢就买、不喜欢就不买。相机多少分并不能让你拍照变好看。同理，音频跑分也没多少参考价值，去听一下，看看自己喜不喜欢。（早几年就表达过类似观点了，一堆人说你行你去测，只不过看到一则新闻有感）

简单总结沈义人的观点就是：收费顾问指导你"调试"，想要什么样的成绩都能给你。对于沈义人的言论，很多网友评论道：买家：没有人比我更懂DxoMark；买家追评，很真实；买家评价。之所以会这么说，其实原因很简单，沈义人在职时曾送测OPPO Find X2 Pro至DxOMark，凭借后置4800万像素三摄一度登榜，我们不说这样的成绩怎么样，只说OPPO为何送测，原因是早些年间DxOMark榜单上没有OPPO任何一款产品，被部分极端网友各种带节奏。

侃哥叨叨

对于绝大部分的普通消费者来说，手机够用就好了，并不是每个人都是游戏发烧友，也不是每个人都是影像发烧友。尤其是在现在的旗舰机，彼此的影像水准基本的都在同一水平面上，送测DxOMark除了为DxOMark增加营收外没有任何意义，不如让始作俑者自嗨就行了。其他厂商有这些钱多用在科研上面不好吗？