《兰亭序》和《千字文》单字放大对照
近日,瓜瓜君读黄永年先生的书,当读到他主张《兰亭序》书法非出自王羲之本人,而是梁陈时人伪托时,心里瓦凉瓦凉的。虽然以前也看过怀疑《兰亭序》真伪的文章,但都不及黄先生文字考证、论证之有说服力。细节就不说了,总之,为学书者所顶礼膜拜的《兰亭序》,很有可能是个假货(唐初的模本,如神龙本什么的,不能叫做假的)。
黄先生又说,智永《千字文》墨迹,结构和运笔都近于梁陈时人伪托的《兰亭序》。关于这一点,瓜瓜君倒是击掌赞同。瓜瓜君特从神龙本《兰亭序》和《千字文》里摘出若干相同的字,做了对比,发现智永跟“真/假王羲之”果然属同一血型,因为实在是太像了。虽然这两种书迹一为行书,一为楷书,但并不影响对比效果。诸君请看:
按:所有的字,背景色淡者为《兰亭》,色深者为《千文》。
显然,除了一些字智永写得较丰润饱满,从用笔到结构,智永都在规步《兰亭》,或者说规步梁陈人的书法,且智永笔法的丰富细腻,一点也不输《兰亭》。智永生活于陈隋时,稍晚于梁陈,继承《兰亭序》的风格,是很顺手的事。
所以嘛,如果您觉得《兰亭序》不好写,不如干脆写《千字文》,一者字多。二者规矩。三者呢,较《兰亭序》为自然,因为神龙本《兰亭序》是模本,难免有的地方造作。四者,作为楷书,《千字文》带行书笔意,非常灵活,可以避免把楷书写僵。学好智永,离王羲之就不远啦,不管是真的王羲之还是假的王羲之。
明天就是父亲节了,祝父亲们节日快乐!最后,放一帧《千字文》,里面有劝孝的句子,儿女们自己找哈。
赞 (0)