都说“法正不死，便无三国”，法正的实力到底究竟有多“恐怖”？

法正是个非常厉害的人物，但是他却只活了44岁，大家为他惋惜。很多人说如果不是他英年早逝，三分天下的局面就会打破，蜀汉就会一统天下，曹魏和孙吴将不复存在，就不一定有《三国演义》这部书了。

事实是不是这样呢？

其实这话有点夸张，曹操能一统中原，在三足鼎立中占据优势，不仅仅是因为谋士太给力，而是因为曹操这个公司总裁懂得知人善任，礼贤下士，求贤若渴，有亲和力、凝聚力，麾下聚集了天下最有本事的精英。

看看曹操的团队吧，谋士省略，单看武将：徐晃、张辽、张郃、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、乐进、李典、于禁；武将阵容强大，堪称豪华战车。

但是法正的能力也确实厉害，连曹操都非常惋惜，为没有让把法正收归门下感到万分遗憾，他曾不无感叹说："吾收奸雄略尽，独不得法正邪？"

什么意思呢，就是说曹操把最高明的谋士挖来了，唯独没有把法正弄到手。不过注意了，曹操说的是"奸雄"，就是能坏事的小人。

不过法正也不算是英年早逝，三国的时候人平均寿命也就30来岁，三国的谋士生活条件好，活的寿命长。法正活了44岁（虚岁45岁），跟诸葛亮（53岁）、荀彧（49岁）相比是短命；跟郭嘉（37岁）和孙吴智囊周瑜（35岁）相比，算是长寿了。而且法正是220年去世的，当时郭嘉都死了13年，荀彧死了8年，贾诩死了7年，许攸死了16年，周瑜死了10年。

有能耐的人都死的比他早，也没见法正有什么作为。如果说有人妨碍他才华发挥，那只能是诸葛亮了，因为诸葛亮比法正多活了14年。

程昱虽然跟法正一年去世的，但此人跟着曹操并没有多大作为，只能说他管理后方能力不错，指挥才华只能说算是二流。

法正如果说有才华，那是邪才，反复无常，见风使舵、搞阴谋的才华。

法正在建安初年，天下发生大饥荒的时候，法正跟老乡孟达一同来到蜀地避难。

在生命中最黑暗的时期，是刘璋收留了他，还给了他一个官（代理军议校尉）做。

法正不但不懂得感恩，还勾结益州别驾张松吃里扒外，蛊惑吓唬刘璋，打算引刘备狼入室。

在刘备兵临城下之后，法正假惺惺地说要报答刘璋的恩德，顾全君臣名分，迎接刘备入主成都。刘璋投降后，法正唯一的功劳就是劝说刘备起用了庸才许靖，为刘备赢得了求贤若渴的美名，再没有什么作为。

再说法正心胸狭窄，不能包容，对别人一顿饭的恩德也要报答，别人有一点点对不起他也要报复，对于敢对他提不同意见的人轻则给小鞋穿，重则杀头。（一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰："法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。"）所以大家群情激奋，到诸葛亮那里控告法正，诸葛亮也非常无奈。

法正说白了就是依仗刘备的宠爱肆无忌惮，根本就不是什么治国能手，也没有见过他指挥过什么大战役，跟荀彧、郭嘉是霄壤之别。

法正唯一的亮点，就是在建安22年跟刘备出了个金点子，进军汉中，打败了夏侯渊，壮大了刘备的势力。

不过法正充其量也只能做个参谋，在关键时刻出个主意，让他独当一面驾驭一个将军，指挥千军万马，无论是气度还是韬略都远远不够。要不了几天，大家都得离开他，作鸟兽散。

综上所述，若法正在，就没有三国，曹魏和孙吴就要歇菜，显然是夸大其词。

如果说，没有法正的话，刘备就没有立足的地方，就不会有蜀汉，这倒是有几分可能。

因为法正如果不出卖刘璋，曹操有可能会打进成都，刘备就没有进蜀中的可能。

而且刘备入川之后，法正作为益州本土派的代表之一，其家族势力对刘备站稳脚跟，巩固根据地，起到了关键作用。

这话只能说法正要是死得太早，就不会以后蜀汉，就不会有三国。说“法正不死，便无三国”，那就是瞎掰，也许是说如果法正不是早死，也许会把蜀汉折腾死，蜀国的灭亡也要来的更早。

百姓人人爱三国，但每个人都有不同的解读，《淡定，这里是三国》的作者雾满拦江，就用犀利幽默搞笑的笔法，带领读者破解一个又一个的三国谜团。让读者体会到智力晋升的优越快感。这本书不是对古老历史的简单重复，而是一次妙趣横生的心灵淡定之旅。