《急诊医师值班日志》261(肠道内特殊的“创伤”)

道内特殊的“创伤”

慈溪人民医院ICU姜明明供稿

宗建平改编

本期介绍的病例,表现在肠道,损害却在全身,可以说是肠道内严重的“创伤”所致,非常特殊。

患者腹泻起病,24小时后就出现了休克昏迷,疾病严重程度和进展速度超出想象。

患者起病方式也比较特别。那天是亲戚家办生日宴会,临近中午时,发现老人迟迟未到,就去找,没想到他倒在自家屋内的地上,大便拉在裤里渗到裤脚上,散发出奇特臭恶,呼叫他没有一点反应,家里人全慌了,急送到当地医院抢救。

当地医院输上液后,发现患者血压也很低,又昏迷不醒,不敢怠慢,急转上级医院。在我院急诊科(慈溪市人民医院),发现患者炎症指标很高,循环很差,考虑“脓毒性休克”,立即进补液、抗感染、应用血管活性药物等。经过一段时间积极抢救,患者神志稍转清,问他倒地前情况,老人回答讲,一天前出现腹泻,总共泻了5到6次,上午感到全身没有力气,就倒在地上,又追问了开始有没有发热寒颤,老人说不清楚。

只有5到6次腹泻,为什么病情如此严重?这是一种什么样的感染??

在急诊期间,要维持基本血压,升压药剂量越来越大,并且出现了呼吸衰竭,只得气管插管,用呼吸机维持生命最基本氧的需求,以“腹泻24小时,意识障碍10小时”, “多脏器功能不全”收入重症监护病房。

患者男性,83岁,饮酒(40°白酒)40年,约250ml/天,吸烟40年,1包/天。否认高血压病、糖尿病等疾病。

入院时,患者体温39.5℃,脉搏91次/分,呼吸20次/分(机械通气),血压:89/58mmHg(去甲肾上腺素针维持)。镇静状态,双侧瞳孔直径3.0mm,对光反射迟钝。颈软,气管居中,颈静脉无怒张,气管插管机械通气(PEEP 5cmH2O FiO2 40%),氧饱和度99%。两肺听诊呼吸音粗,对称,可闻及少许痰鸣音,心率91次/分,律齐,腹平软,肠鸣音正常,全身无明显浮肿,双侧病理征阴性,全身皮肤未见瘀点瘀斑。

实验室检查发现:高敏感肌钙蛋白I 78.3ng/L,钾 3.3mmol/L,钠 132mmol/L,肌酸激酶同工酶 10U/L,白蛋白 26g/L,总胆红素 92μmol/L,谷草转氨酶 82U/L,谷丙转氨酶 46U/L,葡萄糖 6.9mmol/L,肌酐 187μmol/L,淀粉酶 46U/L;血常规(急):白细胞数 4.8Ï109/L,中性粒细胞比值 77.1%,血红蛋白 105g/L,血小板数 91Ï109/L;胸部CT:两肺纹理增多,右肺中叶钙化灶,两肺少许微小结节灶。头颅CT:老年脑,双侧脑室旁缺血软化灶考虑,建议结合临床或MRI检查。上腹部CT:上腹部CT平扫发现肾高密度结节,肾周围渗出及腹膜增厚,建议结合临床考虑。

引起本次“危机”的原因是明确的,是严重感染,并且引发了严重的脓毒血症、呼吸衰竭、肝肾功能损,低蛋白血症,营养情况极差。这一切都提示,虽然起病才一天,但感染引起的全身损害非常严重。

常规留取血培养后,并给予强有力的抗生素抗感染(泰能)、补液、呼吸支持等一系列治疗后,患者体温慢慢下降,感染指标也逐渐好转。

三天后,血培养发现有大量海洋创伤弧菌生长。总于抓到了真凶,怪不得病情如此严重。

海洋创伤弧菌感染临床多表現为伤口感染以及原发性败血症。如果伤口接触到海水、贝壳或鱼类,便有可能感染到此弧菌。一般来说感染多很轻微,但高危人群感染此弧菌可以迅速地导致严重的肌炎和肌膜炎,肌肉及肌膜坏疽,最后多功能脏器功能衰竭,短期内死亡。高危人群包括患者有酒精性肝硬化、肝病(包括原因不明的肝硬化)、慢性肝炎、酗酒、遗传性血色(铁)沉着病、糖尿病、风湿性关节炎、地中海型贫血、慢性肾衰、淋巴瘤等的群体。

(海洋创伤弧菌感染病例皮肤肌肉坏死表现,其它病例,多有这种表现)

感到好奇的是,这是第一次遇到以腹泻起病的病例,没有发现有皮肤瘀点瘀斑,更没有四肢肌肉坏死。

追问发病前几天生活工作情况,患者一直在田边劳动,否认近期海边作业史,食用生鲜海鲜在沿海地区就很难避免了。

血培养发现二种抗生素(泰能和头孢哌酮舒巴坦)均有效,加用了头孢哌酮舒巴坦,加强抗感染治疗。

经过10天的抢救,呼吸衰竭明显好转,顺利脱机拔管。但在26小时后,患者再次出现呼吸衰竭,家属拒绝气管插管,最后自动出院。

这例病例告诉了我们什么?一个腹泻的患者,医师一般很难会想到是海洋创伤弧菌感染!海洋创伤弧菌感染,还有哪些我们没有认识到的特殊表现,会给我们带来哪些挑战?

未来的医学发展或许会回答这个问题。这个病例,又一次告诉我们,人类的认知其实是很有限的!

但有一个问题,必须引起高度重视。对一个长期酗酒的患者,一旦出现感染,可能非常危险,尤其是沿海地区,更要关注海洋创伤弧菌感染可能。

这是一例非常特殊的案例,却有重要的意义。

德国哲学家伽达默说:我们对法律和道德的认识,也总由个别案例来加以补充,甚至由个别案例来决定,因而具有建设意义。法官不仅是具体应用现成的法律,而且是通过他的判断,为发展法律作出贡献。 

临床医学,何尚不是如此。个别案例之所以个别,说明一般规律是表述共性,并不能完全包括个例。对个别案例的判断和鉴定,不仅只是应用一般规律,而且是对规律的修正和补充,是一般规律和具体情形相结合,来共同做出判断。从这个观点来讲,临床医学制订的指南,也是反映一般规律,不是临床的全部,具体实施临床医疗行为,必须在指南基础上的个体化,才是一般规律与个体化的完美结合。

在人类认识发展过程中,需要注重普遍规律的科学认识和真理,同时不断用个别和特殊的经验来加以补充和修正,这样才是对普遍规律的态度。从这个角度上,再次说明真理是不可靠的。

不得不让我再次想起,医学大师张孝赛的名言“每一个病例,都是一个究的课题”。通过这个病例,对大师的话有了更新的认识。

(慈溪人民医院ICU姜明明供稿,宗建平改编)

购《急诊医师值班日志》书请点以下二维码

(0)

相关推荐