“86万彩礼”，一场双方都委屈的钱色交易！
来源：天涯论坛
日前，一场“86万彩礼案”，在网络上闹得沸沸扬扬。
事情争议挺大，咱们先尽量客观地回顾下来龙去脉。
26岁女孩小徐，年轻貌美，2017年在杭州工作期间结识了比自己大11岁的俞先生。
起初她没看上俞先生，因为她净身高170，对方只有165。
男人还比她大了整整11岁，是二婚。
但小徐经不住对方死缠烂打，两人谈起了恋爱。
在一起后，俞先生总会以生日、报销奶茶、过节种种名义给她转账或发红包，出手阔绰，最多的一次居然直接转了11万，还曾花40万买了一辆宝马车相送。
情事多变。
去年10月两人感情不和分手，俞先生翻脸比翻书还快，一纸诉状把小徐告上了法庭，要求她归还相识以来的各项花费。
俞先生把账单一笔一笔罗列出来，附上转账记录，又在诉状上把所有金钱支出都归结为“彩礼钱”——因为从法律上说，彩礼钱是附带条件的赠与。
男方也委屈得不得了，一口咬定自己是认真的，两人是以结婚为目的的恋爱。
一审，法院判决小徐归还86万彩礼，她提起上诉。
最近二审出了结果，维持原判，小徐必须返还这笔钱了。
从法律角度看，要回彩礼钱有理有据，红包金额又都超出了普通赠与的范围。
但在小徐心里，实在太憋屈了。
在她看来，在一起的两年完全是恋爱，从未谈及婚约，钱物也都是男方主动赠与的，每一次转账都会有一句示爱，怎么一分手就变成彩礼了呢？
小徐更难过的是：自己两年的青春与感情又该怎么补偿呢？
△红包的备注有：“七夕快乐”“亲爱的别不高兴”“宝贝先用着”等等，光微信红包就有43个，达293800元
事件登上热搜之后引发热议，瓜众们也是各站一方。
一派从道德上谴责女生，觉得她目的不纯，拜金虚荣，欲望埋葬了理智，是咎由自取。
毕竟在采访里小徐坦言，俞先生人矮岁数大，自己最初是看不上他的，后来之所以肯屈就，正是因为男人足够慷慨，对自己照顾有加。
另一派则认为男方真鸡贼，打着感情的幌子，白“玩”了两年，跟诈骗没什么区别。
热恋的时候，男人发红包的一句句甜蜜备注，对簿公堂时却被解释为 “我是觉得要保护一下她的自尊心，不要让她觉得我在包养她……”
一个词“包养”，撕下了一切温情脉脉的面纱，戳穿了这场闹剧的本质。
二审结果，再一次驳回了上诉人的请求，维持原判。判决依据是赠予和转账金额太大，男方称女方母亲为丈母娘，交往两年已经开始谈婚论嫁，所以这些钱应该算是彩礼。
因他出手大方才在一起，将继续上诉
女方认为，俞先生称呼自己的母亲为丈母娘，那么，之后的转账才算彩礼，以前的不应该算。徐女士还说，男方名下有几家公司，因出手大方才在一起，要不也看不上他，只因男子死缠烂打。
而俞先说，自己花在徐女士身上的钱，元元不止这个数，大概有100多万，转账的钱有96万，法院已经将一些节日里的送的钱给去掉了，剩下86万。
徐女士对二审判决结果依旧不服，表示会继续上诉。
爱情不是买卖，自己维护好自己的人格
同样的道理，年轻男人想通过做小奶狗的方式从富姐手里换取优渥生活，面临着同样的隐忧。