舆评丨别说“狗是你儿子”，就算是你爹也不行

昨日，一段“为护孩子赶狗被狗主人殴打致骨折”的监控视频在网上迅速传开，各大媒体网站连续转载推送，在微博微信等互动环节引发大量讨论。跟踪关注发现，舆论集中围绕“狗主人处理”“养狗乱象”等社会话题展开，表现出十分强烈的希望政府从严管理的共同愿望，反映出不文明养狗行为已越来越成为掣肘社会文明水平的一大矛盾点。

昨晚，余杭城管、公安等部门相继通过网络途径发布权威回应称，涉事狗主人金某已涉嫌寻性滋事罪被刑拘，涉事犬只因属于无证被扣押，并将按规定对相关人员进行处罚。

从目前网上情况看，公众普遍支持城管、公安事件处理决定，网上反馈总体正面、客观，#杭州狗主人被刑拘##遛狗不牵绳还打人至骨折#等多个关联话题累计阅读量已超2亿人次，依然占据平台热门热搜。同时也发现，随着权威信源初步引导公众对当前不文明养狗问题的谴责共识，话题呈现向“呼吁理性养狗爱狗”“严厉打击极端爱狗”等深层次现实问题转移迹象，可能成为新的舆论关注点。

分析认为，随着社会物质水平不断提高，饲养宠物已成为许多小区市民满足自身精神需求的一大时髦方式，涉及人群大、影响面广、人员构成复杂，再加上“养狗易产生爱护情感”、宠物市场存在严重“逐利导向”、境内外极端动保组织极易伺机炒作等复杂内外因素波及影响，一旦线上舆情连续高热，极易向“偏离对峙”“攻击演变”“涉稳动员”等有害方向转移，需要加以客观引导和有力处置。

结合此前同类舆情案例，针对性分析研判如下：

一是目前舆论总体客观，但后续仍存在被裹挟带偏的多重风险。此次，余杭公安、城管及时回应事件处置，权威发布成为后续媒体网站援引报道的主要信源，避免了“信源失真”“谣言滋生”的风险。从目前来看，公众呼吁严惩涉事狗主人、从严管理养狗等观点意见，均为正常情感反馈。但结合以往涉狗规律规律，需严防极端动保组织、个别商网及宠物类自媒体等网络账号借机捏造偏激议题，制造护狗爱狗争论语境，煽动挑拨情绪对立。建议高度“XX动物保护协会”“XX宠物之家”这类网上账号动向，尤其是今明两天。

二是需高度警惕有黑恶动保人士“人肉”受害人，发起线下人身攻击。调研市场后发现，每逢涉狗舆情持续引发关注，宠物市场利益相关人往往会通过“软文造势”“倡议动员”等线上方式，发起类似“保卫人类好朋友”等舆论倡议，维护自身物质利益。同时，境内外极端动保组织也会借机带离舆论方向，并在舆论中形成“对峙联盟”，诱使许多爱狗人士情绪盲从，制造事端。研判认为，这些极端组织最可能会采取“线上人肉”“线下骚扰”的违法方式，持续骚扰并人生攻击当事人。建议公安部门密切关注、严厉打击。

三是出台引导“文明养狗”社会规范，或可将事件由“危”转“机”。从不久前的湖州流浪狗咬人致死，到这次的为护孩子赶狗被狗主人殴打致骨折，网上的各种反馈已经充分体现出了当前民众对不文明养狗行为的谴责态度，且呼吁政府部门从严管理的意愿越来越强烈。有效回应民意，是加强社会共识、提升政府满意度的主要途径，因此建议余杭相关部门针对性出台“文明养狗”等社会行为条例，加大社会层面引导，让媒体、市民共同参与到对不文明养狗行为的举报和监督上来，以提升文明意识的社会延伸面。

文明爱狗、文明养狗已经刻不容缓，一定要警惕那些极端动保人士裹挟社会情感，破坏社会共识。

一杯咖啡   一堂舆情