如果武汉没有封城，中国也会变成今天的欧洲

欧洲本来是有机会把疫情控制住的，这方面其实中国已经做出了很好的示范。在意大利疫情爆发之初，如果欧盟能够即使协调各国，采取强力措施，切断传播链，对意大利采取封国、封城措施，从各国抽调医护人员增援意大利，那么是完全有能力将病毒围堵在意大利加以消灭的。中国就是这么做的，而且已经成功，遏制住了疫情传播趋势。但遗憾的是欧洲并没有抄中国的作业。

封锁意大利边境，抽调医护人员增援意大利，这是两个相辅相成的举措。因为只有将病毒围堵在意大利，不蔓延到其他国家，才有能力抽调医护人员增援意大利。只有其他国家增援意大利，避免意大利的医疗资源挤兑和超载，才能避免意大利的疫情形势失控，从而蔓延到欧洲其他国家。但欧洲国家却采取了两个刚好相反的措施，既不封锁意大利边境，也没有增援意大利。

当然，意大利本身在抗击疫情的过程中也出现了很大的问题，政府在初期的措施不够坚决，不够有力，民众也对政府的防控措施很不配合，甚至戴不戴口罩都成了一个引发争议的问题。所以，韩国和意大利的疫情差不多都是在二月下旬爆发，开始猛增，但是韩国经过一段时间的努力，在三月上旬基本上控制住了，而意大利则抗疫失败，让疫情形势进一步恶化，到现在已经确诊5万多人，而且还要继续增加。

意大利就是欧洲的疫情中心，其他国家未能及时增援意大利，也未能及时封锁意大利边境，导致意大利疫情很快就蔓延到了相邻的西班牙、法国和德国等欧洲主要国家，并且迅速扩散和蔓延，到现在西班牙和德国也都已经累积确诊人数超过两万人，情况十分严重了，法国则受制于检测能力，目前已经达到一万多人，但还没有超过两万。到现在，即使欧盟其他国家想要救援意大利，也已经自顾不暇了。

这次抗击疫情既是对各国治理能力的考验，也是对各种国际合作机制的考验，尤其是区域间的国际合作机制的考验。远亲不如近邻，如果一家人起了火，邻居家最好的处置办法当然是马上帮忙去救火，不要让火势越来越大，如果邻居都作壁上观，那么当火势越来越大之后，被殃及就是不可避免的了。所以，国际上是有许多合作机制的，就是为了应对各种突发事件，以免被邻居家的危机波及。

但这次欧盟在疫情面前却显得不堪一击，几乎形同虚设。在意大利疫情扩散之后，曾向欧盟盟友们提出增援请求，但是却被一口回绝，而欧盟其他国家也没有及时协调采取相应措施来封锁意大利边境，避免疫情蔓延。在各国纷纷爆发之后，小国只能指望德国、法国来提供必要的抗疫物资，但德国却选择了自保，扣留了瑞士从德国采购的医疗物资，在国际上也传为笑谈。因此，塞尔维亚总统才说，欧洲团结是不存在的。

作为欧洲的盟友，又是北约的带头大哥，在欧洲疫情日趋严重的时候，美国也没有为其他北约盟友国家提供任何必要的帮助，自己也没有采取更加积极的应对措施，而是坐视疫情蔓延，直到意大利医疗资源严重超载之后，美国才被吓了一跳，不得不开始积极起来，但这时候美国也已经自顾不暇了，更加无力为其他盟友提供任何帮助，甚至还不得不从盟友那里抢夺物资来保障自己。

现在来看，在欧洲各国只能自己被动应对的情况下，缺乏相互协作机制，无法将疫情控制在一定范围内加以消灭，各扫门前雪，现在意大利要靠自己扭转局面其实已经不太可能了，必须要有强力的外援支持。而德国和法国的疫情也很严重，也没有能力在短期内结束战斗，自然也就无法为其他欧洲国家提供帮助。所以，现在欧洲的疫情要在夏天到来之前结束，实际上已经不可能了。

欧洲目前的局面实际上也相当于为我们推演了一遍，如果在1月23日武汉疫情爆发之后，中国没有采取果断措施，对武汉封城，进而对湖北封省，全国都实际上进入封城状态，在家里闷了一个月，与病毒进行决战，那么中国可能也避免不了变成今天的欧洲。幸运的是，虽然面临着巨大的压力，中国还是采取了果断措施，才取得了抗疫的成功。