想象力：我们所在的世界，只是虚构

金成阅读第1087天

现在挖出来的最早法典，就是古巴比伦的《汉谟拉比法典》。这可以说是世界上第一步较为完善的法典，也是当时的古巴比伦为之奉行。到了1776年，在北美大陆，有一帮人出了个《独立宣言》，两百多年后的今天，也在继续执行。

之所以提到这两个例子，是发现一个很有趣的现象：《汉谟拉比法典》强调的是，根据神的旨意，人是被分为上等人、平民和奴隶；《独立宣言》所说的是，根据上帝的旨意，人人生而平等。这两步法典在当时的国家都是运用得不错，那到底哪种说的是真的呢？

当然，稍微有点头脑的都知道，没有所谓的真，也没有所谓的假。你用起来合适，符合当时的利益群体，那就是真；你说的再好，没有得到认同，没有真正符合某些人利益，那就是假。真理，不过是某些人手上的利器而已。

一、我们身边的真假虚实

经常提到两个词，，叫做：客观、主观。如果我们对真假虚实梳理一下，客观的为实，主观的为虚。比如“太阳”，是客观存在的，只是这个名字是我们赋予的；而一个人的信念，某个想法，就是主观，虚构的。但是在两者之间，却存在了一种“主体间”。

这类事物不能说完全是虚构的，但是相当于是人们的某种念头具象化。个人的念头，可能相对比较容易扑灭，但是这些主体间，可能需要诸多的人努力，才有可能让人不再相信，比如钱、法律、国家。

你可以鄙视美元，或者不认同，但是你无法让其他人也做到，除非美国完全破产了。法律也是如此，由某些人制定出大家都应该遵循的规则，你无法抗拒，只能服从。如果你有意见，要么就是受到惩罚，要么就是去那种法律管不到的地方。

二、阶级到底是如何存在？

准确来说，人应该是没有什么三六九等之分的，而之所以出现，就是因为人们想象出阶级这种东西，并且让人相信。最早的部落，有一个最有力量的头领；逐渐演变，建立了王朝，有了王、皇帝，大臣和百姓；再到如今，有了总统、总理。这一切是怎么产生的？

政治书上说，这是社会制度的一个更替，文明的前进。忘记是马克思还是哪位大佬说过，人类社会制度从奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会，社会主义社会，最后到达共产主义社会。这些社会制度怎么来的，是否真的存在呢？

一旦我们用脑子或者语言、文字表达出来的某样事物，其实都可以说是虚构。只是还有的客观存在，被我们冠以名字而已。大多数精神性的意念，就是由各类会讲故事的人逐渐散播，并且让人相信。

社会阶级真正说来，它是无形的，但是会让人感觉客观存在，为什么呢？因为每个人都相信，或者说个别人，少数人不相信也没有关系，没法进行更改，所以只有选择服从。进入农业社会之后，所有人的生活固定下来，逐渐追求安稳的时候，也更容易被驯化，这时候一帮聪明人就开始讲故事。

我是神，或者说我是神的儿子，神的使者，你们要善待我，要奉养我。可能不是所有人都相信，但是只要有一小部分否认，或者只要有人信了，那就可以。从《乌合之众》这本书我们其实可以认识到这个原理，少部分开始的相信，会逐渐影响更多的人。于是，这时候就冒出了各种神或者使者，也许有的在神宫还是同仁。

随着历史向前，那些故事讲得越来越溜，也越来越让人相信，或者被迫相信。国家之所以有监狱、法院、警察这些暴力机关，确实为了维护社会的秩序。而这个秩序是什么？就是你讲的故事。

三、想象，其实也是一种力量

我一直在说，人心，就是最强大的力量。那些虚构的东西，没有人知道吗？知道。但是为何那么多人还是相信虚构的事物呢？无他，利尔。

我们相信某种秩序，理念或思想，不是因为它们是客观的现实，而是因为它们可以让人提升工作效率，打造更美好的社会。如果真的抛开你现在的国家或者民族的标签，你来看这世界的任何一种思想，它能够有自己的信徒，也是由其原因的；哪怕这个信徒只有一个人，因为他也许相信，他就是对的！

在我们的社会里面，经常出现一个词，叫做权利。这个词不用说，就是完全由人类杜撰出来的。在正常生态环境，没有这个词。鸟之所以能飞，不是因为它有飞行资格证，而是因为它有翅膀；猎豹能够跑那么快，也不是因为颁发了高速行驶证，而是因为自己的身体协调性强。而我们为何会有权利？

因为社会的分工，导致阶级的出现，继而制定规则。规则一旦制定，不管说的多么平等，其实已经出现了差异。这种差异，就是某些人拥有的权利，当然，换到任何一个个体，也有自己那或多或少的权利，也许有的只是自嗨。

四、制度没有好坏

昨晚在一个学习群里面，有校长提到了和员工沟通，讲师就问：为什么沟通？接着问道一个问题：知道为何西方有些国家封城那么难，而中国执行的却那么好吗？

以现在的视角，我们都知道，封城是一个非常好的措施。它也许会产生一些弊端，但是对比疫情造成的惨痛后果，其实是完全可以接受的。在一月底，一声令下，中国大地14亿人在热热闹闹的春节就窝在家里，直到疫情逐渐逐渐缓解了；而与之对比的，却是有的地区因为封城而闹得不可开交。

如果，却是有人说这是所谓的人权，我觉得他可能对于人权产生了什么误解。川普提到，为了保障所谓的隐私性，将不再公布患病人数。这两个词“人权”、“隐私”，都是在很多国家说出来蛊惑人心的好说辞，也是某些自诩为精英最喜欢用来摔自己饭碗时的话。

很不幸，这两次平时很棒的词，现在却是坑的自己。也许是我被自己所处的社会环境影响吧，对于所谓的社会制度，我一直是这样的几点看法：

1.所谓的社会制度，不是客观事实，而是由领导者决定的游戏规则；

2.这样的游戏规则，没有绝对的好和坏，也不用踩高捧低；

3.人权，民主，隐私，只有在人活着，有人民的情况下才会有用，否则就是空谈；

4.你一切的权利不是你的权利，而是这个国家赋予的；同样，他也可以随时收回！

最后，还是希望疫情早点结束。毕竟：山川异域，风月同天！