硬核数据 | 16家方舱交卷，为何江夏中医方舱战绩最佳？
方舱休舱了。一个多月来，方舱医院累计收治患者12000多人，已让大多数船员成功登岸。16个方舱医院就是16条生命之舟，他们在携手救人的同时，也在暗暗比赛，都争取拿出最好的战绩。在这场为生命抢渡的竞赛中，我们看到了一颗耀眼的明星，那就是让564名患者无一人转为重症的江夏中医方舱。就目前所知，让收治患者无一人转重症，仅江夏方舱做到了。
随着全部方舱的交卷，足以让一直憋屈的中医人扬眉吐气、理直气壮的一组数据出来了。
通过媒体，我们看到了江夏中医方舱交出的答卷：据《中国中医》最新报道，从2月14日开舱到3月10日关闭，江夏方舱累计收治564例患者，治愈出院392例，截止到休舱没有出现一例患者转为重症，目前无患者出舱后复阳。张伯礼院士3月10日接受《经济日报》专访时表示，这些患者79%为轻症患者，21%为普通患者。
为方便对比，本号通过全国媒体的公开报道，收集到了8家方舱医院的数据。
上表中可以明确的是：
（1）江夏中医方舱医院0人转重症，硚口方舱医院10%的病人转重症。据张伯礼院士说，“另一方舱医院收治330例患者，几乎未予以中药治疗，后有32例患者转成重症”。综合已有报道，基本可以断定就是指硚口方舱。
（2）江夏中医方舱治愈率70%，与8家方舱医院的平均治愈率70%相近。治愈率相似的情况下，即便往后江夏方舱有几人转为重症，其转化率也依旧最低，并不影响它的成绩夺冠武汉三镇。
（3）虽然编号为3-8的5家方舱医院缺乏轻症转重症的具体数据（只有治愈率），但从已有媒体报道可以推测，尚无第二家方舱医院能做到重症0转化。如果有，早就当作典型来报道了。更何况，关舱之前转院的人，一定是病情恶化了，否则没必要转院。从已有数据看，轻症转重症的比例低于10%。当然，实际也可能有更高的。
这里要严防某种人突然跑出来抢功劳、混淆视听。他们会说：张伯礼院士不是一直强调，江夏方舱也是“中西医结合”，不光有中医嘛，怎么能说主要是中医的功劳呢？这样想的人没有注意过：硚口方舱“几乎未予以中药治疗”，结果10%的人转为了重症；这样的人也没有注意过：江夏方舱医护人员都是中医，是以中医为主在治疗；这样的人更没注意过：其余方舱虽然也号称“中西医结合”，但每个方舱只配备了2名中医专家，这就注定了这些方舱除服用通用中药方之外，必然无法像江夏方舱那样，在通用方的基础上对特殊病例一人一方。
无论中医还是西医，都是3分治疗7分护理，并非简单开方吃药就能见效。同为“中西医结合”，为啥其余7家方舱没能做到无人转重症？就是因为中西医在其中的主次不同，结合的程度不同。江夏方舱能做到无人转重症，除主要服用中药以外，更离不开八段锦、贴耳穴、按摩、拍打经络等中医独特方式的精心护理，以及这些中医方法本身传递给患者的全方位安全感、亲近感（媒体上有西医大夫这样说过）。其余方舱，未必有此护理方式。
治愈率反应的是相同时间内的治愈的速度，而轻症转重症反应的是最终效果。速度和效果是最重要的两大指标，而效果是更重要、更关键的指标。病人一旦进入重症、危重症，死亡率就大幅度提高。钟南山院士3月11日与欧洲医疗团队连线时表示，危重症的死亡率49%。轻症有10%转为重症，意味着定点医院救治难度更大，也意味着死亡率更高。
由西医为主的同济医院接管了江汉方舱，是武汉市目前开放床位最多、累计收治人数最多、累计出院人数最多的方舱医院。在他们报道自己的成绩时，取了一个叫做“江汉方舱医院患者零回头、零病亡”文章标题。若能加上个“零人转重症”，那就更漂亮了。只是，江汉方舱转院率28%，恐怕这个“零人转重症”不好加哦。
以中医治疗为主的江夏方舱实现了无人转化为重症，完全可以说明中医药的疗效优于西医药。这是不争的事实。顽固否定中医的人，收起你的论调吧，事实已给你一记响亮的耳光。
来看看江夏方舱医院是怎么答题的。
2月初，张伯礼院士和刘清泉教授写请战书，提出中医药进方舱，中医整建制包方舱医院。被批准后，他们领衔组建了一支骁勇善战的中医医疗队，由天津、江苏、河南、湖南、陕西五省（市）的209位中医医护人员组成。这是首个以中医院运转模式来进行临床治疗、管理的方舱医院。除了坚持汤药治疗和辨证用药外，医护人员还教患者练习八段锦、太极拳疏通经络，调理气血；并采取了穴位贴敷、耳穴压豆、经络拍打、艾灸等中医特色疗法，临床症状明显缓解。
在江夏方舱医院，除了上述这些措施，还打出了中医的“组合拳”，通过增加娱乐活动，跳广场舞、做广播体操、医患一起唱歌等方式来调患者情志，随着心情舒畅，有利于身体康复。这些保证了方舱医院的整体性胜利，为战“疫”战略大反攻争取了宝贵时间。
其实，对江夏中医方舱的这个成绩，关心中医的人并不觉得奇怪。2003年，非典时期邓铁涛邓老创造“医护人员0感染，病人0死亡，0转院，0后遗症”四个零的时候，某人还在为如何解决肺部纤维化、激素用量的权衡发愁呢。张伯礼院士、刘清泉教授等，有时候只是不好把话说得那么直白而已。多说无益，就拿数据说话。
江夏中医方舱医院一出现就立即引起相当的关注。从非典到这次抗击新冠，这是首次出现以中医为主的独立病区。它实验的结果，关系着中医人的荣誉。面对从官方到民间一些人对中医的挖苦嘲笑、怀疑否定甚至打击排斥，关心中医的人憋着一口气。他们相信中医的战斗力。想要回应这些人的嘲弄，最好拿出过硬的数据。
今天，这一刻已经到来。尽管还只是部分数据对比，但足以说明问题。
此前，已有一篇10万+的文章尖锐而清晰地指出：张伯礼院士等人提出中医医疗队单独承包病区开展治疗，这是一个看似普通实则智慧、实际、富于长远的做法，最大的好处是方便对比结果。若当时还只是一个猜测的话，随着所有方舱的交卷，现在已能看清这一做法的高明之处了。有兴趣的读者，不妨回过头去读一读那篇热文：（张伯礼院士，我听懂您的意思了）
随着疫情结束，这种对比、总结还会大量出现。即便后期公布各仓收治人数、治愈率、轻症转重症比例、病人年龄结构等详细数据，在相似的条件下，我相信江夏方舱依旧是成绩最好的。不信？你拿数据来说话！