《内经》体现中国古代内道哲学原理

华夏早在七千前就有了太极图,这个展示宇宙模型的太极图,蕴含中国古代内道哲学原理,其哲学思想已经完全成熟。商王朝末期“文王拘而演《周易》”,论太极中之阴阳,其“一阴一阳之谓道”,专论阳中之“阴”与阴中之“阳”这个三级阴阳,其外道哲学理论初现,未形成“本体论”。一级阴阳为太极(“本体论”),二级阴阳为八卦(原始“体用”关系),三级阴阳为六十四卦(次生之“体用”关系);象征太极的天地卦为阴阳之道,八卦为阴阳之术,六十四卦为阴阳之术其用,“用六”为体中之用,“用九”为用中之用。在春秋战国时期老庄对太极哲学原理的系统阐释论一级阴阳“无有”(无形与有形)之关系,即自然法则与自然规律之关系形成“本体论”,其系统的内道哲学理论已经定型。而同时期的古希腊其哲学思想才萌芽,至今两千多年的所谓“发展”,因其自身之否定而已寿终正寝。所以西方哲学在后来两千多年进程中,对以往的哲学思想在不断否定中“发展”,“发展”到今天而死亡。

中国古代内道哲学源于盘古时代,始于上古伏羲用八卦对太极图演绎时代,终于春秋战国时期之老庄而定型终结,均是一脉传承而不存在什么“发展”问题,只存在如何“运用”的问题;秦汉之后《周易》的外道哲学理论得到传承,而老庄的内道太极哲学原理则被掩灭在“玄学”之中,致今未被发掘。有“本体论”的中国古代为内道哲学,没有“本体论”的中国古代为外道哲学;中国当代哲学源于西方哲学理论没有“本体论”,对中国传统没有“本体论”的外道哲学理论予以改造后纳入其中。

只论阴阳的中国古代外道哲学所注重的是自然规律,体现在“阴阳之术”的象数硏究,中国古代内道哲学原理所注重的是自然法则,体现在“道法自然”的“体决定用”之“本体论”硏究。西方哲学没有“本体论”所注重的是自然规律,源于西方哲学理论的中国当代哲学也无“本体论”,总结出形式逻辑三规律和辩证逻辑三规律,并将自然法则与自然规律相混,自然法则与自然规律不但层次不同,自然法则只有一个是绝对的,而自然规律则众多是相对的,自然法则就是“本体”决定一切。这就是中西哲学本质的不同。

中西方之哲学史之差异,决定着西方哲学不断“发展”向前看,而东方华夏之内道哲学因其成熟而定型应向后看之客观局面,中西医之局面也是如此。传统中医理论源于盘古时代,成熟于战国时期,终于《黄帝内经》而定型终结,也是一脉传承而不存在什么“发展”问题,之后的一切中医著作均是对《黄帝内经》原理之运用未能超越《黄帝内经》。要知道《黄帝内经》首篇“上古天真论”,是《黄帝内经》之总纲,是其灵魂,是道体决定道用的中医学之基本哲理就体现其中。后世学者忽视“上古天真论”,抛开首篇“上古天真论”,就不知中医之基本哲理是什么?所以传统中医学的历史,就是医道向医术转化而远离《黄帝内经》精神的历史,如不向后看,中医就是死路一条。这种医道向医术转化,从而导致内道哲学之“大象思维”脱变为外道哲学之“小象思维”,把藏[cáng]象等同于脏[zàng象远离中医哲学。只有内道哲学之“大象思维”才能读懂《内经》,外道哲学之“小象思维”是读不懂《内经》的,把藏[cáng]象等同于脏[zàng象,就是读不懂《内经》之体现。读不懂《内经》如何拯救中医?所以当代“形思维”之所谓哲学家,才极力主张取缔中医,而坚决捍卫中医之学者则又无力与之反驳。

(0)

相关推荐

  • 认知临界点当中的哲学问题

    正因为一切思想创新都是思想主体用人的整体一致性去触摸创世者的整体一致性,必须以实际触摸已知与未知之间具有同构关系的整体一致性认知边界为前提,所以哲学常识化转向之前,任何哲学理论创新都极具偶然性,只有极 ...

  • 如何做一名合格的可知论者

    咋样?前面说您完全没有自己想象的那样文明,其原因只在于哲学一直没找到自己的整体一致性,服不?如果不服,你反驳得了吗?!我认为您肯定反驳不了,因为你要是行,哲学的常识化转向问题就轮不到我来说了. 很抱歉 ...

  • 湖南十大哲学名人无量子,哲学是什么,哲学专业的就业问题

    人们往往以为哲学是"观念"之学,不是唯心观就是唯物观,而实际上改变扭转观念的却是科学: 从地心说到日心说,从绝对时空观到相对时空观,从物质到信息的存在观,无不是科学发展带来的观念变 ...

  • 你我他的下意识人生解密(5740字)

    可终极自圆其说的哲学常识化转向理论体系最终发现,人类的语境人生的一切命题都是基于强名的会意机制对自我意识所进行的形式化泛化,这其中的规律性内在走向由有绝对辩证属性的逻辑主导,具体可在本体论.认识论和方 ...

  • 人类与宇宙的平行式永生的哲学路径

    又发奇谈怪论了,渊博于专业思想,是专业学者团体多年苦心孤诣的安身立命之本,我这样一个名不见经传的白丁儿,仅用一篇文章,就能把人家的优势全部抹杀了吗? 没办法,哲学世界其实从不是个讲理的地方,因为不能实 ...

  • 逻辑的终极哲学意义

    借由形而上学与形而下学之间的内在一致性,在上一章,我把本体论.认识论和方法论之间的内在一致性延伸到常识化解读客观与主观两个概念上来,从而常识化地明确了中西方哲学何以不能正确互译的内因,只在于西方哲学把 ...

  • 学中医一定要认识到这个自然规律!

    对现代人来说,一谈起自然规律,绝大多数人都会很晕.因为我们所学的科学告诉我们,自然界的一切变化就象掷骰子一样是随机的.偶然的,根本没有什么必然性的规律.中医是建立在对大自然最普遍规律的认识之上的,如果 ...

  • 哲学的假死机理(连载三十二)

    透过一切旧专业理论都不能常识化普及于终极自圆其说的事实来看,只有通过哲学的常识化转向视角,我们才能反躬自省地发现,正因为世人一直被集体误导于线性逻辑非终极辩证所必然产生的直观与直觉的错觉需求难以消除, ...

  • 在上帝的本体属性中探求终极哲学的理论边界

    作为现象层面的纯个体追求,哲学理论创新必须在内容上以更多考虑清楚整个外部文明环境为前提,然后就可能用终极归纳发现其中的整体一致性. 这样再对比中西方哲学史,便不难发现,在"用终极归纳发现其中 ...

  • 中国哲学近现代转型的基本特征

    中国哲学近现代转型的基本特征 中国哲学的近现代转型,是中国哲学发展的最重要时期之一,指鸦片战争以来,随着中国社会的近现代发展,中国哲学由传统形态转向近代形态再向现代形态发展的过程,是中国近现代哲学发展 ...

  • 客观与主观在观上的一致性

    相对于旧哲学一贯混沌的经验属性,任何哲学思想者想取得理论创新方面的思想进步,就得先通过形而上学的创新思考与旧哲学划清界线,这是任何哲学理论创新的前提. 整个创新思考过程,以整个具有开放性的旧哲学为认识 ...