活久见！郭敬明、于正双双为自己的抄袭行为道歉！创作者的天终于要亮了？
2020年最后一天，“全球首个45°角仰望天空的男孩”郭敬明，终于道歉了，可惜这道歉来的有点迟，整整迟到了15年。
正如这封道歉函里说的那样，2006年，也就是15年前，郭敬明因为自己的成名之作《梦里花落知多少》跟作家庄羽的小说《圈里圈外》有多处雷同，被告上了法庭。
最终，法院判决郭敬明抄袭成立，要求其赔偿庄羽经济损失20万元，并在《中国青年报》上做出公开道歉。
和郭敬明道歉声明中所描述的不同的是，当时的判决书并没有给他什么二选一的选择，是因为郭敬明不肯去执行公开道歉这个民事判决，所以当年法院只能在报纸上公开刊登判决内容，以安抚被伤害一方。
在此后的一段时间里，郭敬明一直都在回避“抄袭”这个话题。
某访谈节目中，马东追问郭敬明：怎么解释你的作品《梦里花落知多少》和庄羽的《圈里圈外》有那么多相似之处？是否能容忍文学中的借鉴和模仿？”
郭敬明当时情绪激动，以上厕所为由中断了节目的录制。
主持人易立竞也曾围绕抄袭问题“审问”过郭敬明。易立竞问道：“抄袭风波算你吃的苦头吗？还是把他视为一种财富？”
郭敬明：“一种经历吧，差不多了这个问题。”
易立竞穷追不舍：“它在你心里还是障碍吗？”
郭敬明：“老是聊一个十年前的事情没有意义。”这期间，郭敬明不停地喝水，以此来掩饰自己的紧张。
可能在郭敬明的逻辑里：“不道歉、不承认、不谈论、不回应”，这事就不存在。所以他可以无视法院要求的公开道歉，从未向庄羽表达过一丝歉意。
但不承认事实，事实就会消失吗？这是一个经典的悖论，也是郭敬明自己在节目中提出来的。
为了讨回公道，受害人庄羽也一直没有放弃，这些年来她一直在维权的道路上抗争。
虽然这些抗争在郭敬明脑残粉们的眼里，是一种“不要脸”的行为···
皇天不负有心人，时隔十五年，庄羽终于收到了这份迟来的道歉，同时她也狠狠打了那些喷子的脸：接受道歉，但郭敬明所提出的赔偿她分文不取，还要把自己《圈里圈外》所获得的版税一并捐出，成立一个“反剽窃基金”。
不得不说庄羽干得漂亮，完美地化解了郭敬明这波公关中挖下的坑！
郭敬明称要么将《梦里花落知多少》版税收益赔偿给她，要么捐了做慈善，这就是典型的道德绑架，你说庄羽要是拿了钱，不就是站在了慈善的对立面吗？
但是魔高一尺道高一丈，成立一个“反剽窃基金”，直接将郭敬明跟剽窃捆绑在了一起，只要基金在一天，郭敬明就永远被绑在耻辱柱上，每当有人动用了这个基金，人们就又会想起他抄袭的事。
成立基金，既打了那些说自己“维权皆为利”的人的脸，同时还能收获一个好名声，堪称教科书般的公关范例，为庄羽点赞！
这样的原创作家才更值得大家喜欢不是吗？
郭敬明道歉之后，于正也紧随其后，向他的剽窃对象琼瑶阿姨发出了道歉声明。
和郭敬明类似，2014年，琼瑶发现电视剧《宫锁连城》与其作品《梅花烙》核心内容严重雷同，和于正沟通未果，只能诉诸法律。
2014年12月，北京市第三中级人民法院对于正侵权案进行宣判，法院认为，于正侵犯了创作人琼瑶的著作权，判处于正公开向琼瑶道歉，5名被告赔偿琼瑶500万元，并要求出品方停止发行《宫锁连城》。一审判决以后，于正不服上诉，但二审驳回于正诉求，维持原判。
可是，琼瑶等了3年也没等到于正的道歉。在琼瑶的申请下，2018年4月26日，北京市第三中级人民法院强制执行于正抄袭琼瑶案，在《法制日报》刊登该案相关判决的主要内容，费用由于正承担。
和郭敬明面对问题态度不同，于正可是对自己的抄袭完全不避讳，他多次在媒体面前夸夸其谈，称琼瑶告他只是前辈对后辈的打压。
甚至信誓旦旦的在节目中说，我收视第一就行了！气死你们！
那现在问题来了，之前死活不肯公开道歉的郭敬明于正，为何会在多年之后，选择在同一天发出道歉声明呢？
要知道，论市场基础，他们早已经站在山巅，一点风吹草动都会掀起全民的议论热潮，在这一点上，即便是琼瑶，也是他们俯视的“蝼蚁”。
这是他们突然良心发现了吗？
我看未必，甚至这也不能称得上是舆论的胜利，虽然这些天声讨的声浪是一浪高过一浪，但是这俩人啥风浪没见过呢？这些年来舆论没少质疑他们，他们照样稳坐钓鱼台，对所有的批评都置若罔闻。
那为什么这一次他们突然就坐不住了呢？
这就不得不提他们这个圈子最近发生的两件大事，第一件，136位网络作家共同倡议抵制低俗作品，包括拒绝跟风抄袭。
另外一件事闹得就更大了，12月21号晚，111位影视从业者联名抵制于正郭敬明，说抄袭剽窃者不应该成为社会的榜样。
这一百多位影视从业者中，不乏知名的编剧和导演，像琼瑶、高群书（《征服》《东京审判》导演及编剧）、白一骢（02版《天龙八部》编剧）、董润年（《老炮》、《心花路放》编剧）等。
他们联合发表声明，公开抵制曾经有抄袭劣迹的编剧、导演：于正、郭敬明。声明中指责他们在网络平台和电视台的综艺节目中，频频以嘉宾或者导师的形象出现，在节目中内外进行话题炒作等现象。
原文中有一段话表达了他们的愤慨：“吸毒嫖娼的艺人都得到了惩罚，一些有道德问题的艺人也被限制出境了，为什么被法院判决的“文贼”，却被资本和平台所追捧？这种畸形的行为不应该在继续下去了，尤其是郭敬明和于正，在法院判决之后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨，这样的“文贼”在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖成功学，在社会上造成了极其恶劣的影响，让青少年树立了非常坏的榜样···”
说实话，我读一读这些文字都能感受到作家们的义愤填膺，但冷静思考一下问题的重点，郭、于二人有抄袭前科这是法院公布过的事实，但吊诡的是，这两个人不但没有就此陨落，反而因为自己抄袭的行为扬名一时了，非但没有受到负面影响，反倒是一帆风顺愈战愈勇，后来还当起了导师。
这样下去，确实有点令人担心，他们会不会带坏3岁以上的小孩？气坏60岁以上的老人？我们都知道“人非圣贤，孰能无过”可是他们拒不认错，这样的行为，无疑是在挑战整个编剧和作家行业的操守，他们越来越成功的现象，也在挑战者群众的价值观。
做错了事不以为耻反以为导师？不被封杀反被追捧？
所以问题来了，这一次，主流媒体和舆论不仅仅是在指责抄袭者，而且将矛头指向那些喜欢用污点艺人来赚流量博眼球的媒体。抄袭者可以十几年如一日的坚持不顾脸面，但是网络平台和媒体不能纵容这股歪风放任自流，一旦他们不敢再请这些抄袭艺人了，那郭敬明、于正之流的末日也就到了。因为之前那些偷税漏税，嫖娼吸毒，打架闹事的从艺者都被媒体和平台拒绝后，挣钱不再易如反掌，甚至个别还尝到了牢狱之灾，所以这其中利害郭敬明和于正们自然清楚的很！
而且郭敬明的一部新电影正在上映，于是他率先做了一个迟到15年的道歉，还说要把抄袭小说得来的收益全部赔偿给原作者庄羽，眼见众矢之的之一的郭敬明都道歉了，于正也只能紧随其后。
不过有一说一，这道歉的时机选的真好啊！也选的真巧，车撞树上了你知道拐了；股票涨了你知道买了；鼻涕流嘴里，你知道甩了；耽误赚钱了，你知道悔改了。这究竟是向人民道歉，还是向人民币低头呢？
在郭、于二人发布道歉声明后，两位受害者也都发文表示了回应。
12月31日，于正向琼瑶道歉后，琼瑶在社交平台回应称：“在这2020年最后一天，我终于等到了迟来的正义！”
琼瑶在文中表示，于正当初的抄袭是对她的打击，如今的道歉却是给她2021年的新年礼物，“知错能改，善莫大焉。这件不幸事件，总算落幕了！”
今天，于正也发文称，自己将离开《我就是演员3》，潜心回归创作。
“知错能改，善莫大焉”。
道歉这个事儿基本上已经接近了尾声，但这并不是所有的抄袭剽窃行为的一个终结。我们应该思考的是，抄袭者一旦确立了抄袭，我们是否还能容忍他们继续待在这个行业？
这是一个以创作、独创、创新为基础生存条件的行业，编剧、作家、导演整体的示范绝不能仅仅是，“不嫖娼、不吸毒”这些这么简单，行业的污点更应该是指业内的专业污点，而不是简单的不违法就可以。我们如果还停留在当年盗版VCD的年代，那咱们这个“不尊重知识产权”的帽子，就永远都摘不掉。
百年孤独的作者对中国的侵犯版权市场，有过一个非常严厉的指责。
1990年，马尔克斯与代理人卡门到访京沪，可这趟旅行却大大影响了马尔克斯对于中国的看法，甚至惹恼了他，因为街上随处可见都是《百年孤独》的盗版书。
马尔克斯甚至为此撂下狠话，在他死后的150年都不会授权中国出版自己的作品，包括《百年孤独》。
虽然后来经过了诸多波折，2010年中国出版社正式获得了《百年孤独》的出版授权。
但盗版的发行，不仅影响了市场，也是对于创作者的不尊重，侵犯了作者的劳动成果，这也是马尔克斯当时为何如此愤怒的原因。
我觉得马尔克斯的那句话，应该成为中国知识产权领域知耻而后勇的名言警句才对。
都2021年了，这创作者的天，也该亮了！
--- 全文完 ---