不入晋人格，徒成下品！为你奉献一些经典中的经典，晋人格调书法

不入晋人格，徒成下品，谁都知道，是米芾说的。

其实，这话最早是苏轼说的。米芾还是愣头青的时候，拜见苏轼学书法，苏轼告诉他不入晋人格，徒成下品。

晋人的韵味和格调，那是相当高雅的。但晋人的人品和作风，不敢恭维。你要是知道了，会感觉毁三观的！

晋人书法家多如牛毛，很多皇帝的书法，都令人佩服，都甩今人几条街！但晋朝主要是继承大汉的底蕴，能称为大书法家的人很少，大手子更是少得可怜。

别看晋人书法牛鼻，但根基是继承汉朝！汉朝（当然我把汉末、三国归在了汉朝）的底蕴，其实不输晋朝，篆隶、简帛、楷、行、草，都是值得仰望的一个辉煌时代！

当然，真论成就，书法成就最高的朝代，一定是唐朝。颜真卿、张旭、怀素等等……个个都是旷古烁今，成就极高的大手子，彻底打开了书法的大局面。

唐朝彻底打开大局面，跟唐朝盛世分不开的。我们当代，其实也到了一个盛世时代。但当代人的书法，要么丑书，要么印刷体，反正我是意见很大，怒了的时候会直接骂街（我从不当伪君子）！

你那印刷体，严重偏离了书法；丑书呢，我比你早就骂过丑书！

我是怎么骂的，才情不够丑书凑，功底不够魏碑凑！针针见血，是不是？

你又没才华，写不出东西，只有往丑书靠！拉不出来，就多吃点！

写得丑，也可以出大师，比如杨维桢，那绝对是大师。

但当代很多人。那是为丑而丑，为作妖而作妖，别说普通大众骂你，我自觉是真懂书法的人，也看不惯你们那些写丑书的。

你就是自然的丑，那也无可厚非，非要谁都长得漂亮？那不现实！

但当代是做出来的丑，非要写得那么丑！

原因是什么呢？看见有些丑书书法家吃香了，他们就一味地迎合评委，为丑而丑！

说白了，都是江湖骗子，就为了骗钱，而没有想过好好为书法做出一点贡献！

核心是什么？钱在作怪！都是钱，钱在作妖作怪！让人瞧不起！

比如曾翔，他写吼书，每张纸都要故意写破，因为有传言不写破不是曾翔的。呵呵，是吧，鄙视！为了赚点昧心钱，真的一次又一次的刷新底线！

当然，别人都不说破，小编为什么敢四处怼？

可能，还是那句话，无川不成军吧！

小编是地地道道的蜀人，按照我自己的家谱情况，我那还真是正宗蜀人后裔，不是湖广填四川的蜀人。

当然，当代哪个地方有纯粹的地方人？都是大杂烩！所以，只要在四川生活的，那都是蜀人！

一方水土养一方人，四川的水土养育了你，你就是蜀人，我觉得没有什么争议，因为你继承的还是蜀地文化！

至于什么张献忠屠四川，那就是一个谎言。只能说张献忠这家伙，也不得民心，在蜀地干了不少坏事。但蜀地，跟某清，战了几十年。那是鬼在跟某清战了几十年啊？

所以，血战到底，从来是蜀地的招牌，死字旗名扬天下！

屠四川者，某清也！

但某清，花了几十年，也就屠了川东，到乐山就屠不动了。这就是乐山为什么还保存着最地道蜀人话语的原因。

从乐山到川中川西，更是屠不动，那地理位置所限制，不是你能挑衅的，你花光某清国库，也屠不动。

所以，古老的蜀人后裔，其实都还在，川中到川西，几乎都是古蜀国的后裔，被赶了一定位置而已。

作为地道的蜀人，我都不知道，难道你比我更懂吗？

好了，都跑题了。

抛去成就不说，晋人继承是很好的。

晋人重在继承，反而成为了我们学习书法很好的典范。因为成就大，那就意味着自己的东西多！

晋人很多书法家，成就小，但继承多，个人的东西少，个性化的东西就少，反而成为我们学习书法的瑰宝！

所以，晋人书法，别看他成就小，那绝对是一个宝库，值得今人好好地学习！

下面的字帖，都是小编处理过的。

能入小编学习系统的，都是相当挑剔的。

我处理的，我做的，做来是自己用的，自己必学的。

发出来，只是为了帮助到一些师友。

我从来不打水印，当然不是我不会，我是刻意关了水印，给师友们最好的观感。

赠人玫瑰，手留余香，资料随便用，当然大规模出版，只要我做过的帖都不允许，意思是什么想必你也懂。

我都是竖着传，因为我的图片，本来很清晰，通过头条，会被压缩，清晰度会降低，再横着传就更差，所以是竖着传！

上面是杜预的书法，我很膜拜，必须学的法帖

还有王循的一副字帖，我严重怀疑这不是王循的，因为人家的署名叫王循蔗，你就说成是王循写的，说不定就是张冠李戴，彻底搞错了，但这幅字的营养极好。搞不清是谁写的，但价值很高。

上面是崔子玉和张华的法帖。

不说崔子玉，就说张华。早有论调，张华的才华不输王羲之，但遗憾的是张华的作品传世太少。

张华的水平在不在王羲之之下，你自己评价吧，我不说。

上面的是王羲之的二师傅王廙的书法。

你可能只知道王羲之的师傅是卫夫人，其实还有二师傅王廙。当然，王羲之也是四处遍学的人物，他还学过很多汉碑，改益多师！

除掉王廙，最下面那副是张芝的。

卫瓘的书法，我相当的膜拜，对我个人而言，他的书法，我比练王羲之更多，但从成就来说的话，卫瓘应该比王羲之差，但我喜欢，这才是晋人格调，值得学习！

下面那副不是卫瓘的，是卫恒的。

上面的帖，是王珣和郗愔的。

从这帖来看，王珣真是不可低估的书法家。但王珣的墨迹版伯远帖，又太让人失望。所以，王珣的书法仁者见智吧，我不做过多评论，我要真评论，你们都会围攻我。但我选这幅，是我膜拜的，必学的。

而郗愔，才华横溢，我感觉知己一样，特别喜欢，选为了我必须学习的私家法帖，并亲自处理过。

王导的书法，注释是我用的。

还是那句话，这是我私家的法帖，对你不一定适用，但你可以在此基础上修改，作成你最适合的注释。

上面是王洽的书法。

最下面一幅是索靖的，索靖的书法，没有超过皇象，但也是值得学习的。

上面的，就不是晋朝的，是唐朝张旭和怀素的书法。

王羲之自吹超过钟繇，怀素也有意见。

你把钟繇的精华砍了，精简化，规范化，怎么可能超越钟繇，而是比钟繇差了十条街。

这，也就是我上篇文章为什么那么说的原因