消防实验：湿毛巾在火灾中到底有没有用？
我常说湿毛巾挡不住有毒气体，看到浓烟还捂湿毛巾试图穿越是自找麻烦。
有人就反驳说伦敦大火，台湾Naomi小姐发文表示：毒烟是最大障碍，湿毛巾真的帮助我们一路走到底，因为至少我们没有立刻被呛昏。
这是个争论已久的问题。
我认为这些争论就像：「张飞斗岳飞」。
查看有关的文章：
消防评论:伦敦大火，我们该学到什么？（林金宏先生亲自访问Naomi小姐整理）
火灾逃生:捂口鼻...其实你错很大！（湿毛巾实测视频）
我说：「浓烟」时湿毛巾没有用，Naomi小姐说的是「毒烟」时湿毛巾帮助了她，「毒烟」=「浓烟」吗？
没有将火灾什么时候会产生毒烟，什么才会开始产生浓烟搞清楚，就开始讨论「有没有用」，尤其用「火灾」这个说法，完全忽略了火灾会变化，「火灾」的说法包含太多不同的情境及阶段。老是把不同情境混在一起讨论，当然答案就会「一边一国，各自表述」。
我做过很多火场的研究，在7人死亡的白雪旅社火灾，起火后240秒一氧化碳的浓度是1000PPM，在这个浓度根本不会致人于死，可是到了300秒时，一氧化碳的浓度就上升了10倍，高达10000PPM，人在这样的环境1-3分钟就会丧命，也就是说在白雪旅社火灾前4分钟时捂着湿毛巾逃生，一定不会有事，可是5分钟后摀着湿毛巾逃生，在1-3分钟内就会一命呜呼，代表火灾在不同阶段，烟的危害性是完全不一样的。
火灾初期的烟没有温度、没有浓度、没有速度，也没有大量有毒气体，此时用湿毛巾可以拦住部分烟气，让自己呼吸舒服一点，心里踏实一点，当然有用。
当火灾的烟有温度、有浓度、有速度，此时用湿毛巾虽然一样可以拦住部分烟气，但因该环境已经产生大量有毒气体，即便捂着湿毛巾一样会吸入大量有毒气体，很快就会因为吸入大量有毒气体而死亡，湿毛巾在浓烟的环境中没有用。
换言之：湿毛巾在不同的燃烧阶段，能够发挥的功用也不一样。
所以我的答案是：「湿毛巾虽可拦住部分烟气，但拦不住致命的有毒气体，在淡烟时有用，湿毛巾可以拦住一些灰烬，呼吸会比较舒服，但淡烟时不用也不会死，因为淡烟时的有毒气体不多；浓烟时无用，浓烟时会有大量有毒气体，虽拦住了部分烟气，即便捂着湿毛巾一样会吸入大量有毒气体，用了也会死。」
同理可证，火灾时门缝塞湿毛巾，在淡烟时有用，浓烟时没有用，门缝塞不塞毛巾不是生死的关键，是不是面对浓烟才是生死关键。
结论：
讨论湿毛巾有没有用都不重要，先学会判断自己遭遇的是不是浓烟，才是重点。
PS：检附湿毛巾拦不住有毒气体的影片，当时起火处的房间因为反光没拍好，所以有些部分用文字叙述。
我们在摆放探测器房间的另一侧，实际燃烧金纸制造一些烟，然后房门用湿毛巾挡住，各位可以看到右前方透明处的烟会变浓，房间内从头到尾都没有任何烟流入，证明湿毛巾可以挡住烟气，但没有任何烟飘入的房间内一氧化碳探测器却会响，代表湿毛巾可以挡住烟气去挡不住毒气。