脱欧是英国的外交转向,绝非民意闹剧

英国脱欧公投结束至今已有10天的时间了,但围绕脱欧的讨论依然热度不减。

事件本身还在持续发酵:英国国内有民众不满脱欧结果,呼吁举行第二次公投;而在保守党内部,谁将成为卡梅伦的继任者仍是个未知数;2014年曾发起独立公投的苏格兰为了留在欧盟,也再次要求脱离英国……

▲  一片喧嚣声中,英国女王表态了,她在7月2日的苏格兰议会开幕演讲中称:“在一个挑战不断增多的世界里,保持镇定从容并非易事”,在迅速变动的世界里保持领导力的一个标志,就是让人有足够的机会冷静思考,如何以最好的方式面对挑战,抓住机遇

女王这番话是讲给苏格兰听的,当然也是讲给全英国人听的。

脱欧后的英国,应当保持冷静,重新权衡新形势下的国家利益和外交战略。虽然在不少“局外人”看来,英国的脱欧公投只是一场民意闹剧,但事实果真如此简单吗?

英国:自身利益的考量

 6月19日,在英国伦敦,一名脱欧派支持者在海德公园的集会活动上手持脱欧标语。

从经济利益来看,英国的脱欧派们不希望缴纳每年80亿英镑的欧盟成员国会费。由于欧盟会费是按照国家GDP总量划定缴纳额度的,而英国虽然经济体量是欧盟第二,但其只是欧盟成员国,却不是欧元区和申根区国家,所以英国缴纳仅次于欧盟盟主德国的会费,却享受不到德国享有的红利。欧债危机发生后,为了挽救南欧、东欧国家,英国更是付出甚多(超过600亿英镑)却没有回报。脱欧派认为,与其持续失血还不如把这些钱用在英国自己的社保上面。

从国家利益层面来看,有评论担心英国脱欧后,苏格兰、威尔士闹独立,英国就此再度分裂,其实这个问题可以换一个角度想。苏格兰闹独立这个麻烦,不是通过留欧、脱欧就能根治的。如果英国不脱欧,在欧盟内的时间越长,苏格兰的独立意识恐怕还会更强。但反过来,如果英国真的脱欧了,引发欧盟其他国家效仿,或者至少加剧了欧盟的危机,苏格兰再想独立加入欧盟,难度就明显上升。

传统上看,英国是典型的海洋国家,它的战略思维与法、德等陆权国家大相径庭。欧洲历史上,海权与陆权的博弈从未停止,欧盟的成型只是短暂的海权陆权妥协的结果,并不稳定。过去的几百年是海权压制陆权的时代,随着高铁等交通运输技术的革新,陆路运输的时间成本相比海运大大缩减,传统陆权国面临全新的发展机遇。在此背景下,英国脱欧已成为一次传统海权强国与传统陆权强国的分手礼,今后两种权力之间的博弈再度展开,直到新的平衡形成。

与欧盟:情缘已尽

历史上,英国对自身定位并非欧洲国家,而是游离于欧洲大陆之外的“离岸平衡手”。英国对付欧洲大陆的战略核心从来是“反对欧陆产生大一统的霸主国家”,“威斯特伐利亚体系”下的均势政策才是英国认为欧洲最理想的状态。

无奈二战后,英国国力衰微,同时面临美苏两极争霸的国际格局,才尝试与欧陆国家抱团取暖。英国直至1973年才加入欧盟,但在1975年就曾出现过公投退欧的情况。“欧洲怀疑论”在欧洲多数国家广泛存在,但这种思潮在英国则更加凸显。实际上,过去40年内每每在欧盟(欧共体)遇到困难或危机的时候,英国“退欧”的声音就会自然响起。

欧盟现在已经坐大。从英国的角度来看,欧盟已经从需要联合的对象,转变为需要制衡的对象了。欧盟不但统一了西欧,而且还不断东扩,大有统一俄罗斯之外的欧洲的架势。此外,欧洲整合整个地中海的趋势也非常明显。

同时,英国后院不稳,苏格兰等早就蠢蠢欲动要以独立身份加入欧盟。再没有行动,这件事很有可能会成真,那样一来,英国就等于被欧洲大陆势力消解吞并。几百年来苦心经营,英国人又是给兄弟做嫁衣了。

另外,还有一个外界关注比较少的宗教问题。英国与欧洲大陆的宗教虽然都是基督教,但英国是新教,与大陆上的天主教早就分道扬镳;而且英国这个新教很特别,他的国教是圣公会,英王担任教宗,与梵蒂冈的教宗并列,这使得他与欧洲大陆的新教也融合不到一起去。如果欧洲大一统了,这个国教又安于何处呢?

对美国:不愿再做战略平衡器

放在世界大格局中,英国与美国一直是特殊盟友关系,但是两国各自的利益还是有区隔的。

冷战期间,美国利用英国和德国建立北约框架对抗苏联,从而牢牢控制住了欧洲。苏联解体后,北约并未跟随华约一并解体,而是跟随欧盟东扩而东扩,将反导系统部署在了俄罗斯枕边。

英国在一定程度上充当了美国安插在欧盟内部的战略平衡器。但是英国也因为美国的利益而颇有损失,退欧公投表明其希望谋求更大的生存空间,并不愿持续被欧盟或美国绑定。

着中国的兴起,英国主动加入亚投行,中英“黄金时代”种种,都表明英国希望“多方下注”,为即将到来的世界变革做准备。

如今,英国联合欧洲大陆的必要性已经没有了。英国加入欧盟的初衷,实际上是为了对抗美、苏。苏联解体之后,则有制衡美国的意味。如今,美国开始重返亚太,在欧洲之外制衡美国的力量已经出现,那英国联欧制美的必要性也就降低了。

英国脱欧引发的震荡仍会持续,按照欧洲理事会主席图斯克的说法,英国脱欧整个流程将持续2—7年。这期间难免不出现戏剧性的变数,但有一点基本可以确认,就是英国脱欧这件事已经如离弦之箭,无法回头了。

脱欧到底是大英帝国的谢幕演出,还是再一次华丽丽的转身? 也许不久之后,我们就能看到结果。

然而,我们可以确定的是,脱欧是英国外交策略的转向,而不是一场简单的民意闹剧。

撰稿:杨璐璐

(0)

相关推荐