“世界电影产业指数（2021版）”简介
“世界电影产业指数（2021版）”研究报告，由刘正山独立执笔完成，仅代表个人观点。包括世界电影产业总指数、区域指数、国别指数等。
从世界电影产业总指数看，2005年以来，世界电影产业发展格局发生了较大变化，尤其是2015年世界电影产业进入新的发展格局。通过对总指数的4个分项构成进行分析，不考虑2020年的情况，电影产业基础与环境分项指数平稳增长，这表明各方对传统院线电影依旧看好；从电影产业规模分项指数看，2005年以来保持持续上升态势。但是，从电影产业效益分项指数和电影产业贡献分项指数看，2015年以来呈现持续下降趋势，这表明全球电影产业或许存在某种程度危机。
对全球4大区域电影产业指数比较分析发现，2005年-2019年，北美地区电影产业综合指数排序始终位居全球四大区域之首。拉美地区电影产业综合指数一直在进步，但至今仍屈居全球四大区域之末。欧洲、中东和非洲地区电影产业综合指数的排序存在一定的波动。2012年之后，亚太地区综合指数的排名稳居全球四大区域的第二位。
从全球4大区域2005-2019年各自的电影产业指数发展趋势看，电影产业走势出现明显分化：北美略显颓势；欧洲、中东与非洲地区，2011年以来处于下降周期；拉美地区，稳中趋降；亚太地区指则是全球电影产业发展的“引擎”。
与全球总指数相似，各大区域电影产业分项指数中，电影产业贡献多呈现持续下降的趋势。从具体数据看，美国电影及音乐产业增加值占GDP比重从2017年的0.5%下降到2018年和2019年的0.4%，这或许是新的电影业态并未反映在电影收入统计之中。
全球国别电影产业指数分析发现，美国电影产业综合指数排序一直位居世界第一，中国则从2011年的第12名上升到2019年的第2名。对2017年的国别电影综合指数值，使用系统聚类法进行聚类，分析发现，尽管2017年中国电影产业综合指数排名已位居第2名，但是与美国存在较大差距，中国处于世界电影产业综合实力第二阵营。再对2019年的综合指数值采用系统聚类法进行分析，分三类，即：第一类，美国、中国；第二类，日本、新西兰、澳大利亚、法国、韩国、英国、德国、新加坡、西班牙、意大利、墨西哥；其他国家为第三类。可见，到了2019年，中国电影产业综合实力有较大提升，上升到第一阵营。
综合各个维度的指数分析可见，第一，世界电影产业或自2015年出现“拐点”，这在相当程度上是因为新业态（如网络电影等）的冲击，以及对“电影”边界划分过窄所致。院线电影，应高度重视“新技术”的冲击，尤其是虚拟制作、高清播映、窗口期变化、电影市场格局变化等，电影产业或现新一轮产业革命。
第二，全球电影产业发展的格局走向分化，尽管北美地区依然保持强势，但亚太地区持续崛起，即便不存在“新冠疫情”，世界电影产业也会出现周期性转移，未来亚太地区或许成为世界电影产业发展新的“火车头”。
第三，目前中国已经与美国同处于世界电影产业的第一阵营，但美国电影产业综合实力很强，中国与之相比仍有相当程度的差距，应当从完善电影产业统计标准、加强电影产业核算、积极引导虚拟制作、推进院线电影与网络电影融合发展等入手，构建电影产业发展“新生态”，推进电影产业高质量发展。
附：电影产业指数研究进展