扎克伯格做这事，美国媒体立刻猜出来：他想当总统！

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。

欢迎关注：鲁晓芙看欧洲。 合作请联系微信：Xiaofu_Lu

一份巨额慈善基金

2015年12月，Facebook创办人扎克伯格与妻子Priscilla Chan，发公开信给呱呱落地的儿子Maxima，承诺将在有生之年，将自己持有的99％ Facebook股份，捐赠给以「提升人类潜力、促进平等」为使命的机构，作慈善用途。鉴于这些股份的市价在当时相当于450亿美元，引起广泛讨论。

扎克伯格由公开捐款、到后来创立倡议性组织Chan Zuckerberg Initiative，广受注目，美国媒体一针见血的指出，企业总裁不再满足于赚钱及扩展商业版图，渐露控制公共事业的野心，以后更是要控制社会，慈善则成为达成目的的绝佳手段。

扎克伯格在给儿子的公开信中，行文用字间，给人向慈善机构捐赠450亿美元的错觉，却原来这笔庞大捐款下成立的，不是非盈利慈善基金会（not-for -profit charitable foundation），而是自己另立的有限责任公司（limited liability company）。

▲扎克伯格与妻子曾发公开信给儿子Maxima，承诺将在有生之年，将自己持有的99％ Facebook股份作慈善用途。

两者在法律涵义上，天差地别，尤其在税收方面，有限公司的法律地位，让Chan Zuckerberg Initiative，大可任意投资其他公司、游说立法，甚至保留政治捐款的权利。这个倡议组织也不会限制这位年轻亿万富豪如何运用金钱，他本人既是捐款者，也是老板，拥有绝对话语权。

美国的遗产税以高额累进见称，明文规定如果遗产达到300万美元以上，税率接近55%到75%，受益人也要先缴交遗产税；方可继承财富，有些州份甚至会对继承者再次征税。

美国虽然没有专门、独立的「慈善法」，相关的规定及条款，零散分布在宪法、税务法、公司法、雇佣法等法律当中，却是早期给予慈善组织税务优惠待遇的国家。1913年，美国税法规定，向获认证的慈善组织捐款的公司，可以获得免税。

扎克伯格的金钱，由左手交右手，但是却无须缴税，也为Facebook带来显著的公关效果。

开始涉及政治和公众话题

Chan Zuckerberg Initiative成立以后，就开始进军公众话题，第一件事，就是试图解决旧金山房价昂贵的难题。扎克伯格声称要投放300多万美元，作为住屋补贴，以解决硅谷住房危机。

讽刺的是，旧金山房价高涨，一般市民都难以负担，正是由于Facebook等科技公司蓬勃发展所导致，而300万元的补贴除了微不足道、无法解决本质问题以外，最终受惠的，也会是硅谷工作者。

▲旧金山房价高涨至一般市民难以负担的水平。

美国媒体比较激烈的批评是，扎克伯格遭到批评，他只是解决自己公司制造的问题，试图掩盖资本主义造成的困境，以及以慈善为名，为圈内人谋福利。

美国并没有抹杀扎克伯格动机中，包含慷慨捐赠、追求人类福利等“善心”，毕竟美国人捐款成风，对于社会是贡献，2018年全美个人慈善捐赠总额约2,920亿美元，美国的慈善事业，是领先全球的。

但是，美国媒体也看到，事情没有这么简单，扎克伯格因此在税收、商业以及政治利益上的收获巨大，他还有他自己的巨大目的，还没有充分展示出来。

由于硅谷的慈善活动大都是这类「有限公司」主办，在法律上，无法要求他们向公众披露其捐款数目，无法要求披露其他任何信息，其行为更不受公众监督、质疑或挑战。按照企业家的说法，这样他们就可以采取更有创业精神的方式，来做慈善，其实真正目的，是不受监管。

扎克伯格的真正目标：竞选总统

如果留意扎克伯格的动静，你就会惊讶的发现，扎克伯格将来有意竞逐美国总统宝座，Facebook会成为其最佳宣传平台。

最明显的例子，莫过于扎克伯格每年都会为自己订下目标，例如学习中文、成为素食者、每个月读两本书等。

在2017年，其目标是「挑战遍访美国每一个州，了解真实的美国人」。如果他是总统候选人，此举当然正常不过，但作为企业创办人，却非常奇怪。外界对于扎克伯格有意角逐美国政府公职的猜测和热议，马上达到顶峰。

▲扎克伯格经常发布家中小狗，和女儿的照片。

事实上，自2014年开始，扎克伯格在公共领域展现的形象，开始出现微妙变化：有意无意将自己打造成智商高超，但平易近人的住家男人，也经常发布家中小狗及女儿的照片，塑造自己为暖男加慈父。

加上Facebook在美国总统大选，和英国脱欧事件中发挥的影响力，已经隐隐约约让人不安，如果扎克伯格有意将facebook的海量数据，用于选举战，效果之疯狂，可想而知。

如果美国社会的推测正确，那么，Chan Zuckerberg Initiative这个慈善组织，号称「重视推动科学、医疗、教育研究等解决方案」的机构，究竟算是慈善组织，还是为总统候选人洗白铺路、建立形象的超前操作？