现代人的平衡——自由、角色、系统盒子
《新哲人》中另有两篇文章涉及了有趣的话题。一篇提到了角色与自由的关系，一篇说到了系统赋予的平衡。乍看之下，两个主题完全不相关，细想之下却也未必然。
每个人被角色束缚，自由慢慢被消磨时，很难不想到我们都是困在某个盒子里的玩偶，而这个盒子就是一个系统。系统赋予了我们角色，又告诉我们如何生活才是"好的“。我们困顿于系统赋予的”好“、系统定义的”平衡“，自然地套上一个角色，沿着剧本行动。
因为得不到，所以更向往。这是一个至理名言。自由的奢望，一直盘旋在我们心里：最激动的时刻就是喊着财务自由时，辞职回家；最落魄的时候想着总有一天能自由地生活。
自由，一个梦想的风向标，也可能是逃避现实的一支麻醉剂。我听过萨特的名字，听过存在主义的名号，也仅限于听过。当文章里提到萨特对角色的解读时，我想也许他是正确的。而令我惊异的是他认为我们应当摆脱这些角色，让自己成为自己，获得自由后，再进入角色。
如果用一套程序来解释，那就是：你怎么能在还未成为自己的时候，就把各种角色套在自己身上呢？戴枷锁都戴这么利索，脱起来可就难多了。正确的操作就是：先成为自己，然后想穿什么角色就穿什么角色，简单明了。
问题是这容易吗？目前，我没太想明白，但这却是一条不错的路径。
角色是系统赋予的，似乎一旦我们获得自由，能在角色中游刃有余，系统也无法奈何我们。可是不要忘了，系统不仅仅给了我们角色，连周遭环境也一并给我们设置好了。这里的系统，是工业化时代后的产物，现代生活的经典模型。
在这个模型中，我们应当如何消费、如何获得资源，都是有据可循的。看似便捷的道路上，我们不需要思考这样到底好不好，因为模型已经设定了”好“的标准线。无需费太多心思，我们只需要轻松地踏上旅途。
可见单单在角色上获得自由是不够的，系统影响是多重的，我们依然在系统盒子的管辖中。事实上，我们也无法摆脱这个系统盒子。踏上它既定的道路时，我们会面临第一重的阻碍厌倦，克服厌倦，我们会用”瘾“这个方式吗？（可能需要回溯第一篇文章。）而第二个阻碍，不出意外是自我阴影。第三重的阻碍早已蛰伏在两者之后，毕竟”自由“是多么诱人。
盒子是很难跳出的，能在角色上自由已经莫大的成就了。环境加诸的标准，如消费，我们可以选择遵从或背离，前提是我们认真思考过、衡量过并作出判断。否则我们又如何可知这些标准成了我们的枷锁呢？
所以说，角色、自由、系统是另一个平衡的话题——在各自范围内解决了平衡话题后，在大范围下再次集合作出平衡。
想来，这也并不是件容易的事。
【文/云玖弋】