当我们在说写作时，究竟说的什么？（后篇）
无知者无畏，我自认在写作一途上尚显粗浅，只是最近一个月所见所遇，让自己思索许久。与其说是评判他人所为，不如说是对自己的选择有了一些动摇与怀疑。最后却觉得其实不存在什么是非对错，每个选择都有背后的原因，明白这些也就能释然。
当我们在说写作时，究竟说的是什么呢？
就我一个月的所见，大家谈的写作已经不是对写作本身去谈，更多的是一种目的的达成；或者说在谈写作的时候，对文字的尊重已经被抛却在脑后，想的是10W+、粉丝数，似乎那些数据才能真实反映自己的写作水平，这是怎么划上等号的？这种错觉到底是怎么产生的？
写作成为市场一部分时，消费者（读者）的反馈决定了作品的接受度，于是受欢迎的就是好作品，不受欢迎的就是坏作品。
当下的生活中，10W+、大量粉丝就代表了是一个好作品。好作品，是受粉丝认可的，粉丝的水平决定了好作品的水平，那么这个好的水平如何？恐怕多姿多彩。
市场是会变化的，坏作品变成好作品是在什么时候，不得而知。唯有当下，才是王道，很有道理。
写作，最终成了争夺市场份额，这是现实，但不应仅限于此。
写作，为了钱
写作变现是一个很美好的话题，就和互联网许许多多的神奇故事一样，似乎非常容易。幸存者偏差，让我们看到了一个美好的前景，毕竟平台需要内容生产者拉住大量流量。流量为王，互联网思维，代表这种商业模式的正确性。
当作者实际踏入时，焦虑得显而易见。作者群里经常看到的这样的问题：
“哎呀，这篇阅读量不高……”
“哦，我这篇帮我带来了几个粉丝。”
“这种方法可以吸引更多的粉丝！”
“就是天天写，一天写个四五篇，慢慢就上来了。”
“为什么我这篇没有人看。”
“哎呀，你这10W+了，好厉害，怎么办到的。”
他们向着预期利益前进。
大部分人在纠结数据，在自身寻找原因，是不是写得别人不爱看，写的不好。他们担心的是这样的状况持续，意味着写作变现的终结。
少部分人同样纠结数据，但归于不够勤勉，想着天天写数据总能上来。以勤补拙来总结不太贴切，不如说以战术的勤勉掩盖战略的缺憾。
数据的衡量，是一个参照，但它的客观性是相对的。它只能告诉你，你的内容不符合平台属性，不符合属性却不等同于写的不好。有些人因为领域选得讨巧，数据特别好看，就是文笔实在太一般，连白开水的味道都没有……偏偏通过日更大量积攒粉丝，获取收益。
焦虑的另一种形式以抄袭出现：XXX被平台通报抄袭，取消原创资格，永久封禁。这样的消息络绎不绝，似乎不会停歇。
抄袭者基于贪婪而行事：没有内容可以写了，拿不到平台奖励了怎么办？于是抛开道德法律，无成本抄袭获取数倍收益，稳赚不赔为何不做呢？
写作，为了赚钱，符合作者群体的需求，符合市场的需求。
写作，为了谁
为了谁写，是另一个维度的参照。
写作，可以为了自己，可以为了他人。
为自己，狭义的就是以我之笔，抒我之情。这种时候完全不考虑是否需要读者看，完全是自娱自乐地写。随性不拘，个人风格可能在这个时候最容易形成。
为他人写，又可以分几种。一，为“献媚”而写；二，为情谊而写；三，为内涵而写。这个分类兴许粗浅，姑且这么算着。
上文提到为了钱写，可以归于为了他人（读者）写，至于是三者中的哪个，就看具体内容了。不过要在平台赚钱，多半还需要“献媚”地写。
为情谊而写，古人常做这些事，再比如一些缅怀人物的文章。这些文章多少需要有些背景内容，否则读者很容易一头雾水，说了一大通是为了什么？同时，文字感染力就特别重要，否则读者感受不到其中的情绪，来句所以呢？岂不是尴尬。
为内涵而写，真正指的是将价值传递给读者，至于价值是观点、是规律、是真理，就看作者怎么想如何写。
为他人写，最终依旧会回归到广义上的为自己写，写的初衷是内心有希冀：为“献媚”，期望得到赞赏；为情谊，希望长久之情；为内涵，证明自己的价值。
不可否认，人类一切活动都是为了自己。
一不留心就写了那么多话，突然发现最近话痨了，一写话头就止不住了，所以得止住。剩余的零散想法就不写了，已经大差不差了，不用再多了。
总之一句话，我继续坚持自己的写作，经历更多的磨砺吧。
.........................................
玖阁之中，有九格，一格之中，有一阁。