伪影评，看哪吒

从《大鱼海棠》开始，似乎每年暑假都有国漫的身影了，渐渐地大家也为国漫的崛起存着希望。技术从来都不是问题，技术特效都可以学习可以克服，难在于剧本与资金。没有资金，一切都是空谈；没有剧本，如行尸走肉。

纵观几部国漫电影，最初感动的是《大鱼海棠》的画面，最让我佩服的是《大护法》中哲学隐喻，《大圣归来》让我当场战栗是英雄独白，《哪吒》让我感慨国漫场景设计之强。每一年的进步都是有目共睹，有人赞扬有人批评，国漫一路走来不易却也坚实。

坏孩子，是谁的祸？

魔丸和灵珠，这个设定中最早的祸根就是元始天尊无聊地让他们投胎，当然他的本意是灭魔丸。那让魔丸自个去投胎好了？不行，那样没剧情了，况且魔丸暴走得有人克制，自然伴生灵珠是最好的杀手锏。不过最现实的问题是道教讲究阴阳平衡，你灭了魔丸，怎么知道灵珠能够继续存续，又怎知道灵珠的力量还能平衡？不过如果要我这么想，恐怕一百个故事都会扼杀在摇篮里。

哪吒，一出生的暴走在众人心中埋了恐惧的种子；在母亲怀抱中的哪吒展现的又是稚子的一面，无疑性本恶与性本善都是人之本性。哪吒究竟成为好孩子还是坏孩子，恐怕李靖夫妇要负主要责任。

养不教，父之过。哪吒出世的第一年是无人陪伴的：父亲去找元始天尊解天咒；母亲则希望通过斩妖除魔为哪吒积福，让世人接受他。

那么谁去陪伴他，谁去告诉他世间善恶对错？当一个孩子想去接触世人，却遭受打击时，又是谁去陪伴引导他？没有人，只有他自己。

我们可以看到一个孩子用自己的方式去应对世人的评判：你们认为我是恶，我便成为坏孩子，做出坏孩子应有的样子。我逞凶，这样不会被欺负，一旦我软弱，你们的恶意就会涌来。

哪吒的个性很好理解，他长成这样是众人的恶果：世人的霸凌、父母自以为好的方式。

当众人恐惧辱骂，哪吒凶恶的一面不断被激化被强化，唯有恶的一面会保护自己，于是愈加恶劣；当众人感受到越来越甚的惧怕时，心底也愈加坚定这么一个执念：果然他就是魔。

这一个怪圈在众人、父母、哪吒之间画地成圆，不断轮回。

李靖父母是爱孩子的，无条件接纳孩子，为了孩子可以舍命，可开始方向就错了，之后时间不够来不及补救了……其心可叹可谓……

好孩子，背负沉重

魔丸的开始就是被否定，被拒绝；灵珠的开始就是被期待，被寄予厚望。龙族困居海底，龙王不希望儿子还未出生命运就被决定，他也想抗争所谓的天命，甚至希望这个孩子能够打破整个龙族的命运。

哪吒承受了不被期待，敖丙承受了过度的期待。龙王是悲剧性的慈父，背负太多而传递给了敖丙，龙族的悲哀与不甘都灌输在他幼小的心灵，即便他不能承受也得承受。

实在难以想象，如果灵珠上到天庭之后是个什么景象。隐没龙族的身份在天庭成神，之后呢？为龙族翻命？怎么翻？还是就呆在天庭，成为另一种束缚？又或者鱼死网破，与天庭对立一站，成为最后的胜利者？

敖丙又是个非常单纯的孩子：听父言信师命，一点也不怀疑。师傅说可以去救哪吒，他兴匆匆地就去了，师傅后半段话没听到……师傅说灭了众人就可以保全龙族，他就去灭了……

好吧，毕竟人家只有三岁，你看哪吒还不是听信了申公豹的话，解开乾坤圈大暴走了？？？

至于他与哪吒究竟为什么打起来呢？就为了这一大块冰不要塌下来砸沉陈塘关，连一句为什么都没问？

“哪吒你为什么要对抗？这些人不也骂你妖怪吗？你不被世人接受，却还要为他们而战？”

如果这里过度引申处理下，可以把这两个单纯孩子的立场信仰再提一个层次，让影评核心意义再燃一把。

被认可的代价与人性

整个影片核心就三个字：被认可。整个故事看起来似乎是我命由我不由天，可是最后哪吒那笑的神情分明是一种被接受认可的欣慰。虽然我命由我不由天，但若无人接受，此命亦如何？

哪吒抗争的是世人对他的偏见，想获得是正视认可；龙族同样要求被正视被认可，天庭利用完就扔实在不能忍；敖丙是妖，不露真容，一旦揭开斗篷，却是遮头遮面，他也想光明正大走到人前；申公豹想被认可，仅仅因为由妖成仙就不能位列十二金仙，凭什么不给机会呢？他们都在争，争到了就是被认可了，争不到就是万劫不复。

被认可的代价太大，哪吒豁出性命，最终赢来的是众人的跪拜。扪心自问，这种认可我会要吗？答案：否定。这个场景我想起了一句话：好人做了千件好事，做了一件坏事就被世人唾弃；坏人做了千件坏事，做了一件好事就被世人赞为浪子回头。

这句话在这个时候出现，让我不寒而栗……敖丙除妖、救哪吒，唯一的错事就是冰压陈塘关；哪吒除妖烧了一把火，陈塘关闹了一年，最后一次救了陈塘关……是我想岔了吗？

若是两人没死，那么接下来看到的可能就是众人一边倒地谴责敖丙，一边倒地奉承哪吒。哪吒会维护敖丙，可世人心里他也无能为力。

哪吒会说：为了这群白痴，小爷我真是瞎了眼！

玖阁之中，有九格，一格之中，有一阁。