男子见义勇为扶老人反被讹欲起诉 老人该担何责？
据北京时间报道，9月6日，浙江省金华市一位网友在当地论坛发帖称，9月2日下午，他骑电动车经过婺（wu）城区银河花园路口时，一位骑着电动车快速驶来的老人在他身后自行摔倒，当他将老人扶起后，对方反报警称是被他撞倒，并对自己进行辱骂。在得知路段监控因为修路暂时无法提供监控视频后，老人妻子气焰更加嚣张。
处理此事故的王林警官向记者表示，9月2日事故后，当事确实双方各执一词，男子称自己是见义勇为做好事扶老人，老人妻子则坚称是被男子撞倒，并在现场出言不逊、用脏话辱骂男子，男子则始终保持克制，未与对方对骂。
由于事发路段正在修路天眼监控视频无法工作，没有拍摄到事发情况，他只好让双方先回去等通知。
经过走访事发路段附近商家调取监控，王警官从一家钢材店9月2日的监控视频中看到了事发时的情况，视频清晰地显示，男子骑车正常行走在前，老人骑电动车从后方驶来，突然摔倒在地，男子看到有人摔倒后，及时刹车停下将老人扶起。
该网友称，警方还他清白后，对方连一句道歉都没有，于是他便要求补偿近几天来回警队的打车费、处理事故拖车费、误工费等，但伤者妻子却开口要求他好人做到底，去医院看望伤者。他气愤不过直接表示要起诉伤者，伤者妻子却一副无所谓的样子说:“那你起诉好了”。
嘉宾：耿学联律师 云南大格律师事务所主任
方弘：网络流行一句话“不是老人变坏了，而是坏人变老了”。幸亏事发当天有摄像拍摄，不然这名男子可真是百口莫辩了。如果没有摄像为证，男子是否会担责？
耿学联律师：男子有可能被担责，但不应该被担责。
所谓的有可能，比方说该男子在事实无法澄清的情况下，选择妥协，他肯定会被承担一定的责任。
再如对方向法院提起诉讼后，法院以“常理”作出不严谨的推定，以此来息事宁人，也会让其承担一定的责任。
而且，这样的判决是有的，很多人应该都听说过2006年南京的彭宇案，该案一审法官就适用公平原则判其承担40%的责任，也致该案成为“好心帮人，却反被诬陷为肇事者”的典型。
但是，即便如此，我们仍应坚持不应由其承担责任！
因为按我国《民事诉讼法》的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
根据该规定，如果由该男子承担责任，老人必须举证男子确实存在侵权行为，即男子撞倒了老人。老人可以用什么样的证据证明呢？
1、证人。在周围有其他目击者的情况下，可以通过证人来证明。
2、视听资料。可以通过视听资料等方式来证明。例如，如果事发时，有相应的录像视频等资料或者是周边有视频摄像器材拍摄到，都可以用来作为证据。
3、 报警记录。老人可以通过报警的方式来固定证据。如果公安民警到现场出警并对相应的证据进行了固定，能够确认是男子撞倒了老人，报警记录也可以作为相应的证据。
总之，无论是视频资料还是公安出警，只要能够证明确实是男子撞倒老人，男子就应该承担相应的侵权责任。
但是，如果老人什么证据都没有，还要主张男子赔偿，就不会得到法律的支持。
而从整个社会的价值取向上，也才有利于鼓励大家扶危济困，见义勇为。
方弘：如果男子起诉，老人要为自己的讹诈承担什么责任？
耿学联律师：显然，本案事实已然清楚，老人的行为对该男子来说，至少是一个侵权行为。如果男子起诉，老人依法应向该男子赔礼道歉，并赔偿因其讹诈给该男子造成的损失。
如果老人采用威胁、要挟、恫吓等手段要求男子赔偿，特别是如果确实存在“碰瓷”的情况，即使老人确实因伤骨折，其行为还有可能涉嫌构成敲诈勒索罪，进而承担刑事责任。
提示：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
本案还达不到追究老人刑事责任的可能，老人主要承担的是民事责任。
老人需要承担的民事责任应该包括赔礼道歉、男子来回警队的打车费、处理事故的拖车费、误工费。
因此，男子的主张都是合理的，应该得到支持。
当然，就本案而言，我个人还是不主张去起诉老人。
可以肯定，本案老人的做法确实非常的不地道，用严格是非对错，爱憎分明的办法予以有力还击，的确有利于改善这些不良行为，净化社会环境。
但是，我认为本案最佳的社会效果是老人的子女主动出来向男子道歉，赔偿其损失。这样，救人男的心灵也得到了安抚，老人的子女也以自己的实际行动向社会作出了好的表率，老人也会因此而感到内疚，整体社会效果会更好。
方弘：再次提醒扶老人注意的问题？
耿学联律师：第一、老人跌倒时不要急于扶起，有条件时先电话咨询一下急救医生，再进行早期处置，避免二次损害。
看到老人跌倒，一定要救。但不要急于扶起，而是先认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。
根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理，如老人意识清楚，救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆；如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。并尝试呼救看看附近有没有医疗专业人士。
第二、在周围有其余来往人员的情况下，可寻求第三者共同施救。
结合当前确实存在好心扶人反被讹的社会现实，在救助摔倒老人之前，如果周围有其余的来往人员，不妨寻求他们共同救助。这既有利于宏扬我们的传统美德，有便于日后澄清事实。
第三、可以拍摄记录施救过程，可以作为日后维护权益的证据。
现在摄影工具都很方便，基本上人人手里都有一个摄影机（手机）。
俗话说，“人上一百，形形色色，什么人都可能有”。在被救助者中，也可能有坏人，专业碰瓷之人，恩将仇报之人。
所以，对我们而言，既不能因为个别恩将仇报之人的出现而抛弃我们的传统美德。但在条件具备的情况下，也应该有适当的自我保护意识。
作好防人之心不可无的准备，在救助前留下现场原状及救助过程的照片或影像资料，以防被担责而承受不该承受的委屈。
方弘：据北京青年报最新的消息，摔倒老人姓曹，曹先生的儿子小曹说，真相大白后，他已经联系过扶起父亲的男子，对其道歉，并感谢他扶了父亲。同时，他表示愿意以任何形式的道歉，并赔偿滕先生的损失。
我们提倡鼓励救人，同时也强调救人者要保护好自己！
关注和转发是对我们最大的支持！
公众号里面有我们过去200多期的节目，我们分为刑事案件、民事案件、行政案件和婚姻家庭案件，大家可以按照分类去搜索。