左手鸿蒙，右手鲲鹏，华为为何总挑最硬的骨头啃？
图片来自网络
刚刚结束的2020华为开发者大会上，以“鲲鹏+openEuler”为代表的IT基础设施和行业应用生态体系（鲲鹏计算产业生态）成为华为在会议中推介的重点。
虽然华为一再表示，采用ARM架构的鲲鹏相比x86架构更适合云化趋势，近半年来来，生态建设也取得了非常巨大的进展，不可否认的是，华为鲲鹏计算产业生态所要面临的路途仍然不会平坦。
如果说鲲鹏是华为面向B端计算产业的布局，那么我们再回头看看华为面向C端智能物联产业上布局，与“鲲鹏+openEuler”类似，华为采取了“麒麟芯片+鸿蒙OS”的组合，同样是一条只有勇者和强者才会选择的路径。
难免有些好奇，华为为什么总挑最硬的骨头啃？
01
鸿蒙和鲲鹏，看似被迫应对的生态布局其实也有内生需求
鲲鹏的出现，与鸿蒙一样，肩负着“自主可控与产业安全”方面的任务，以上可以视为鲲鹏生态所面临的外部压力，从产业发展趋势和竞争格局来看，由于ARM采取IP售卖的商业模式，基本上规避了x86隐藏的专利与供应链风险，同时，基于ARM架构的芯片更加适合高并发、多线程和任务单一的计算模式。
此外，随着计算越来越强调云、边、端的一体化与协同，同时更多计算发生在边、端侧时，就要求服务器提供密度更高、功耗更低、延迟更低的算力，在这方面，ARM架构芯片相较x86架构芯片也有优势。根据华为公布的数据显示，基于ARM架构的鲲鹏，在云、端同构后性能可以提升40%。
当然，更重要的是计算产业庞大的市场容量，根据IDC数据显示，到2023年，全球计算产业投资空间将达1.14万亿美元，中国计算产业投资空间1043亿美元，接近全球的10%。
数据来源：IDC
这么大一个市场，相信任何一家有抱负的厂商都不会甘心看着英特尔唱“独角戏”。
鲲鹏选择的就是一条与英特尔所主导的x86架构的差异化竞争之路，既为“自主可控”，亦为商业价值。
事实上，在鲲鹏之前，AMD、三星、英伟达、博通、高通等都走过与华为鲲鹏的类似路径，但最后都陷入到雷声大，雨点小的困境之中，除了ARM在技术和价格上尚未达到颠覆x86体系的临界点之外，更大的原因在于英特尔多年经营积累所构建的以x86为架构基础的服务器芯片生态体系的坚固性。
由此可见，建立鲲鹏产业生态是一件有多大难度的事情。
02
建立鲲鹏生态，华为在“沃土计划”之外还做了什么？
不过，我们从华为在2G、3G时代的蛰伏，到4G时代的突然爆发，再到5G时代的领跑，从这一段发展历史足以看出华为是一家勇于挑战的公司。如今的麒麟、鸿蒙、鲲鹏也都是这一企业思维下的产物。
下面，我们根据2020华为开发者大会上透露出来的信息，以及过去一段时间华为鲲鹏生态在全国各地的落地实践来看看华为建设鲲鹏生态的具体打法。
首先，华为很清楚自己作为后来者的定位，按照轻重缓急的顺序一个一个扫除建立鲲鹏生态路上的障碍，当前主要做了三件事。
第一，为解决鲲鹏开发跨语言、跨处理器环境的割裂问题，华为推出了支持鲲鹏原生开发环境的华为云CloudIDE，以及与CloudIDE核心功能相配合的鲲鹏开发套件和鲲鹏开发者社区。为鲲鹏开发环境补全基础底座。
第二，为解决建设鲲鹏生态人才不足的问题，华为在去年推出了“沃土计划2.0”，计划五年内在全球发展500万ICT领域开发者。今年又计划投入2亿美元继续培育“沃土”，加速推进ICT人才培养。
以湖南鲲鹏生态创新中心的规划为例，在今年该中心将举行针对湖南鲲鹏计算产业技术创新战略联盟企业的“赋能行动”；针对社会人员的“招募令”；针对高校学生的“助力就业行动”；针对中学生的“春蕾计划”等。仅鲲鹏训练营一个项目，今年计划培训专业人才800人。
第三，为解决生态建设空间问题，华为用硬件开放，软件开源的策略加速鲲鹏生态的落地。
这套打法几乎所有的互联网企业建立产业生态都会用到这一招，打法是否有效，关键在于生态落地的速度，尤其是对于后来的追赶者。去年9月的华为连接大会上提出了“硬件开放，软件开源”的策略，如今差不多半年。
硬件开放方面，华为在全球已有黄河、长虹天宫、紫光恒越、同方、湘江等11家整机厂商基于鲲鹏主板推出了自有品牌的服务器及PC产品。
软件开源方面，华为联合麒麟软件、普华基础软件、统信软件、中科院软件研究所共同发布了基于openEuler的商用版操作系统，让越来越多的企业参与到鲲鹏生态的创新和实践。
其次，从适配移植和软件应用落地着手，首先在关键场景展开，影响有影响力的人。
作为一个新兴产业，建立生态的最大障碍在于如何获取用户的信任，这就需要找到“关键人物”，利用“关键人物”的影响力来为自己背书站台。因而华为在选择首批鲲鹏生态应用落地时瞄准的都是具有标杆意义的“大项目”。
以鲲鹏产业当前在湖南区域的布局为例。
湖南鲲鹏生态创新中心将更多资源投向重点行业的适配迁移和应用开发上。
不光鼓励长沙软件企业开发基于鲲鹏技术路线和鲲鹏云的行业应用，形成一批可复制、可推广的的典型案例，还为企业开放物理机、虚拟机、云服务等资源以及方案咨询、适配迁移服务。湖南鲲鹏生态创新中心甚至还立下了在4月底前完成20个重点产品适配认证、年内孵化至少50个行业应用的KPI。
如今在政务市场，鲲鹏生态成功进入望城鲲鹏智慧城市、长沙市政务云鲲鹏子云、长沙市公安局天网工程等项目；在通讯和金融行业，鲲鹏生态已经针对湖南省内各大通讯运营商和银行开展了解决方案的适配工作；在互联网行业，鲲鹏生态与58、京东、金蝶等行业头部玩家达成了合作……
这些项目铺开之后，鲲鹏生态也就构筑了一个由“关键人物”组成的基础底座，这样刚开始时，生态建设的进展或许会比较慢，但生态架构基本成型之后，生态聚集的速度将会大大加快。
最后，B端和G端同时发力，充分依靠政府力量推动生态建设。
鲲鹏生态如果纯靠市场力量去推动，或许也能成功，但其中肯定会经历很长一段时间；如果在生态建设的过程中加入政府力量的推动，成功的概率会增加不说，生态建设取得的进展也会大大提速。
华为将自己长期积累的2B和2G的经验能力也带到了鲲鹏生态的建设中。
上文提到鲲鹏生态在湖南寻找“关键人物”时，除了华为自身的努力之外，长沙市政府、湖南湘江新区在幕后也动用了不少资源进行协同。
除了华为鲲鹏但凡有落地活动，都有长沙市乃至湖南省的政府官员出席，为其站台之外，我们还可以从鲲鹏计算产业在湖南运营公司湘江鲲鹏的股权构成窥视一二。
由企查查的股权穿透可知，湘江鲲鹏的4个股东中，既有长沙市国资委控股的国企湘江智能，又有有央企背景的新航天路，这也意味着湘江鲲鹏在运营过程中或将获得政府资源的倾斜。
其实，上文提到鲲鹏生态在长沙拿下望城鲲鹏智慧城市、长沙市政务云鲲鹏子云、长沙市公安局天网工程等多个政务项目，足以看出长沙市政府对鲲鹏生态的支持力度。
事实上，华为鲲鹏在国内其他城市基本上也是采用这一模式，这也是华为能在短短半年时间就成立了15个鲲鹏生态创新中心的原因之一。
03
颠覆x86生态体系，华为鲲鹏还需做些什么？
虽然目前华为鲲鹏计算产业发展和生态建设取得了一些成绩，但不可否认，相比英特尔的x86生态体系，鲲鹏计算生态还很弱小，尚不具备与其正面竞争的实力。如何完成局面的逆转？智能相对论认为，鲲鹏至少还需做好两件事情。
第一件是采取ARM架构的鲲鹏芯片如何突破性能与价格的临界点，说的通俗一点，就是要做到价廉物美性能强。
从之前AMD、三星、英伟达、博通、高通等巨头在ARM芯片方案的失败案例可以看出，其中很大一个原因在于它们并没有发挥出ARM芯片低功耗、低成本的优势，在性能上也没有与x86拉开差距。
很容易理解，所有转投鲲鹏阵营的用户都需要一个理由，而价格与性能是最具说服力的理由。在技术突破上，华为鲲鹏依然还有很长的路要走。
第二件是如何破解只能设计，无法生产的尴尬。
这件事情说回来，将芯片制造这么难的一件事情全部压在华为身上或许太过沉重，但目前的事实是，鲲鹏的出生就是为了“自主可控”，现在的“自主可控”只能说解决了一半，因而对于华为而言摆在面前有两条路径。
一是通过自己的努力，补足“自主可控”芯片生产的另一半；一是通过华为在行业中的影响力，引导行业和生态伙伴一起订立安全可控的产业规则。
总结：不管怎么说，变局已生，未来已来。虽然前人的经验已经证明，鲲鹏计算产业不会是一条平坦的路途，但对于整个计算产业来说，需要一个多样的未来，这也意味着踩准了节奏的鲲鹏在经历了坎坷之后必将迎来阳光。此时，对于开发者、对于中国计算产业而言，唯一要做的事情即是拥抱变化、拥抱未来。
此内容为【智能相对论】原创，
仅代表个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。