c-MET抑制剂单药治疗晚期肝癌有失有得,联合免疫或是一条出路

大家都知道,肝癌的发生是一个复杂的生物学过程,多种分子信号通路在肝癌的癌变过程中起着至关重要的作用。目前来说,已批准用于晚期肝癌患者的全身治疗均为多靶点药物,迄今为止,没有一款针对单一靶点的靶向药物获批晚期肝癌。为此,研究人员进行了多种尝试,研究中有失有得,但也算是有了不错的进展!

肝癌患者中,c-MET基因突变的概率约5%。一般来说,当患者对先前的治疗耐药后,是极有可能发生c-MET突变的。 目前,在肝癌c-MET靶点靶向治疗领域,已有两款选择性MET抑制剂Tivantinib和Tepotinib以及非选择性MET抑制剂卡博替尼爆出了数据,迈出了重要性的一步。

c-MET抑制剂Tepotinib疗效惊艳,

肝癌一二线均有突破!

Tepotinib是全球首个获批上市的口服MET抑制剂,用于治疗不可切除、MET外显子14跳跃突变的晚期或复发性非小细胞肺癌患者。除了在肺癌领域的成就,其在肝癌领域无论是一线或二线都显示出了不错的疗效。

在一项Tepotinib对比索拉非尼一线治疗亚洲晚期肝癌患者的II期临床研究中,相比索拉非尼,Tepotinib显著延长了主要终点TTP(至疾病进展时间,2.9 vs 1.4个月,P=0.0043)和患者的无进展生存(2.8 vs 1.4个月,P=0.0229);同时也改善了总生存(9.3 vs 8.6个月,P=0.3039),尽管没有统计学意义。可以看出,在MET+的亚洲晚期肝癌患者中,tepotinib对比索拉非尼可延长TTP及PFS,并且安全性可以接受。

在一项Tepotinib二线治疗索拉非尼无效MET+晚期肝癌的多中心单臂II期试验中,63.3%的患者(31/49例)12周时仍处于无进展生存,中位PFS为3.4个月(95%,2.8-4.2)。疗效方面,1例患者出现完全缓解,3例患者出现部分缓解,有效率ORR为8.2%(4/49)。中位总生存为5.6个月。研究提示tepotinib对于经治的MET+的晚期肝细胞肝癌患者具有抗肿瘤活性,且耐受性尚可。

Tivantinib二线治疗MET高表达HCC失利

Tivantinib是一种公认的MET抑制剂,它可能通过微管抑制抑制癌细胞的活力,而不考虑MET的激活。在之前的一项Ⅱ期试验中,对于晚期HCC和Child-Pugh A级肝硬化患者,接受tivantinib二线治疗(360 mg每天两次,然后240mg每天两次)与安慰剂相比,MET高表达(MET-高)亚组患者的中位数进展时间得到延长(2.7个月 vs. 1.4个月; p = 0.03)。基于这项研究结果,开展了III期临床研究,所有患者口服Tivantinib (120 mg,每日2次)或安慰剂治疗。但是,遗憾的是,研究取得了阴性结果,与安慰剂相比,Tivantinib并没有改善总生存期[8.4个月vs 9.1个月,HR=0.97;P = 0.81)。

METIV-HCC研究是首个在筛选过程中使用生物标志物进行的III期试验,因此只有MET高表达的HCC患者才能入选。试验纳入前要求活检结果,这意味入组人员为全身状况较好的可以接受活检的患者。部分MET高表达晚期HCC患者疾病进展迅速,可能已被排除在METIV-HCC研究之外。两者安慰剂组生存期差异也侧面验证了这一可能性。

本III期试验阴性结果的另一个可能的解释是MET的表达可能不是决定索拉非尼耐药的唯一因素,而抑制其他通路,如VEGF通路,可能是充分发挥致癌作用的必要条件。如上所述,多靶点抑制剂卡博替尼的III期临床试验获得了阳性结果,这可能支持这一假设。

多靶点激酶抑制剂卡博替尼,

已获批肝癌二线治疗

卡博替尼是一种多靶点的小分子酪氨酸激酶(RTK)抑制剂,已知靶点包括:MET、RET、VEGFR1、VEGFR 2、VEGFR 3、KIT 、AXL、FLT-3、TIE-2 、TRKB等。

III期CELESTIAL试验的结果。与安慰剂相比,使用卡博替尼治疗的总生存期(OS)提高了2.2个月。卡博替尼的中位OS为10.2个月,安慰剂的中位OS为8.0个月,死亡风险降低24%(HR,0.76;P = .0049)。中位无进展生存期(PFS)为5.2个月,安慰剂的为1.9个月,疾病进展或死亡风险降低56%(HR,0.44; P <0.0001)。客观缓解率(ORR)为4%,安慰剂组为0.4%(P = .0086)。

近年来,免疫联合抗血管生成治疗逐渐兴起,在一个Ib期研究中,评估了卡博替尼联合阿替利珠单抗在实体瘤中的疗效,ORR为70%,1例患者完全缓解(CR)和6例患者部分缓解(PR)。目前该方案针对肝癌患者的III期研究正在开展中。

研究人员暂未确定Tivantinib或Tepotinib联合ICI是否能像抗血管生成药物那样发挥协同作用。但值得注意的是,与单独使用抗PD-1或MET抑制剂相比,联合使用抗PD-1可抑制肿瘤生长,延长生存期。这些结果强调了c-MET抑制剂与ICI联合治疗HCC可以有效诱导协同治疗效果的可能性。未来的研究应集中在优化c-MET抑制剂的抗肿瘤作用上。

参考资料:

The role of c-MET inhibitors in advanced hepatocellular carcinoma: now and future

END

声明:本资料中涉及的信息仅供参考,请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见或指导。

本文版权归国际肝胆资讯所有,任何个人或机构转载需获得国际肝胆资讯授权,在授权范围内使用,并标注来源“国际肝胆资讯”。

(0)

相关推荐