它小成本,但不是滥制

近年来小成本恐怖片慢慢得到了看官们更多的关注与赞赏,从韩国的《昆池岩》再到近来频频上热搜的《暗网》系列。

我们不难发现观众朋友们不再仅仅对于那些大制作、大规格的影片报以高度的关注和赞赏,许多人的视角已经开始慢慢转向小成本影片

我相信这有有很大一部分原因可能就是由于某些大成本的恐怖电影对于观众们的伤害太深,加之大制作往往情节和观影感受上带给我们些许的视觉疲劳

但是小成本恐怖片往往能在导演和编剧的聪明才智下出其不意,带给我们别样的观影感受,营造出更好的氛围。

今天我们来看的就是一部2016年小成本恐怖佳作

《屏住呼吸》

Don't Breathe

预算仅为990万美元,主要演员加起来就4个人和1条狗,但是最终取得1.47亿美元的总票房,也成为当年最卖座的美国恐怖片之一豆瓣评分7.0(不算高,但对于恐怖片,也不低。)

影片开头就是一个老人拖着一个女人渐行渐远的场景,很俗气的说一句,这种就是我们常说的倒叙,虽然常见,但是这种以此来引发观众兴趣的做法却屡试不爽,像大热的《阿甘正传》《泰坦尼克号》等等。

当你把观众的口味吊起来时,好奇心会驱使他们去看完电影。

其实《屏住呼吸》的故事非常简单,老人的女儿被富家女Cindy开车撞死,Cindy出了30万美元作为庭外和解费,而这笔现钞如今就藏在他家里。然后3个生活在“锈带”的美国年轻人Rocky、Alex和Money,三人准备最后干一票就跑路。

所以他们选中了这个老人下手。

这个老人怎么看都是一头待宰的肥羊,他在战场所伤致盲,仅有一条恶犬相伴。他住的街区,人迹稀少,连装的安保系统,对于他们也能轻松偷到电子解码器。

放翻了院子里的狗,关上了安保系统,用氯气蒙倒老人,三人就准备大干一场。

然而面对通向地下室的层层门锁,三人吵了起来,当Money掏出枪时,Alex却因为害怕而临时退缩了,因为万一被这房子主人发现,被打死也是活该。

可认定钱就在地下室里的Money不管不顾,在Alex离去后仍然用枪射锁,结果老人突然出现,他并没有被氯气迷倒,闻声来查探究竟。

面对一个盲人,Money有恃无恐,结果竟然是被老人娴熟的擒拿反杀

在旁的女主Rocky吓傻了,躲进了衣帽间内。

然而老人好似没有就此罢休,他其实是来确定钱还在不在的,他翻开一块夹板,打开藏在里面的小保险柜,确认钞票还在之后便按下4位数字密码锁就离开了,但是这一切都被Rocky看在眼里。

另一方面,听到枪声的Alex重返老人家,他与拿到钱的Rocky汇合,逃到了地下室。但是阴差阳错,老人也知道盗贼并非一人,自己的钱也不翼而飞。

此时的男女主已经发现了另一个秘密,被老人囚禁的Cindy(撞死老人女儿的那位富家女)。这一瞬间他们知道了老人为何要杀人灭口。

恐慌的他们带着Cindy仓皇逃窜。但是闻讯而至的老人已经赶到了地下室,落下电闸。

于是黑暗中,一个盲人追逐两个盗贼的故事发生了……

这部影片的优秀之处,不仅仅在于突破以往窃贼简单进入家中被反杀的惊悚电影(如《夜魔》),而是融入了盲人这一新鲜感十足的人物特点,更添趣味和紧张感,让全剧更加的流畅。

而是在于不断反转剧情,人们往往对于一些反转剧情十分喜爱,那种大吃一惊的效果往往会刺激到你的肾上腺素,让你浑身起鸡皮疙瘩。

本片往往就在要出现结局的时候给予恰当的翻转

在为我们以为老人会放过Money时,老人残忍的杀害了他;

在我们以为Alex和Rocky要顺利逃出的时候,老人早已站在出口举起枪管;

在我们以为女主要逃离这个地方的时候,老人追上来抓住了女主的头发;

在我们以为老人死去的时候,电视上出现了老人在病房的身影……

而本片最大的翻转就在于,受害人和被害人的转换,当三个年轻人入侵老人家的时候,我们都对三个盗窃者鄙夷万分;

然而当老人奋起反抗的时候,虽然我们知道女主是个绿茶婊,男主是个小偷,站在道德的制高点上我们对他们应该一直持有一种不赞同的态度,但是在共情心理的作用之下,我们往往会代入女主的视角,所以当老人追击的时候我们不自禁会紧张起来。

以至于最后我们并不能分辨谁才是真正的受害者,可以说每个人都有罪,每个人都有自己不得已的原因。

整片下来,我们并不能找到一个“道德模范”,所以在此之下,每一个人物都十分饱满,不在是单一而扁平。

不禁说一句,编剧岂止是一个“牛”就能形容。

当制作剧本,用心程度均超过平均水平的时候,小成本电影逆袭超过大制作也是情有可原了

同样,打开阅读原文,即可欣赏如此佳片!

----

原创:Angus(感谢投稿)

编辑校正:慢慢游

(0)

相关推荐