没有鹰眼的2019印尼赛 裁判成主角

2019印尼赛的前2天赛事,是在没有鹰眼系统的帮助下进行的。据印尼羽协官方解释,是鹰眼设备被快递公司因看错地址寄到了别的地方,导致球场没有及时收到,无法安装。

好奇,公开赛上的鹰眼是羽联的吗?打完一个公开赛,再运到下一个公开赛,安装调试!感觉应该是每个公开赛主办方自己的设备么,感觉像是租来了!印尼羽协应该不差钱吧,毕竟这是Super1000级别,而且是奖金最高的一个公开赛。自己整一套鹰眼系统,也问题不大吧。

好吧,回来再说因为没有鹰眼系统,又回到了解放前,各种冤假错判层出不穷。比如谌龙VS小苏吉亚托这场,谌龙给人的感觉是一个佛系球员,而且很温顺,几乎没有看到过他在球场上发火或过击言论和动作。结果这次看到了,这场比赛的争议球不止一个,每局都有。

还有一场就是林丹VS周天成,第1局林丹的局点,周天成回球出底线但被判界内。导致丹哥输掉首局,最终也是1比2输掉整场比赛,实属可惜。

都说球员是主角,但没有鹰眼的羽毛球比赛,裁判才是老大!

这就引发另一个问题:羽毛球的裁判是否需要这么多?羽毛球的裁判是所有运动中最多的,一个主裁、一个发球裁判、边裁有4-8个。这样看来成本很大,但效率甚微。不是他们不尽职尽责,而是羽毛球的球速太快,即使一直盯着这个球,也不一定能够判断准确。所以,是不是可以去掉边裁,只保留主裁和发球裁判,是否出边线和底线交由鹰眼系统完成。

(0)

相关推荐