钧窑产生年代的历史争议

《中国钧瓷》｜来源

阎夫立｜作者

赵蕊 王鑫淼｜编辑

对于钧瓷究竟创烧于何时这个问题，由于过去文献记载不详，加之所发现的实物资料有限，以至在很长的一段时间里一直困扰着古陶瓷研究界，众说纷纭，意见难以统一。

最具代表性的有三种说法

1

金代说

认为钧瓷是“在北方金人统治下以及元代一百余年间的产物”，所持依据是窑以地名，“钧州之名，是始于金统治时期”，更为确切地讲“钧窑建于金大定二十四年（1184年）钧州一名出现以后”。

2

元代说

以墓葬和遗址的发掘结果为依据，鉴于钧瓷在大量宋代墓葬和遗址中不曾发现，而多出于元代墓葬与遗址中，因而在欧美研究中国古陶瓷的一些学者当中，流传着“宋无钧窑”，即钧窑创烧于元代的说法。

3

宋代说

这一说法较为普遍，也被较多的古陶瓷研究者所接受，其根据是对流传于今的钧瓷的考证，以及在宋代窑址发现的大量器物瓷片。特别是传世的钧瓷中底部有刻“奉华”铭文的。

其字体与宋代汝窑贡瓷底部所刻铭文完全相同，并且“奉华”是宋高宗的一位妃子所居住的宫殿殿名，金代无此殿名，由此断定钧瓷创烧于宋。

著名古陶瓷学家赵青云先生在1974~1975年间，带领河南省文物考古工作者对禹州市城北门内古钧台窑址开始了大规模的钻探和发掘。

结果表明：钧台窑窑址的面积达30万平方米以上，堆积层厚度一般为1米左右，最厚处达2米以上。极为重要的是在窑址中发现了一个用钧泥制作成的“宣和元宝”钱模。“宣和”是北宋徽宗时的年号。

钱模的出土为帮助我们解决传世钧瓷的断代提供了最有说服力的依据。

从钧台窑出土的钧瓷标本看，与北京和台北两地的故宫博物院所珍藏的传世钧窑贡瓷毫无两样，由此可以明确断定：钧台窑在北宋末年被朝廷垄断为官窑，成为专为皇宫烧制御用钧瓷的生产基地。

禹州钧台窑的发掘为我们解决了钧台窑的官窑性质和烧造年代，进一步说明了钧窑的兴盛之日当在徽宗时期。

通过最新的考古调查和发掘，我们发现，钧瓷的烧制在北宋初年就已日臻成熟，其产品已相当精良，发展到北宋末年，更是达到了精美绝伦的境地。